Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 491611

BROJ ODLUKE:   Pp-1350/2025-4

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 14.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 14.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Pleternica klasa: 211-07/25-4/89812, urbroj: 511-22-06-25-1 od 2. rujna 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 47. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 2. i članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2374/2025-7

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 14.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-23... 14.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 450,00 eura (četiristo pedeset eura) Okrivljenoj se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od strane PP Makarska, u vremenu od 13. 11. 2025. u 08,15 sati do 13. 11. 2025. u 11,15 sati, tako da zadržavanje pretvoreno u novčani iznos od 39,82 eur (trideset devet eura i osamdeset dva centa) za 1 dan zadržavanja umanjuje novčanu kaznu do iznosa 410,18 eura (četiristodes...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-23/2025-10

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 14.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-23/... 14.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: Ova presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv presude kojom je optuženiku izrečena uvjetna osuda (čl. 460. ZKP/08). U Metkoviću, 14. studenog 2025. godine S u t k i nj a: Venera Matić UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu nakon objave pre- sude (čl. 465. ZKP/08). DNA: ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-860/2023-23

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 14.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-860... 14.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1.Tužitelj je podnio tužbu Općinskom sudu u Zadru protiv tuženika, tvrdeći da je dana 25.05.2006. godine sklopio s tuženikom Ugovor o namjenskom kreditu broj: 714/2006, za kupnju stana, kojim je tuženik tužitelju odobrio kredit u kunskoj protuvrijednosti iznosa 93.400,00 CHF prema srednjem tečaju HNB-a na dan isplate kredita (dalje u tekstu: ugovor o kreditu). Članak 7. Ugovora o kreditu propisuj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-873/2025-6

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 14.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 14.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo temeljem čl. 442 st. 2 Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje ObZ). U Splitu, 14. studenog 2025.g. SUDAC Ivanka Marasović Duvnjak PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nisu dopušteni pravni lijekovi čl. 460 ObZ-a. DNA: - predlagateljici pod 1. - predlagatelju pod 2. - matičnom uredu (nakon pravomoćnosti)...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-4014/2025-7

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 14.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-4... 14.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Na prijedlog ovrhovoditelja ovaj sud je 31. listopada 2024. pod brojem OVR- 4876/2024-2 donio rješenje kojim je određena ovrha na pokretninama ovršenika. 2. Dana 12. studenoga 2025. zaprimljen je podnesak ovrhovoditelja i ovršenika u kojem suglasno predlažu odgodu ovrhe na 6 mjeseci. 3. Kako se radi o ovršnom postupku koji je u svojoj naravi hitan te zbog eventualne mogućnosti mirnog rješenja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-119990/2025-2

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 14.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podneskom od 11. studenoga 2025. godine postavio zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije (u daljnjem tekstu FINA) u ukupnom iznosu od 109,38 EUR. 2. Ovrhovoditelju je temeljem odredbe čl. 14. st. 4. i čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 - dalje: O...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16908/2025-7

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 14.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 13. studenog 2025. godine u 13,55 sati do dana 14. studenog 2025. godine u 14,35 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 28 (dvadesetosam) dana zatvora, temeljem čl. 41. u...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2029/2025-5

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 14.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 14.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana. III. Vrijeme oduzimanja slobode od 00:00 sati do 11:45 sati dana 14. studenog 2025. okr. LG se u smislu odredbe članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, uračunava u izrečenu kaznu zatvora kao jedan dan, pa okr. LG na ime izrečene mu kazne ima izdržati još 29 (dvadesetdevet) dana zatvora. IV. Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona na izrečenu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-1556/2025-2

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 14.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-155... 14.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 6. studenoga 2025. podnio tužbu protiv tuženice HP, radi isplate iznosa od 98,33 EUR zajedno sa zateznim kamatama i naknadom troškova parničnog postupka, a na ime dugovanja prema tužitelju za potrošenu električnu energiju. 2. Sud je uvidom u podatke JRO RH (MUP) utvrdio da je tuženica HP preminula dana **.**.2020. 3. Vrhovni sud Republike Hrvatske je na petoj sjednici Građanskog o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4914/2025-4

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-49... 14.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zaprešiću 14. studenog 2025. Sudac Mirjana Šarac Kočiš Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle tog prava. Presuda je pravomoćna 14. studen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1576/2025-8

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 14.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 14.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: Zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja supruge IB na udaljenosti manjoj od 100 metara Okrivljeniku se zabranjuje približavanje supruzi IB kako na mjestu njenog prebivališta na adresi u [adresa] tako i na svakom drugom mjestu u RH, ispod koje udaljenosti se ne smije približiti istoj te mu se zabranjuje uznemiravanje ili uhođenje iste. VII. Nadzor provedbe izrečene zaštitne...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-511/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 14.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 14.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: „Nalaže se ovršeniku MG da namiri ovrhovoditelju Čistoća d.o.o., Varaždin troškove ovršnog postupka u iznosu od 46,88 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje gla...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-685/2025-7

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-685... 14.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Temeljem članka 460. ZKP/08 ova presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke odmah nakon objave presude odrekle prava na žalbu. OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU 14. studenog 2025. Sudac: Zvjezdana Murat Milas UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba, budući da su se stranke odrekle prava na istu, te je presuda postala pravomoćna dana 14. studenog 2025. Dna. 1. ODO...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp Ikp-eu-121/2025-2

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp Ik... 14.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Centraal Justitieel Incassobureau, kao nadležno tijelo Kraljevine Nizozemske, podnijelo je ovom sudu, putem Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske, zahtjev za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni protiv pravne osobe KV LOGISTIKA d.o.o. Zahtjevu je priložen prijepis odluke o novčanoj kazni čije se priznanje i izvršenje traži, kao i potpuna Potvrda i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-52/2025-3

SUD:  Županijski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 14.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž R-... 14.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: "I Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "Utvrđuje se da nije dopuštena Odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 12. siječnja 2023. koju je je tuženik Nicro d.o.o., Zagreb (Grad Zagreb), Ulica Marijana Čavića 9, OIB: 71179651211 izjavio tužitelju LZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Raskida se Ugovor o radu sklopljen dan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-453/2025-5

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 14.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-4... 14.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. U zahtjevu navodi da je punomoćnik ovrhovoditelja dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog rješenja o ovrsi određenog po javnom bilježniku Zvonimiru Bračun iz Slavonskog Broda, poslovni broj Ovrv-99/2025 od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1339/2024-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 14.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-13... 14.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje kojim je u točki I. izreke izdao platni nalog koji glasi: „Tuženiku IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nalaže se platiti tužitelju VODOVOD I ODVODNJA d.o.o., OIB: 26251326399, Kralja Zvonimira 50, Šibenik, glavnicu duga u iznosu od 36,70 EUR (trideset šest eura i sedamdeset centi) / 276,48 HRK1 (dvjesto sedamdeset šest kuna i četrdeset osam l...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-254/2025-22

SUD:  Trgovački sud Pazin

DATUM ODLUKE: 14.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-25... 14.11.2025. Trgovački sud Pazin
SAŽETAK: 1. Sud je kod dužnika utvrdio postojanje zakonom predviđenog stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje iz čl. 6. Stečajnog zakona (dalje: SZ). Naime, iz prijedloga FINA-e za otvaranje stečajnog postupka proizlazi da dužnik ima evidentirane nepodmirene obveze kod banke koja za njega obavlja poslove platnog prometa u razdoblju duljem od 60 dana, a koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za nap...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-2703/2025-2

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 14.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 14.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Obrazloženje ispušteno temeljem odredbe članka 41. stavka 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. 114/2022., 06/2024.). Ivanec, 14. studenoga 2025. Sutkinja Nataša Sever Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi Općinskom su...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-79/2025-2

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 14.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Povrv... 14.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ante Brekala iz Požege broj Ovrv-3527/2025, UPP/OS-Ovrv-1173/2025 od 5.studenog 2025., koje je doneseno na temelju vjerodostojne isprave, ovršenik je podnio prigovor te je javni bilježnik spis dostavio ovome sudu na daljnji postupak. 2. Budući se u ovom predmetu očigledno radi o sporu između pravne osobe i fizičke osobe koja obavlja registriranu djelat...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp Ikp-eu-3/2021-4

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 14.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pp Ik... 14.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ovaj sud je putem Ministarstva pravosuđa i uprave (sada Ministarstvo pravosuđa uprave i digitalne transformacije) 28. prosinca 2020. zaprimio zamolnicu Republike Slovenije, Okružnog suda u Celju kojom se traži priznanje i izvršenje novčane kazne izrečene odlukom izdanom od Postaje prometne policije Koper broj 5000000586677 od 31. kolovoza 2018., izrečene protiv AR. 1.1. Kako to proizlazi iz od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2911/2025-6

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 14.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 14.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1.Ovlašteni tužitelj pod gore navedenim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. kažnjivog po čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2.Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja pa je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prek...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16566/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 14.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenik podnio prigovor, povodom kojeg prigovora je izdavatelj prekršajnog naloga dostavio ovom sudu spis predmeta na nadležno postupanje. 2. Povodom prigovora okrivljenika obavezni prekršajni nalog je st...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-8253/2025-5

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 14.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 14.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj GYMS4YOU d.o.o., OIB: 75049241440, Zadarska ulica 80, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 24.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Ivanić-Gradu, 14.11.2025. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1107/2025-2

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 14.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 14.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Podneskom od 11. studenog 2025. ovrhovoditelj zahtijeva naknadu daljnjeg troška izravne naplate koji se sastoje od troškova odvjetničkih usluga odmjerenih prema Odvjetničkoj tarifi i to za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe, zajedno sa PDV, u iznosu od 31,25 eur, za izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2032/2025-3

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 14.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 14.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Pula-Pola, aktom gornji broj, u smislu odredbe članka 239. u svezi sa člankom 234. Prekršajnog zakona, te člankom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, proglašavajući ga krivim za izvršenje prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjivog na temelju članka 199.stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12015/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 14.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 14.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 (četiristo) eura. Okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se ista izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Temeljem čl.50.st.1. t. 6. i čl. 58. Prekrš...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-9/2025-7

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 14.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-9/2... 14.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 dalje u tekstu: ZKP/08) obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno, budući su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah. U Požegi 14. studenog 2025. Sudac Mihovil Budimir ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-9506/2023-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 14.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-95... 14.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 eura (tristodevedeseteura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu uplatiti u roku od 90 dana po primitku presude. Okrivljenik se temeljem članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 152. stavak 3. istog Zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kaz...
Pročitano

Filteri