Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 590450
Ovr-1... 14.07.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda podnesen je 18. svibnja 2026. prijedlog ovrhovoditelja SVEA EKONOMI d.o.o., Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića-Gavrana 11, OIB: 17863542417, protiv ovršenika JĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe nastalih radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne i...
Pročitano
Pp-96... 14.07.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Postaja granične policije Vrgorac klasa: 211-07/26-2/24147 od 6. 06. 2026. godine izdala obvezni prekršajni nalog kojim je okrivljena ŠK proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca uz...
Pročitano
Ovrv-... 14.07.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Ovrhovoditelj E.ON Energija d.o.o. dana 12.lipnja 2024. podnio je nadležnom Općinskom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne protiv ovršenika ĐČ. Podneskom od 26.kolovoza 2024. ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhu. Odredbom članka 40.stavka 1. i 2. Ovršno zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupk...
Pročitano
Pp-72... 14.07.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 250,00 eura (dvjesto pedeset eura). Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanj...
Pročitano
Ovr-6... 14.07.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.Ovrhovoditelj je putem punomoćnika zahtjevom zaprimljenim dana 18. veljače 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 109,38 EUR. 2.Ovrhovoditelj zahtjev obrazlaže navodeći da je dana 11. veljače 2026. Financijskoj agenciji dostavio zahtjev na izravnu naplatu, za koji ima pravo na naknadu troška i to u iznosu od 31,25 EUR, sastava ovog zahtjeva u iznosu od 15...
Pročitano
Ovrv-... 14.07.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Web genius d.o.o., OIB: 46222792659, Savska cesta 32, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom dana 09.07.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika IT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Pazinu, 14.07.2026. Javni bilježnik Ma...
Pročitano
Ovrv-... 14.07.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Ovrhovoditelj BRUNATA d.o.o., OIB: 32286915975, Ulica Damira Tomljanovića - Gavrana 13, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 12.07.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika RE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ULAZ 1, Slavonski Brod, te nije doneseno Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-118...
Pročitano
R1 Ob... 14.07.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1.Rješenje ne sadrži obrazloženje po čl.442. st.2. Obiteljskog zakona ( "Narodne novine" br.103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023,156/2023, dalje ObZ) jer je sud prihvatio u cijelosti prijedlog stranaka koji nije u međusobnoj suprotnosti i donio rješenje koje odgovara njihovoj izjavljenoj volji, usmenog ga objavio i stranke su se odrekle prava na žalbu. U Šibeniku, 14. srpnja 2026. S U T K I NJ A ...
Pročitano
Ovrv-... 14.07.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Rješenjem javnog bilježnika posl.br. Ovrv-702/2026 od 10. travnja 2026., ovrhovoditelju je vraćen prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi ispravka uz upozorenje da će se smatrati da je prijedlog povučen ne bude li vraćen javnom bilježniku u određenom roku i dopunjen u skladu s dobivenom uputom javnog bilježnika, a bude li vraćen bez ispravka/dopune, isti da će se odbaciti. 2. ...
Pročitano
Gž Zk... 14.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odbijen prigovor predlagatelja kao neosnovan te je potvrđeno rješenje suda prvog stupnja poslovni broj Z-2479/2026 od 17. veljače 2026. (t. I izreke), dok je u t. II izreke određena zabilježba odbijenog prigovora u zk. ul. [broj ZK uloška] i z. k. ul. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina]. 2. Protiv navedenog rješenja se žali predlagatelj iz svih žalbeni...
Pročitano
U-III... 14.07.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Sanjin Torić iz Sesveta (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Jovana Puhalo Pezer, odvjetnica u Zagrebu. 1.1. Ustavna tužba podnesena je u povodu rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj: Kž I-24/2026-2, Ik I-871/2025 od 25. ožujka 2026. (u daljnjem tekstu: osporeno rješenje) kojim je u povodu žalbe podnositelja (osuđenika) po...
Pročitano
O-718... 14.07.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Imovina označena u točci I. pravorijeka ovog rješenja nije bila obuhvaćena rješenjem o nasljeđivanju iza smrti pok. VM pok. V rođ. IM iz [adresa] **.**.2002. posl. br. O-136/02 kojeg je donio Općinski sud u Korčuli. Navedenim rješenjem o nasljeđivanju za njenog nasljednika, a temeljem vlastoručnih oporuka ostaviteljice od 21. studenog 1982. i 3. veljače 1997., te uslijed ustupa, proglašen je u ...
Pročitano
Gž Zk... 14.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem su u t. I izreke prihvaćeni kao osnovani prigovori te je preinačeno rješenje suda prvog stupnja poslovni broj Z-12531/2022 od 3. ožujka 2023 tako da se ukida t. I b i c izreke bez vraćanja na ponovni postupak, dok je u t. II izreke naložena zemljišnoknjižnom odjelu provedba rješenja i uspostava zemljišnoknjižnog stanja kakvo je bilo prije provedbe ukinutog dijela rješenja. ...
Pročitano
Povrv... 14.07.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je, u svojstvu ovrhovoditelja, protiv tuženika, kao ovršenika, dana 20. ožujka 2026., podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, u kojem navodi da mu tuženik, temeljem vjerodostojne isprave, i to, izvatka iz poslovnih knjiga broj 26/0000068 od 31.1.2026. duguje iznos od 263,04 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iz...
Pročitano
Povrv... 14.07.2026. Trgovački sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.Pravomoćnim rješenjem ovoga suda posl. br. Pu p-700/2019-11 od 10. veljače 2026. godine prekinut je postupak zbog toga što je tuženik brisan iz sudskog registra. 2. Odredbom čl. 215.b st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje; ZPP) (u vezi odredbe čl. 44. Zakona o izmjena...
Pročitano
O-470... 14.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda pokrenut je ostavinski postupak iza pok. IK, a koji je rješenjem ovog suda od 17. prosinca 2008. prekinut radi upućivanja nasljednika VK u parnicu protiv nasljednika FK i utvrđenja da FK nema pravo na povrat dara zbog povrede nužnog dijela. 2. Uvidom u predmet P-9288/09 sud je utvrdio da je parnični postupak pravomoćno okončan te je utvrđeno da VK nije uspio sa svojim zahtjevom u...
Pročitano
O-286... 14.07.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Đakovu, poslovni broj O-286/2026-2 od 2. travnja 2026. povjerena je provedba ostavinskog postupka iza pokojnog ŠP, [adresa], javnom bilježniku Mariji Mutavdžić iz Đakova. Javni bilježnik Marija Mutavdžić iz Đakova je proslijedila navedeni ostavinski spis ovom sudu na daljnje postupanje 3. srpnja 2026. jer je na zapisniku od 28. svibnja 2026. javni bilježnik utvrdio da...
Pročitano
Us I-... 14.07.2026. Upravni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Bjelovarsko-bilogorska, Policijska postaja Garešnica dostavila je 13. srpnja 2026. ovome sudu svoje rješenje KLASA: UP/l-216-01/26-03/677, URBROJ: 511-02-08-26- 1 od 10. srpnja 2026., radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja temeljem članka 216. stavka 4. Zakona o strancima (Narodne novine broj 133/20, 114/22, 15...
Pročitano
Gž-11... 14.07.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Vlaste Zajec iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-1685/24 od 6. veljače 2024. za iznos od 96,35 eur, zajedno sa zateznim kamatama na iznos od : - 19,27 eur od 16.01.2021. do isplate, - 19,27 eur od 17.02.2021. do isplate, - 19,27 eur od 17.03.2021. do isplate, - 19,27 eur od 17...
Pročitano
U-III... 14.07.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Suraj Dumitru iz Aleksandrije, Republika Rumunjska (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Branimir Čolić, odvjetnik u Rijeci, u povodu presude Županijskog suda u Puli - Pola broj: Kž-251/2020-32 od 7. rujna 2021. (u daljnjem tekstu: osporena presuda). Osporenom presudom odbijene su kao neosnovane žalbe pr...
Pročitano
Pp-96... 14.07.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Postaja granične policije Vrgorac klasa: 211-07/26-2/25259 od 12. 06. 2026. godine izdala obvezni prekršajni nalog kojim je okrivljeni ŽU proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca uz o...
Pročitano
P-294... 14.07.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Tuženik je u žalbi predložio donošenje dopunske odluke o troškovima postupka, a drugostupanjski sud je remisorno uputio ovaj sud da odluči i o tom zahtjevu. 2.Zahtjev nije osnovan. 3.Tužitelj drži da mu sud treba dosuditi trošak pristupa na ročište od 28.1.2026. koje je odgođeno krivnjom tužitelja. To ročište je održano nakon provedenog vještačenja i na tom ročištu je saslušan tužitelj izvođe...
Pročitano
Gž R-... 14.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom: - naloženo tuženiku isplatiti tužitelju bruto iznos od 4.684,20 EUR–a, zajedno sa zateznim kamatama tekućima na pojedine iznose kako je to pobliže navedeno u istoj točki izreke, izuzev zateznih kamata tekućih na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u bruto iznosu, sve to u roku od 15 dana (točka I. izreke), - naloženo tuženiku naknaditi tu...
Pročitano
P-961... 14.07.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je upravitelj stambene zgrade na adresi [adresa], 30. travnja 9, koja se nalazi na k. č. br. [katastarska čestica] upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a tuženik je suvlasnik predmetne nekretnine i to 2.suvlasničkog dijela: 162/571 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-1) posebni dio "A" – stan u prizemlju zgrade površine 133,40 m2 koji se proteže na spor...
Pročitano
Ovrv-... 14.07.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD PULA - LABIN d.o.o., OIB: 19798348108, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 15.06.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŽŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Puli, 14.07.2026. Javni bilježn...
Pročitano
U-III... 14.07.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Javno podjetje Rižanski vodovod Koper d. o. o., Republika Slovenija (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje u ustavnosudskom postupku zastupa Martina Benolić, odvjetnica u Umagu, podnijelo je ustavnu tužbu u povodu rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev 4336/2019-2 od 6. lipnja 2023. 2. U ustavnoj tužbi navodi se da su osporenim pojedinačnim aktom povrijeđena ustavna prava zajamčen...
Pročitano
Pp-16... 14.07.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika pod gornjim brojem kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca i obvezan je naknaditi trošak prek...
Pročitano
R1-33... 14.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je 6. svibnja 2026. podnio ovom sudu prijedlog za osiguranje dokaza koji je prihvaćen rješenjem ovog suda od 8. svibnja 2026., te je određen očevid na licu mjesta uz prisustvo vještaka građevinske struke radi utvrđenja postojećeg stanja zajedničkih dijelova Stambene zgrade [adresa] – nosive zidne konstrukcije u Stanu E-3 Stambene zgrade [adresa]. 2. Po obavljenom uviđaju vještak j...
Pročitano
Ovr-2... 14.07.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 18. lipnja 2026. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe pokrenute 12. lipnja 2026. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanog od javnog bilježnika Sumbe Peček iz Valpova pod brojem Ovrv-6313/2026 (javnobilježnički predmet: Ovrv-363/2...
Pročitano
P-279... 14.07.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu (16. travnja 2026., stranice 1–3) protiv tuženika radi utvrđenja ništetnosti i bez pravnog učinka odredbe čl. 10. t. 1. Ugovora o kreditu broj 2402006-1031262160/51400607-5102688678 sklopljenog 26. listopada 2005. između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao Banke, u dijelu kojim je ugovorena kao obveza tužitelja plaćanje prije korištenja kredita naknade za obr...
Pročitano

Filteri