Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 272040
R1 Ob... 23.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
R1 Ob... 23.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Sud je odluku o prijedlogu donio bez održavanja rasprave primjenom čl. 439. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje ObZ), dok je obrazloženje ispušteno kao nepotrebno primjenom čl. 442. ObZ. U Zagrebu 23. listopada 2025. Sudac Ana Tomašić POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog post...
Pročitano
Ovrv-... 23.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 01.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Vara...
Pročitano
P Ob-... 23.10.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Stranke su se odrekle prava žalbe protiv presude pa presuda nije obrazložena sukladno odredbi čl. 338 st. 6 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23). U Karlovcu, 23. listopada 2025. godine Sutkinja: Anđelka Dukovac Dna: 1. ĐC, [adresa] 2. Tamara M...
Pročitano
Sp-26... 23.10.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Dana 14. listopada 2025. ovaj Sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača KO. 2. Sukladno odredbi članka 79.m podstavak 5. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) Sud će obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama ovoga Z...
Pročitano
Pp-30... 23.10.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za prometno redarstvo Dubrovnik okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen, radi prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor na izr...
Pročitano
Pp-17... 23.10.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 663,61 € (šestošezdesettrieuraišezdesetjedancent) Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u 6 (šest) mjesečnih obroka, s tim da je dužan prvi obrok platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a preostale obroke, u razmacima od 30 dana. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane ka...
Pročitano
Gž-12... 23.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je presuđeno: „I.) Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika u Zagrebu, Višnje Antoš, poslovni broj Ovrv-4531/2023 od 16. siječnja 2024. kojim je naloženo tuženici platiti tužitelju zatezne kamate na iznos od: - 20,48 EUR od 16. rujna 2021. do 29. studenog 2022., - 23,95 EUR od 16. listopada 2021. do 29. studenog 2022., - 20,48 EUR od 1...
Pročitano
Pr-87... 23.10.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ovrv-... 23.10.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD I ODVODNJA d.o.o., OIB: 26251326399, Kralja Zvonimira 50, Šibenik, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 25.08.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika CF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Tisnom, 23.10....
Pročitano
Ovr-7... 23.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Dana 25. rujna 2025. god. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Petra Kvakana iz Čakovca posl. br. Ovrv-5547/2025 od 25. kolovoza 2025. god. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 85,84 EUR. 2. Dana 19. listopada 2025. god. ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev kojim traži trošak koji mu je nastao i...
Pročitano
P-189... 23.10.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženice radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i to u 1/8 dijela budući da u tužbi navodi da je upisan kao suvlasnik u 7/8 dijelova. Dalje navodi da se nalazi u posjedu cijele nekretnine, da je u nju uložio znatna financijska sredstva, da ju je obnovio te da ju održava u cijelosti dugi niz godina....
Pročitano
Povrv... 23.10.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Na ročište za glavnu raspravu koje je određeno za dan 23. listopada 2025.g. nije pristupio uredno pozvan tužitelj. 2. Temeljem čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014., 70/19 – odluka Ustavnog su...
Pročitano
O-755... 23.10.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Hrvatskoj Kostajnici, broj: O- 118/08-7 od 26. siječnja 2009., utvrđeno je rodoslovlje iza pokojnog CC kao i ostavinska imovina, te je istim rješenjima imovina iza pokojnog CC uručena zakonskim nasljednicima sinu JC, snahi PC i unukama FC i EC. 2. Nakon pravomoćnosti naprijed citiranog rješenja o nasljeđivanju, pronađena je naknadna imovina koja se sa...
Pročitano
Pp-26... 23.10.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Hrvatska radiotelevizija Zagreb je podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanog i okvalificiranog kao u izreci. 2. Okrivljeni u pismenoj obrani navodi da ovlašteni tužitelj ne želi dati nikakav dokaz navodnog posjedovanja prijamnika kao i vrijeme nabave kao i da mu je kontrolor bio u dvorištu ne i u kući, a HRT mu je odbio dati objašnjenje zbog kojeg zakona imaju ovla...
Pročitano
P-268... 23.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-14... 23.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 49. stavka 2., kažnjivog po članku 49. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući osobnim vozilom kretala kolnikom u suprotnom odnosno zabranjenom smjeru. Obaveznim prekršajni...
Pročitano
Pp-10... 23.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb pod Klasom gornjom, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor pa je sud pobijani nalog stavio izvan snage. 2. Sud je proveo žurni postupak bez nazočnosti i ispitivanja okrivljenika jer je činjenično st...
Pročitano
Pp-21... 23.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Dugo Selo, pod brojem gornjim, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak. 2. Okrivljeni je u svojoj obrani naznačio kako nisu točni navodi obaveznog prekršajnog naloga, dana 8.7.2025. godine nije bio vlasnik vozila za koje ga se tereti d...
Pročitano
Pp-27... 23.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/25-4/38918, Urbroj: 511-18-15-25-2 od 14. travnja 2025., okrivljenik je proglašen krivim te mu je za učin djela prekršaja iz članka 53. stavka 1. ZSPC/08 kažnjivog po stavku 4. istoga članka izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 € (tristo devedeset eura) te zaštitna mjera zabran...
Pročitano
Us I-... 23.10.2025. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Upravni sud u Osijeku, temeljem rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske Broj: 31 Su-465/2025-1 od 14. srpnja 2025., proslijedio je ovome sudu dopis i rješenje Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Karlovačke, Postaje granične policije Cetingrad, KLASA: UP/I-216-01/25-03/819, URBROJ: 511-05-15-25-1 od 17. listopada 2025., radi sudske kontrole zakonitosti...
Pročitano
Ovrv-... 23.10.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1.Podneskom od 22. listopada 2025. ovrhovoditelj je obavijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu. 2.Valjalo je primjenom članka 40. Ovršnog zakona Narodne novine 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024) postupak obustaviti kao u izreci. U Ogulinu 23. listopada 2025. Sudac Milka Keleuva-Ivošević Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. ...
Pročitano
P-835... 23.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 22. listopada 2025. izvijestio sud da u cijelosti povlači tužbu protiv I. do IV. tuženika, te da trošak ne traži i da se odriče prava na žalbu. 2. Tuženik je podneskom od 7. listopada 2025. pristao na povlačenje tužbe, trošak nije tražio i odrekao se prava na žalbu. 3. Kako je tužitelj u cijelosti povukao tužbu i tužbeni zahtjev protiv I. do IV. tuženika, to je sud od...
Pročitano
Pp-12... 23.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb Gradski ureda za obnovu, izgradnju prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove pod oznakom Klasa: 340-07/23-03/34976; Urbroj 251-10-73/96- 25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor....
Pročitano
Pp-14... 23.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu, dana 23. listopada 2025. godine Zapisničar Sudac Maša Smolčić Lidija Altarac...
Pročitano
Gž-42... 23.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda naloženo je tuženiku da tužitelju naknadi neimovinsku štetu u iznosu od 500,00 EUR sa zateznom kamatom tekućim od 21. siječnja 2021. do isplate (točka I. stavak 1. izreke), odbijen je zahtjev tužitelja za daljnji iznos neimovinske štete od 4.145,29 EUR, kao i zahtjev za naknadom troškova postupka (točka I. stavak 2. izreke) te je naloženo tužitelju da tuženiku nakn...
Pročitano
Pp-61... 23.10.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: Prvookrivljeniku ODGOJNA MJERA SUDSKI UKOR Drugookrivljeniku NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 € (tristo eura) Trećeokrivljeniku ODGOJNA MJERA SUDSKI UKOR V. Drugookrivljenik, je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana, po pravomoćnosti ove presude, na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu, u navedenom roku, ista će se temeljem članka 34....
Pročitano
P-177... 23.10.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Tužitelji ĆŽ i VŽ, oboje zastupani po punomoćnicima iz ZOU Crnogaća & Crnogaća, Šibenik, podnijeli su ovom sudu, dana 31. svibnja 2022. godine, tužbu protiv tuženika IŽ, ČŽ i ČŽ PŽ, radi utvrđenja prava vlasništva. 1.1. Tužitelji u tužbi navode kako je predmet ovog postupka nekretnina označena kao čest. zem. [katastarska čestica] upisana u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i to...
Pročitano
Pp-10... 23.10.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: -novčana kazna u iznosu od 60,00 ( šezdeset ) eura IV. Na temelju članka 33.stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 1 ( jedan ) mjesec od pravomoćnosti presude, a ukoliko to ne učini, ta će se novčana kazna ili dio nje koji nije plaćen, naplatiti prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorav...
Pročitano
Pp-24... 23.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Policijska postaja Delnice je dana 20. lipnja 2024. god. ovom sudu dostavila obavezni prekršajni nalog sa prigovorom okrivljenika ĆL, a koji se tereti radi prekršaja iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci. 2.Na održanom ročištu, kod ovog suda, dana 21. listopad 2025. god., izdani obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage te se nas...
Pročitano

Filteri