Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 479244
St-13... 23.10.2025. Trgovački sud Rijeka
SAŽETAK: Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka (dalje: FINA) podnijela je ovome sudu 14. ožujka 2025. zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad pravnom osobom RENO USLUGE j.d.o.o. Rijeka, Marohnićeva 3, OIB: 05986930887, (dalje: dužnik), temeljem odredbe čl. 429. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, dalje: SZ). Nakon uvida u sudski registar, sud je na mrežnoj stranici e-Oglas...
Pročitano
Pp-20... 23.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. I Postaja prometne policije Zagreb, pod gornjim brojem, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik u zakonskom roku podno prigovor stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak. 2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo kako su točni navodi obaveznog prekršajnog naloga, dana 7.2.2025. godine upravljao je u jutarnjim satima vozilom reg...
Pročitano
Pp-86... 23.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/17386 od 18. veljače 2025. godine, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji mu je izrečena novčana kazna o d 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategori...
Pročitano
Pp-27... 23.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Očitujući se o optužbi, okrivljenik je naveo da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. 3. U dokaznom postupku pročitano je Izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji (list 10-12 spisa), Službena bilješ...
Pročitano
Pp-92... 23.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Policijska uprava osječko-baranjska, Postaja granične policije Dalj, Klasa: 211-07/25-1/3167, Urbroj: 511-07-30-25-1 3. ožujka 2025., izdala je prekršajni nalog kojim je okrivljenika UV proglasila krivim zbog prekršaja iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljenik je na navedeni prekršajni nalog pravovremeno putem branitelja uložio prigovor, te je isti stavljen izvan s...
Pročitano
Pp-88... 23.10.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture Uprava za cestovni promet i, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta Služba inspekcije , sigurnosti cesta i žičara Odjel autocesta , složenih cestovnih objekata i žičara podnijela je dana 7. travnja 2022 optužni prijedlog protiv okrivljenika , ,a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u ...
Pročitano
Us I-... 23.10.2025. Upravni sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 16. srpnja 2025. podnio tužbu ovome Sudu u skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom 3. i člankom 38. stavkom 2. točkom 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24., dalje: ZUS), budući da tuženik nije donio odluku u zakonom predviđenom roku o njegovoj žalbi od 18. travnja 2025. izjavljenoj protiv Odluke Agencije za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju ...
Pročitano
Pp-11... 23.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 2. PZ izdala Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ČG, proglasivši ga krivim za u izreci opisan prekršaj iz ZSPC, izrekavši mu novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura i izrekavši mu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjeseca ...
Pročitano
Ovrv-... 23.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Hrvatski Telekom d.d., OIB: 81793146560, Radnička cesta 21, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 30.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ZT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Prelogu, 23.10.2025. ...
Pročitano
Pp-11... 23.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Klasa: 340-07/23-03/1962 izdao je 18.06.2025. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenicu proglasila krivom, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno...
Pročitano
Ovr-1... 23.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Podneskom od 12. svibnja 2025., ovrhovoditelj traži naknadu troškova izvansudske ovrhe, i to sastava prijedloga radi dostave (FINA-i) rješenja o ovrsi br. Ovrv-9908/2024-3 te sastava predmetnog prijedloga, sve sukladno Tbr. 11. toč. 6. i Tbr. 11. toč. 10. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. U prilogu prijedloga dostavlja presliku zahtjeva za naplatu dostavljenog FINA-i te p...
Pročitano
Pr-11... 23.10.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-14... 23.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (tristotrideset eura). IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. V Na temelju članka 152. stavka 3...
Pročitano
R1 Ob... 23.10.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Stranke su se odrekle prava žalbe protiv rješenja pa rješenje nije obrazloženo sukladno odredbi čl. 442 st. 2 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23). U Karlovcu, 23. listopada 2025. godine Sutkinja: Anđelka Dukovac Dna: 1. NZA, odvjetnica 2. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac 3. Matični ured Karlovac...
Pročitano
P-208... 23.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tužitelj SZ (dalje: tužitelj) u tužbi navodi da je stvarni vlasnik i posjednik nekretnine koja je označena kao dio č.z. 1404 k. o. [katastarska općina], u površini od 1206m². Predmetna nekretnina da je prikazana na geodetskom situacijskom nacrtu stvarnog stanja geodetske tvrtke Progea d.o.o. od 15. rujna 2025. crvenim likom i brojevima 1- 2-3-4-5-6-7-8-1 odnosno (1-8 i 1). Tužitelj da je predme...
Pročitano
Sp-40... 23.10.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača PE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: potrošač) uz obavijest kako se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom. 2. Potrošač...
Pročitano
Pp-11... 23.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-4/21396 i Ur. broj: 511-19-44-25-2 izdala je 27.veljače 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor, zbog poricanja prekršaja, pa je temeljem članka 244.s...
Pročitano
Pp-97... 23.10.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Sisak izdala je JŠ obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/98630, urbroj: 511-10-07-24-1 od 11. studenog 2024., radi počinjenja prekršaja iz članka 196. stavak 3., kažnjivo po članku 196. stavak 7. i članka 163. stavak 1., kažnjivo po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji obavezni prekršajni nalog je dopunjen podneskom od 21. srpnja 2025. ...
Pročitano
Pp-13... 23.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod Klasom gornjom, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenica je u svojoj obrani ...
Pročitano
Pp-12... 23.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/25-4/8948, Urbroj: 511-18-15-24-2 od 27. siječnja 2025., okrivljenik je proglašen krivim te mu je za učin djela prekršaja iz članka 53. stavka 1. ZSPC/08 kažnjivog po stavku 4. istoga članka izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 € (tristo devedeset eura) te zaštitna mjera zabran...
Pročitano
R1-15... 23.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je 21. listopada 2025. u pravnoj stvari pobliže označenoj u uvodnom dijelu ove odluke podnijela prijedlog za provedbu postupka osiguranja dokaza. 2. Iz prijedloga proizlazi, da je potrebno radi osiguranja dokaza, razgledati nekretnine na području Katastarske općine [katastarska općina], koja se ne nalazi na području mjesne nadležnosti ovoga suda, već na području mjesne nadležno...
Pročitano
Pp-43... 23.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj, II. postaja prometne policije Zagreb podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci. 2. Dana 28. ožujka 2024. nastupila je apsolutna zastara vođenja prekršajnog postupka obzirom na protek vremena od tri godine od dana počinjenja prekršaja, 28. ožujka 2021. 3. Valjalo je stoga, sukladno odredbi čl. 181. st.5. Prekršajnog za...
Pročitano
Pp-19... 23.10.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Đurđevac, izdala je obavezni prekršajni nalog, Klasa: 211-07/25-4/76029 P4-47/2025 od dana 25. srpnja 2025., kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude i kojim mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 550,00 eur, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 mjeseci, te t...
Pročitano
Pp-11... 23.10.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/9178 urbroj: 511-10-07-25-1 od 11. travnja 2025. protiv okrivljenog ŠČ zbog prekršaja kažnjivog po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2. Sud je okrivljeniku pokušao uručiti prekršajni nalog, ali se pismeno vratilo neuručeno. 3. Sud je u nastavnom postupku od...
Pročitano
K-120... 23.10.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je 14. travnja 2025. optužnicu broj KO-DO-577/2025, protiv optuženog SĆ, zbog kaznenog djela protiv imovine - oštećenje tuđe stvari - opisanog i kažnjivog po članku 235. stavku 1. KZ/11., te ju izmijenilo na raspravi 23. listopada 2025. 1.1. Oštećeni ČĆ je postavio imovinskopravni zahtjev u iznosu od 500,00 eura. 2. Pozvan da se očituj...
Pročitano
Pp-21... 23.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Dugo Selo, pod brojem gornjim, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden prekršajni postupak. 2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo kako je dana 17.5.2025. godine upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Bjelovarske ul. u Dugom Selu, sv...
Pročitano
P-677... 23.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je postavila tužbeni zahtjev kao u izreci presude. 2. Tužba i poziv tuženom radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, uredno su dostavljeni tuženom 4. rujna 2025., međutim u zadanom roku nije podnio sudu pisani odgovor na tužbu. 3. Iz dostavljenih dokaza u spis, osobito iz ugovora o kreditu broj 2402006- 1031262160 /...
Pročitano
Pr-89... 23.10.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-11... 23.10.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 900,00 (devetstotina eura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (600,00 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa novčan...
Pročitano
Ovr-2... 23.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja dostavio je ovome sudu podnesak dana 8. rujna 2025., u kojem potražuje troškove ovršnog postupka temeljem odredbe članka 14. Ovršnog zakona, kao i odredbe Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, a koji proizlaze iz Zahtjeva za izravnu naplatnu FINA-i. 2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan. 3. Ovrhovoditelj je istim podneskom zatražio da mu se...
Pročitano

Filteri