Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 492227

BROJ ODLUKE:   Pr-963/2025-2

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pr-96... 17.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Uvidom u eSudski registar utvrđeno je da je tuženik brisan iz Sudskog registra na temelju rješenja Trgovačkog suda u Splitu br. Tt-17/7115-2 od 4.9.2017. 2. Pravna posljedica brisanja tuženika iz sudskog registra je nastup prekida postupka po sili zakona pa je sud na temelju odredbe čl. 212. st. 1. t. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 8...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-966/2024-7

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-96... 17.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna od 150,00 eura (stopedeseteura) II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca od primitka presude. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13519/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-4/45139 Urbroj:511-19-44-25-1 izdala je 5.svibnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravovremeno podnijela prigovor, pa je temeljem čl.244.st.1. Prekršajnog zakona isti sta...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-169/2025-10

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 17.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U ovoj pravnoj stvari prilikom pisanja rješenja na svim stranicama u gornjem desnom kutu pogrešno je naveden poslovni broj predmeta na način da je na prvoj stranici umjesto broja R1 Ob-169/2025-8, naveden broj: ''R1 Ob-169/202-“, a na ostalim stranicama broj: ''25 R1 Ob-81/2023-“. 1.2. Kako se rado o omašci u pisanju to je ovaj sud, temeljem odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-7684/2025-6

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 17.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Photobip d.o.o., OIB: 05342485906, Savska cesta 32, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 04.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika LP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Prelogu, 17.11.2025. Javni b...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15927/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod gornjim brojem, na temelju odredbe čl. 239. st. 1. Prekršajnog zakona, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude. 2. Navedeni obavezni prekršajni nalog je u povodu pravodobnog prigovora okrivljenice dostavljen ovome Sudu n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-448/2023-7

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-448... 17.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Nasljednica DB je ovom sudu 12. travnja 2019. podnijela prijedlog za donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini navedenoj u toč. I. izreke ovog rješenja iza ostavitelja. 2. Rješenje o nasljeđivanju iza ostavitelja je donijeto pred ovim sudom 10. srpnja 1998. pod poslovnim brojem O-230/98-4. U njemu je kao zakonska nasljednica utvrđena ostaviteljeva supruga DB kojoj su ostaviteljev brat L...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2219/2025-5

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-22... 17.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četristo eura). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 266,67eura (dvjesto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-975/2025-6

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-97... 17.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. NOVČANA KAZNA i to: 1. okrivljenoj pravnoj osobi u iznosu od 600,00 (šesto) eura, 2. okrivljenoj odgovornoj osobi u iznosu od 300,00 (tristo) eura. Temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, 1. i 2. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko 1. i 2. okrivljenici plate dvije tr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-8327/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-83... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, III policijska postaja, broj: 211-07/25-5/31222 od 16.6.2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenice stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak. 2. Okrivljenica je u svojoj pisanoj obrani priznala kako u trenutku kontrole nije imala preb...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-523/25

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-523/25 17.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 1. kolovoza 2025. uputio Rechtbank Rotterdam (Nizozemska) – Stichting Data Bescherming Nederland (SDBN)/Amazon Europe Core Sàrl, Amazon EU Sàrl, Amazon Media EU Sàrl, Amazon.com, Inc. (predmet C-523/25, Stichting Data Bescherming Nederland)
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1081/2025-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-10... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke utvrđeno je da su ništetne odredbe Ugovora o [broj kredita] sklopljenog dana 23. studenog 2005. godine između tužiteljice ĆB iz [adresa] (OIB [osobni identifikacijski broj]) i tuženika Raiffeisenbank Austrija d.d. iz Zagreba, Magazinska cesta 69 (OIB 53056966535) i to u dijelu koji glasi: „...u kunskoj protuvrijednosti iznosa od 68.000,00 CHF prem...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-2235/2025-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-22... 17.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda je pod točkom I. izreke utvrđeno da je povučena protutužba tuženika-protutužitelja ZK ( dalje u tekstu: tuženik) radi utvrđenja ništetnosti i zabrane korištenja i povrata mjenice, podnesena 12. studenog 2018., pod točkom II. izreke je naloženo tužitelju-protutuženiku Raiffeisenbank Austria ( dalje u tekstu: tužitelj ) da tuženiku nadoknadi troškove parničnog postu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-200/25

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-200/25 17.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Suda (deseto vijeće) od 3. listopada 2025. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo - Portugal) – AF, IL/Comissão de Mercados de Valores Mobiliários (CMVM), Fidelidade-Companhia de Seguros SA (predmet C-200/251 , Fidelidade) <...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1861/2025-6

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 17.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 2.300,00 eura (dvije tisuće tristo kuna). Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od dana 15. studenog 2025. u 22,00 sati do dana 16. studenog 2025. godine u 16,15 sati u izrečenu novčanu kaznu, kao dva dana zatvora odnosno 79,64 eura (sedamdeset devet ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4099/2025-5

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-40... 17.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 7.000,00 eura (slovima: sedamtisućaeura). Temeljem članka 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme provedeno u uhićenju 16. i 17. studenoga 2025. uračunava kao 79,64 eura (slovima:sedamdesetdevet-euraišezdesetčetiricenta) novčane kazne, za koji iznos će se izrečena kazna umanjiti. V. Okrivljenik je dužan ostatak novčane kazne platiti u roku od 3...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-120/2025-3

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž R-... 17.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijeni su zahtjevi tužitelja i to zahtjev za utvrđenje nedopuštenom i nezakonitom Odluke o otkazu s ponudom izmijenjenog ugovora o radu br. 330(2200)/2020. koju je tuženik donio dana 5.listopada 2020. godine i Ugovora o radu br. 22/20-I od dana 5. listopada 2020. godine (točka 1.), zahtjev da se kao dan prestanka radnog odnosa između tuženika i tužitelja odredi dan 20...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15681/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem klase 340-07/24-03/29361 i urbrojem 251-10-73/91-25-4 izdao je dana 18. lipnja 2025. obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen pre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-228/2025-2

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž R-... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je naloženo tužitelju-protutuženiku nadoknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 62,50 eura sa zateznim kamatama tekućim od donošenja prvostupanjskog rješenja do isplate na račun punomoćnice tuženice-protutužiteljice pobliže određen u izreci. 2. Protiv rješenja prvostupanjskog suda žalbu podnose obje stranke. 2.1. Tužitelj-protutuženik pobija rješenje suda ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-263/2025-2

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž R-... 17.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačena je tužba i ukinute su radnje što ih je u ime i za račun tužiteljice poduzela Martina Radić Šunjić, odvjetnica u Splitu. 2. Protiv tog rješenja žalbu podnosi tužiteljica zbog žalbenih razloga propisanih odredbom 353. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-522/2025-2

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-52... 17.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama – Buie poslovni broj O-47/2024-31 od 18. ožujka 2025. riješeno je: "I. Neće se provoditi ostavinska rasprava iza pok. ČK, od Č, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1947., a umrle **.**.2022. II. Upućuje se zakonski nasljednik VK da dokaže u parnici ništetnost Ugovora o doživotnom uzdržavanju od 13. svibnja 202...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1007/2025-5

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 17.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Pakrac izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/25-4/27402 od 17.03.2025. u smislu čl.239. u vezi s čl.234. Prekršajnog zakona radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. U povodu prigovora okrivljenika ovaj sud je predmetni obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni prekršajni postupak. 2. Okrivljenik UN pozvan temeljem čl.171a Pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4100/2025-5

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-41... 17.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 90 (devedeset) DANA. III. Uz daljnju primjenu čl. 44. st. 3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se p r i m j e n j u j e UVJETNA OSUDA tako da se odgađa izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 90 (devedeset) dana i ista se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kaz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-33/2025-13

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P Ob-... 17.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je protiv tuženika podnijela tužbu radi razvoda braka. 2. Podneskom od 21. listopada 2025. tužiteljica je povukla tužbu, a tuženik je na povlačenje pristao jer se na dopis suda o povlačenju tužbe koji je zaprimio 28. listopada 2025.g. nije očitovao u roku od 15 dana. 3. Kako je tužba povučena sud je temeljem odredbe članka 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (u daljnjem tekstu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-94/2025-7

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 17.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužiteljica UI (dalje: tužiteljica) podnijela je dana 14. svibnja 2025. tužbu protiv tuženika UIH (dalje: tuženik),radi utvrđenja izvanbračne zajednice tužiteljice sa sada pokojnim ŽI. Tužiteljica navodi da je sa ocem tuženika živjela u izvanbračnoj zajednici od 1984.i koja je trajala do njegove smrti 21. siječnja 2025. Predlaže utvrđenje izvanbračne zajednice kako je navedeno u izreci presude....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-309/2025-7

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-30... 17.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je dana 26. rujna 2025. godine je podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača VP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje. Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao, te se sukladno odredbi čl. 79 c st. 2 ZSP...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-757/2025-2

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-7... 17.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-136/2025-5

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 17.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60,00 eur (šezdeset eura) Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-11160/2025-7

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25- 4/18557 od 20. veljače 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-2382/2025-2

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 17.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 17.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe nastalih temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Stjepana Trstenjaka iz Ivanca, poslovni broj: Ovrv-2485/2025 od dana 23. travnja 2025., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. Ovrhovoditelj se u svom zahtjev...
Pročitano

Filteri