Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 663756
Pp-79... 30.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: kazna zatvora u ukupnom trajanju od 50 (pedeset) dana. II. Na temelju članka 40. stavka 1., u svezi člankom 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 29. svibnja 2026. u 14:57 sati kada je uhićen, do dana 30. svibnja 2026. u 12:15 sati, kao 2 (dva) dan zatvora, pa ima za izdržati još 48 (četrdeset osam) dana zatvora, na temelju članka 4...
Pročitano
Pp-14... 30.05.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-79... 30.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Temeljem članka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Zagreb, 30. svibnja 2026. Viša sudska savjetnica, specijalist Marijana Đurinac, v.r. Zapisničar Sutkinja Marina Ulamec, v.r. Maja Župančić Ukropina, v.r. Uputa ...
Pročitano
Pp-10... 30.05.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.100,00 eura (tisućuisto eura) II. Temeljem čl.40.st.1. i 3. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po policiji od dana 30.05.2026. od 00,50 sati do dana 30.05.2026. do 10,00 sati kao 39,82 eura novčane kazne, tako da je dužan na ime novčane kazne platiti iznos od 1.060,18 eura (tisućušezdeset eura i osamnaest cent...
Pročitano
Pp-12... 30.05.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Sesvetama, 30. svibnja 2026. Zapisničarka Sutkinja Marta Pavlović, v.r. Lidija Košutić-Vrhovski, v.r. Uputa o pravnom li...
Pročitano
Pp-79... 30.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Temeljem članka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Zagreb, 30. svibnja 2026. Viša sudska savjetnica, specijalist Marijana Đurinac Zapisničar Sutkinja Marina Ulamec Maja Župančić Ukropina Uputa o pravnom lijeku: ...
Pročitano
Pp-21... 30.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno, jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu 30. svibnja 2026. Zapisničar Sudac Kristina Sinko, v.r. Matko Jasprica Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda je pr...
Pročitano
Ovrv-... 29.05.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Zagrebačka banka d.d., OIB: 92963223473, Trg bana Josipa Jelačića 10, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 20.02.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ZG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Pregradi, 2...
Pročitano
Pp-21... 29.05.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac je 11. studenog 2024. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice VF zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga branitelj okrivljenice je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je citirani nalog u smislu čl. 238. st. 9. PZ-a stavljen izvan snage i prove...
Pročitano
St-16... 29.05.2026. Trgovački sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Stečajni upravitelj Tihomir Zec je tijekom ovoga postupka, postupajući po odluci skupštine vjerovnika, dostavio sudu prijedlog stečajnog plana, kojeg je sud objavio na e-oglasnoj ploči dana 8. prosinca 2025. te je održano ročište za raspravljanje i glasovanje o stečajnom planu. 2. Na ročištu za raspravljanje i glasovanje o stečajnom planu dana 24. ožujka 2025. stečajni vjerovnici prihvatili su...
Pročitano
K-193... 29.05.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1.Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je pod poslovnim brojem KO-DO- 2540/2020 od dana 2. listopada 2020. godine podiglo optužnicu protiv okrivljenika OG radi kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. KZ/11. 2. Od nadležnog tijela Republike Slovenije pribavljen je podatak o smrti okrivljenika te je utvrđeno da je OG, rođen **.**.1950. preminuo u prometnoj nezgodi 4. kategorije kao jedini sudionik...
Pročitano
Pp Ik... 29.05.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Nadležno tijelo Republike Austrije, dostavilo je dana 16. listopada 2025., molbu za priznanje odluke o novčanoj kazni tijela Republike Austrije, po odluci Bezirkshauptmannschaft Tamsweg, broj TA/561230250886 od dana 04. siječnja 2024., pravomoćna 05. ožujka 2025., kojom je osuđenici VŠ izrečena novčana kazna u iznosu od 350,00 (tristo pedeset) eura, kao sankcija zbog počinjenja prekršaja u Repu...
Pročitano
Ovr-6... 29.05.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja podnio je 26. svibnja 2026. prijedlog da se na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Otoku, poslovni broj: P-573/2024-20 od dana 18. srpnja 2025., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja i to iznosa od 1.075,00 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućima od dana 18. 07. 2025. pa sve do isplate, ...
Pročitano
Pp-22... 29.05.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/72407, urbroj: 511-10-12-24-1 od 27. kolovoza 2024. godine protiv okrivljenog PH zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljeni je u zakonskom roku podnio prigovor na obavezni prekršajni nalog , tako da je navedeni prekršajni nalog stavljen van snag...
Pročitano
Us I-... 29.05.2026. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Dana 19. svibnja 2026. kod ovog Suda zaprimljena je tužba tužitelja Autotrans d. d., protiv tuženika Hrvatske gospodarske komore, radi naknade za oduzetu imovinu. 2. Tužitelj je podneskom od 28. svibnja 2026. povukao tužbu u ovoj upravnoj stvari. 3. Odredbom članka 101. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj: 36/24 i 39/26, dalje: ZUS), propisano je da tužitelj može pov...
Pročitano
St-10... 29.05.2026. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 19. veljače 2026. zaprimljen je na Trgovačkom sudu u Osijeku prijedlog FINE Regionalni centar Osijek, Klasa: 110-07/26-01/04 Ur. broj 04-06-26-745 od 19. veljače 2026., za provedbu stečajnog postupka nad dužnikom AIR HARMONY jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, Josipovac (Grad Osijek), Osječka 41, MBS 030304272, OIB 37448985536, temeljem odredbe čl. 110. st. 1. Stečajn...
Pročitano
Ovrv-... 29.05.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom dana 12.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŽJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Pazin...
Pročitano
Ovr-1... 29.05.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. U gornjem predmetu sud je donio rješenje o ovrsi broj: Ovr-169/2023 dana 21. veljače 2023. koje je rješenjem Županijskog suda u Splitu broj: Gž Ovr-341/2023- 4 od 9. kolovoza 2024. ukinuto. Nakon toga ovaj sud je donio novo rješenje o ovrsi broj: Ovr-1094/2024-8 dana 12. rujna 2024. kojim je određena ovrha-prodaja nekretnina opisanih pod toč. II izreke, koje su u suvlasništvu ovrhovoditelja i o...
Pročitano
Pp-20... 29.05.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 500,00 € (petsto eura) Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude. Ako okrivljenica u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavka 3. Prekršajnog ...
Pročitano
Pp-64... 29.05.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec broj: klasa: 211-07/26-4/32251 ur. broj:511-21-09-26-1 od 07.04.2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ML, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji je okrivljenik izjavio prigovor te je vođen prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je u obrani u cijelosti prizna...
Pročitano
Ppž-2... 29.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog CE, podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, broj: 211-07/26-1/715, od 16. siječnja 2026. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakona propisano je da je Visoki prek...
Pročitano
R1 Ob... 29.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je 30. ožujka 2026. podnio prijedlog za donošenje mjere privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi te je mlt. SN predložio povjeriti na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici „ Kuća sretnih ciglica u [adresa], s obzirom je dijete žurnom mjerom predlagatelja izdvojeno iz obitelji te povjereno predmetnoj ustanovi...
Pročitano
P-48/... 29.05.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Uvodno navedeni tužitelji zastupani po ocu i zakonskom skrbniku, ZM, podnijeli su tužbu protiv ZM radi utvrđenja ništetnosti. 2. Kako su tužitelji maloljetni a iste zastupa tuženik, zbog sukoba interesa između mldb. djece i njihovog zakonskog zastupnika, Hrvatski zavod za socijalni rad Zagreb pozvan je da sukladno čl. 240. st. 1. toč. 5,6 i 8 Obiteljskog zakona maloljetnoj djeci imenuje posebn...
Pročitano
Pp-24... 29.05.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika DŽ, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 43. stavku 3. u svezi sa člankom 239. stavak 1 i prekršaj kažnjiv po članku 176. stavak 5. ZSPC (da je dana 2. siječnja 2026. godine u 16.50 sati u Virovit...
Pročitano
Ovr-7... 29.05.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Sud je dana 28. svibnja 2026. donio rješenje posl. br. Ovr-702/2026-2. 2. Prilikom donošenja predmetnog rješenja sud je omaškom propustio navesti da se osiguranje prema prijedlogu predlagatelja osiguranja određuje i na zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 1/3 dijela (1. suvlasnički dio) k. č. br. [katastarska čestica], u naravi [adresa], kuća i dvor, oranica ukupne površin...
Pročitano
Pr-20... 29.05.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda od dana 22. kolovoza 2025. godine, koje je pravomoćno, nastavljen je postupak u ovoj pravnoj stvari, a nakon što je ranije bio prekinut pravomoćnim rješenjem ovog suda zbog razloga navedenog u čl. 212.tč.4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22...
Pročitano
P-208... 29.05.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1.Tužitelj je podneskom od 28. travnja 2026. povukao tužbu. 2. Tuženiku je dostavljena obavijest ovog suda broj P-208/2025-10 od 30. travnja 2026. zajedno s podneskom tužitelja o povlačenju tužbe uz upozorenje da ako se u roku 15 dana ne izjasni o tome smatrat će se da je pristao na povlačenje tužbe (članak 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku, "Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99...
Pročitano
Pp-10... 29.05.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: Za prekršaj pod točkom c) KAZNA ZATVORA u trajanju od 25 (dvadeset pet) dana. Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona na okrivljenika se primjenjuje mjera upozorenja i i z r i č e UVJETNA OSUDA tako da se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom presudom. II. Te...
Pročitano
Sp-13... 29.05.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Dana 10. travnja 2026. godine ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača. 2. Potrošač po pozivu FINA-e nije dostavio popis svoje imovine pa se temeljem odredbe čl. 79. c st. 2. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18, dalje ZSP) smatra da je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaj...
Pročitano
Pp-78... 29.05.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je 16. ožujka 2026. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura, uz plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura, a sve zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno iz...
Pročitano

Filteri