Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 321403
R1-15... 22.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je kod ovog suda dana 17. listopada 2024. podnijela prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina. 2. Podneskom od 21. listopada 2025. punomoćnica predlagateljice je izvijestila sud da povlači prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina u ovom izvanparničnom predmetu te je predložila da se postupak obustavi. 3. S obzirom da je predlagateljica povukla ...
Pročitano
Pp-15... 22.10.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 120,00 eura (sto dvadeset eura). IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura). V Okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude. VI Ako okrivljenica u roku od 30 (trideset) dana po ...
Pročitano
Ppž-8... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, oslobođena je od optužbe okrivljenica ROH, da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istom presudom, temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 3. Protiv pobijane presude tužitelj je pravod...
Pročitano
Gž R-... 22.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, u točki I. izreke, odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenje da je ništetna, nedopuštena te pravno nevaljana Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu od 26.kolovoza 2022., koji ugovor je zaključen između tuženika i tužitelja 01.srpnja 2018. za obavljanje poslova na radnom mjestu „Savjetnik direktora za tehničke poslove“ broj IX-15/2018 , uz zahtjev za vraćanje...
Pročitano
Pp-24... 22.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 400,00 € (ČETIRISTO EURA). Na temelju članka 40. stavka 1. PZ-a okrivljeniku se u visinu izrečene novčane kazne uračunava se vrijeme provedeno u uhićenju od 25. kolovoza 2025. u 20:30 sati do 26. kolovoza 2025. u 8:09 sati, što se računa kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 € novčane kazne, tako da mu preostaje za platiti novčana kazna od 320,37 € (tristo dvadeset eura i t...
Pročitano
Gž-12... 22.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje kojim je tuženici postavljen privremeni zastupnik u osobi odvjetnika Saše Bačića iz Kutine jer je trenutno prebivalište i boravište tuženice nepoznato, s obzirom da nema punomoćnika u ovom parničnom postupku, a redovan bi postupak oko postavljanja zakonskog zastupnika dugo trajao, pa bi za stranke mogle nastati štetne posljedice. 2. Protiv rješenja žali se ...
Pročitano
Ovr-2... 22.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je po punomoćnici podnio prijedlog za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe i to trošak sastava zahtjeva za naplatu u iznosu od 10,00 EUR, trošak sastava zahtjeva za dosudu nastalih troškova u iznosu od 12,50 EUR i pripadajući PDV u iznosu od 5,62 EUR. 2. Sukladno članku 14. stavku 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., ...
Pročitano
Ovrv-... 22.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podneskom od 14. listopada 2025. godine povukao ovršni prijedlog u ovoj pravnoj stvari u cijelosti. 2. Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22), sud je riješio kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 22. listopada 2025. godine Sudac: Željko Kevilj Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja je do...
Pročitano
Ppž-5... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova RH, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 2. travnja 2025., klasa: 211-07/24-3/16508, odbijen je zahtjev za ukidanjem klauzule pravomoćnosti u prekršajnom predmetu protiv osuđenika CO podnesenim protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova RH, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne poli...
Pročitano
Gž-14... 22.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja u točki I. izreke odbačena je tužba, te je točkom II. izreke naloženo tužiteljici naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 12.943,02 eur, u roku od 15 dana. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijela tužiteljica pozivajući se na sve žalbene razloge iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91...
Pročitano
Gž-13... 22.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke utvrđena je ništetnom te da ne proizvodi pravne učinke odredba čl. 6. Ugovora o kreditu broj 5140260452- 27000050461/2005 od 8. prosinca 2005. zaključenog između tužitelja kao korisnika kredita i prednika tuženika Slavonske banke d.d. Osijek kao kreditora, koja glasi "Korisnik kredita obvezuje se platiti naknadu, a prema Odluci o visini naknade za...
Pročitano
Ovrv-... 22.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Vodoopskrba i odvodnja Zagrebačke županije d.o.o., OIB: 54189804734, ULICA JANKA RAKUŠE 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rje...
Pročitano
Pp-19... 22.10.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristoeura) IV. Na temelju čl.33.st.11. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka otpravka ove presude. V. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je plaćena u cjelini. VI. Na temelju čl.34.st.1. PZ-a ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u navedenom r...
Pročitano
Pp-59... 22.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru broj: PP-DO-56/2023, podnijelo je 18. listopada 2023. optužni prijedlog zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude, pa je sud proveo glavnu i javnu raspravu i donio presudu. 2. Okrivljenik je pozvan pred ovaj sud, te je uredno zaprimio poziv ali se na istog nije odazvao, niti dostavio opravdao svoj izostanak, niti dostavio pisanu obranu, te...
Pročitano
Ovr-2... 22.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je po punomoćniku dana 1. listopada 2025. podnio prijedlog radi naplate troškova postupka protiv ovršenika. 2. Dana 6. listopada 2025. ovrhovoditelj podneskom je obavijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu i predlaže da se postupak obustavi. 3. Slijedom navedenog, u skladu s odredbom članka 40 stavak 1 i 2 Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/1...
Pročitano
Pp-12... 22.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 150,00 eura (sto pedeset eura) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne ...
Pročitano
Pp-12... 22.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 290,00 (dvjestodevedeset) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Na temelju odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Na...
Pročitano
Pp-14... 22.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa:340-07/23-03/58191, Ur.br:251-10-73/22-25-3, izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenice, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Su...
Pročitano
Pp-37... 22.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Benkovac – Obrovac je 2. svibnja 2022. izdala protiv okrivljenika prekršajni nalog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude. 2. Postupajući po izjavljenom prigovoru na prekršajni nalog, u smislu članka 243. Prekršajnog zakona, sud je utvrdio da je prigovor dopušten i izjavljen u zakonskom roku te j...
Pročitano
Pp-12... 22.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Trogir izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem navedenim u uvodu ove presude protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude, a protiv kojeg je okrivljenik pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja. 2. Postupajući po prigovoru na prekršajni nalog, u smislu odredbe član...
Pročitano
Pp-10... 22.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. PP Vrbovec, donijela je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljeni u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak. 2. Okrivljenik se očitovao da se djelomično smatra krivim te je u svojoj obrani naveo da je zaista upravljao...
Pročitano
Pp-17... 22.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. KAZNA ZATVORA u trajanju od 15 (petnaest) dana. IV. Temeljem čl.40 st.1 u svezi čl.40 st.2 Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u kaznu uračunava vrijeme u kojem je bio lišen slobode, temeljem izvješća o uhićenju okrivljenika od dana od 08.10.2025. u 23,45 sati, rješenja ovog suda o zadržavanju okrivljenika od dana 09.10.2025., od 08.10.2025. u 23,45 sati do dana 22.10.2025. u 10,00 sati, kao...
Pročitano
Pp-33... 22.10.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 929,61 eura (devetsto dvadeset devet eura i šezdeset jedan cent) II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena III. Na temelju odredbe čl. 138. i čl. 139. st. ...
Pročitano
Pp-21... 22.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Dugo Selo, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao kako je dana 12.9.2025. godine upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kretao se kolnikom [adresa], bio je doslovno ispred svoje kuće kad ga je zaustavila policija patrol...
Pročitano
Pp-94... 22.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po primitku ove presude, u korist Gradskog proračuna grada Omiša, prema priloženoj uplatnici, ili će se u protivnom ista naplatiti prisilno sukladno odgovarajućim odredbama Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u naprijed određenom roku za uplatu, temelj...
Pročitano
Pp-10... 22.10.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Otočac, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211- 07/23-4/25363, Urbroj: 511-04-06-22-2 od 6. travnja 2023. godine protiv okrivljenika OK, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci. Okrivljenik je na citirani obavezni prekršajni nalog izjavio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik OK, uredno pozvan na ročište...
Pročitano
Pp-44... 22.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Na temelju čl. 179.st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno. U Zagrebu 22. listopada 2025. Zapisničarka: S U D A C: Renata Josimović, v.r. Josip Ćorluka POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona)....
Pročitano
III K... 22.10.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Karlovcu od 7. veljače 2023. broj K-5/2022-43 i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 11. rujna 2024. broj Kž-130/2023-12 osuđenik RŠ proglašen je krivim zbog tri kaznena djela i to: - teškog kaznena djela protiv spolne slobode iz članka 154. stavka 2. u vezi s člankom 153. stavkom 2. i člankom 154. stavkom 1. točkom 1. KZ...
Pročitano
Ppž-4... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik ČĆ i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. U izrečenu novčanu kaznu, okrivljeniku je uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dv...
Pročitano
Kž-38... 22.10.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, na temelju članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,126/19, 80/22 i 72/25 - dalje: ZKP/08), utvrđeno je da je optuženik FĐ u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja prijetnje iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11 i u svezi sa člankom 24. KZ/11, te je ...
Pročitano

Filteri