Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 728865
Gž-28... 29.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem poslovni broj O-5764/2025-2 od 22. rujna 2025. koje je ispravljeno rješenjem poslovni broj O-5764/2025-3 od 24. rujna 2025. riješeno je: "I. Prekida se ostavinski postupak iz pok. CŠ, rođ. Č, iz [adresa], rođene **.**.1934., a umrle **.**.2024. OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanke Republike Hrvatske. II. Upućuju se IŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj],...
Pročitano
Gž-11... 29.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom rješenjem uređena je međa između kat. čest. [katastarska čestica]/zgr., kat. čest. [katastarska čestica]/zgr, kat. čest. [katastarska čestica]/zgr. i kat. čest. [katastarska čestica] sve k. o. [katastarska općina] u suvlasništvu predlagatelja i protustranaka, a prema posljednjem posjedovnom stanju i skici mjerničkog vještaka Branimira Fable od 3. rujna 2024. na način da točku A ...
Pročitano
Pp-63... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem. Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Temeljem čl. 76 a...
Pročitano
Pp-16... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Splitsko- dalmatinska županija, Općina Marina, Jedinstveni upravni odjel izdao je obavezni prekršajni nalog pod brojem navedenim u uvodu ove presude protiv okrivljene pravne osobe zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude, a protiv kojeg je okrivljena pravna osoba pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja. 2. Ispitujući označeni optužni akt u s...
Pročitano
Pl-11... 29.05.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1.Tužitelj HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb podnio je ovom sudu tužbu (ranije prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave) protiv tužene VTL, radi isplate iznosa od 32,34 eura sa zakonskom zateznom kamatom. 2.Podneskom primljenim 27. svibnja 2026. tužitelj je povukao tužbu. 3.Radi navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja, a temeljem članka 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine bro...
Pročitano
Gž-12... 29.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom rješenjem utvrđeno je da je tužba povučena u odnosu na 1. tuženicu LC i 2. tuženika DC (točka I. izreke) te je naloženo tužiteljici da nadoknadi 1-2. tuženicima troškove postupa u iznosu 5.637,50 eura (točka II. izreke). 2. Tužiteljica je podnijela žalbu protiv navedenog rješenja zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava....
Pročitano
O-120... 29.05.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Iza pok. H ([adresa]) Prpića, sina HF, rođenog **.**.1934., umrlog **.**.2015., s posljednjim mjestom prebivališta u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ostala je naknadno pronađena imovina navedena pod točkom I. izreke ovoga rješenja. 2. Rješenjem o nasljeđivanju ovoga suda broj O-530/2019-27 od 5. travnja 2019., kao i rješenjem ovoga suda broj O-2789/2019-16 od 3. prosinca 2019., ...
Pročitano
Gr 1-... 29.05.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu rješenjem donesenim 29. kolovoza 2025. oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u predmetu broj Povrv- 416/2025-8 te je predmet nakon pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu. 2. Trgovački sud u Zagrebu je izazvao sukob nadležnosti uz obrazloženje da prema odredbi čl. 34.b st. 1. točka 9. Zakona o parničnom postupku („Narodn...
Pročitano
Gž R-... 29.05.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženoj isplatiti tužitelju s osnova naknade štete iznos od 707,41 Eur sa zateznom kamatom na pojedine mjesečno specificirane novčane iznose od svakog 15-og u mjesecu za prethodni mjesec (u periodu dospijeća od 15.4.2019. nastavno mjesečno sve do 15.12.2023.) - do isplate i naknaditi mu trošak postupka u iznosu od 1.750,00 Eur sa zateznom kamatom tekućom od ...
Pročitano
Gž-63... 29.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Dužni su tuženici solidarno i u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos od 10.617,82 eura / 80.000,00 kuna sa zateznim kamatama koje teku od 01.09.2011. godine nadalje prema stopi od 14% godišnje, a u slučaju promjene stope zateznih kamata prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja...
Pročitano
Pp-49... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, III. policijska postaja Zagreb, pod oznakom KLASA: 211-07/26- 4/19178, URBROJ: 511-19-29-26-1, od 26. veljače 2026., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravodobno uložila prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. U svojoj obra...
Pročitano
Pp-75... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, I Policijske postaje Zagreb Klasa 211-07/25-4/126275, Ur.broj 511-19-27-25-1 od 6. prosinca 2026. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv I okrivljene pravne osobe PANAM – MODUL GROUP d.o.o. u stečaju i II okrivljene odgovorne osobe DZ zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci obaveznog prekršajnog nalog...
Pročitano
Pp-17... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom, da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj čl. 70. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena novčana kazna u 390,00 eura, kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca te je obvezana na naknadu troškova prekršajnog pos...
Pročitano
Ovrv-... 29.05.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate tražbine u ukupnom iznosu od 47,85 eura sa zakonskim kamatama. 2. Uz prijedlog za ovrhu ovrhovoditelj je dostavio vjerodostojnu ispravu odnosno Izvadak iz otvorenih stavaka iz kojeg je je vidljivo da je ovršenik naznačen kao dužnik iza pok. ND, te je dostavio i rješenje o nasljeđivanju jav...
Pročitano
Ppž-1... 29.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni SČ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je upozoren ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da ...
Pročitano
Ppž-1... 29.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb od 3. prosinca 2025., broj: 211-07/25-3/19518, proglašen je krivim okrivljenik MU zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura. 2. Nadalje, okrivljeniku je izrečen...
Pročitano
Gž-17... 29.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenje da su prednici stranaka PĆ, pok. P, rođen **.**.1936. umrlog **.**.2015. i RĆ, rođena Z, rođena **.**.1935. umrle **.**.2014., suvlasnici svaki za ½ dijela i to stambene kuće i dvorišta anagrafske oznake [adresa], izgrađene na čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] Z. U. [broj ZK uloška]...
Pročitano
Ppž-2... 29.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljene EJBĆ, podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Sinj, broj: 211-07/26-1/2519, od 13. veljače 2026. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakona propisano je da je Viso...
Pročitano
Ppž-2... 29.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog LI, podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/26-3/1957, Urbroj: 511-18-15-25-2, od 11. veljače 2026. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakona propisan...
Pročitano
Ppž-2... 29.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni NJ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 520,00 (petstodvadeset) eura, zbog prekršaja iz članka 57. stavka 7., uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je upozoren ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčan...
Pročitano
Ppž-2... 29.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni JG proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je upozoren ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna...
Pročitano
Pp-76... 29.05.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 210,00 eura (dvijestodeseteura) Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 15. travnja 2026. u 18,50 sati do 16. travnja 2026. u 06,25 sati kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteura šezdesetčetiricenta), pa ima za platiti 130,36 eura (stotrideseteura tridesetšestcenti). Okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od ...
Pročitano
P-502... 29.05.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-20... 29.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, II. Postaja prometne policije pod brojem 211 - 07/22-3/17273 3. rujna 2022. donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika DŽS, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv prekršajnog naloga, okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor, zbog poricanja prekršaja, koji je na temelju članka 238. stavka 9. Prek...
Pročitano
Pp-69... 29.05.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Obrazloženje presude se, temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Velikoj Gorici, 29. svibnja 2026. Zapisničar: Sudac: Kristina Habunek, v.r. Gordana Trivunov, v.r. Uputa o pravnom lijeku: Protiv presude nije dopuštena žalba....
Pročitano
Ovrv-... 29.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, Obrtnička ulica 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 10.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 29.05.2026....
Pročitano
Pl-51... 29.05.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž Ov... 29.05.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka u iznosu od 46,87 eura zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama (točka I. izreke), dok je u preostalom dijelu za iznos od 62,50 eura, odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka. 2. Protiv tog rješenja u odbijajućem dijelu žalbu je podnio ovrhovoditelj zbog bitn povr...
Pročitano
R1-70... 29.05.2026. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog ovom sudu da se prizna rješenje o sporazumnom razvodu braka Sudskog okruga IV Aarwangen-Wangen, Švicarska poslovne oznake Z 09 1367 REE od 9. studenog 2009. pravomoćna 1. prosinca 2009. 2. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u ovjereni prijevod odluke i tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanjem strane odluke osnovan. 3. Između dviju zema...
Pročitano
Gž-52... 29.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinski sud u Rijeci se oglasio mjesno nenadležnim (točka I. izreke) i odlučeno je da će se po pravomoćnosti rješenja spis ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Dubrovniku, Stalna služba Korčula (točka II. izreke). 2. Tužitelj je podnio žalbu protiv navedenog rješenja zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanj...
Pročitano

Filteri