Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 588086
Ovrv-... 29.05.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Peršić Rental & Sales d.o.o., OIB: 46800620485, BRENKOVIĆI 8E, Blaškovići, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 06.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VODOLIM d.o.o., OIB: 57970950313, NOVA ULICA 3A, Donja Stubica. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U P...
Pročitano
Ovr-5... 29.05.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja podnio je sudu 27. svibnja 2026. zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 109,38 eur (trošak sastava zahtjeva za naplatu upućen FINI 31,25 eur s PDV-om, trošak sastava podneska upućenog sudu 15,63 eur i pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi 62,50 eur) s tim da se isti uplate na račun ovrhovoditelja broj IBAN: [br...
Pročitano
Ppž-2... 29.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni ZP proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je upozoren ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna...
Pročitano
Psp-1... 29.05.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Sp-14... 29.05.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Dana 14. kolovoza 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije ( dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača PZ, [adresa] 84, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ( dalje u tekstu: potrošač ). 2. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača ( NN, broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni pos...
Pročitano
Ovrv-... 29.05.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ČISTOĆA d.o.o., OIB: 02371889218, ULICA OGNJENA PRICE 13, Varaždin, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 28.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika BO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-560/2026. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Potvrdu o izvršenom uvidu u podatke MUP-a o adresi prebivališta...
Pročitano
Ppž-3... 29.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci od 18. ožujka 2026., broj: 211-07/26-1/4709, proglašen je krivim okrivljenik ES zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura. 2. Nadalje, okrivljeniku je ...
Pročitano
Pp-12... 29.05.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude, u protivnom će se novčana kazna naplatiti prisilno, shodno čl.152 Prekršajnog zakona. Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u...
Pročitano
Pp-48... 29.05.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Slatina podnijela je ovom Sudu kao ovlašteni tužitelj optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog u izreci činjenično opisanih prekršaja iz ZSPC. 2. U redovnom prekršajnom postupku održana je glavna rasprava u nazočnosti okrivljenika, a bez nazočnosti uredno pozvanog predstavnika tužitelja (o održavanju rasprave pod tim uvjetom, Sud je odlučio posebnim raspravnim rješenjem...
Pročitano
Pr-20... 29.05.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda od dana 22. kolovoza 2025. godine, koje je pravomoćno, nastavljen je postupak u ovoj pravnoj stvari, a nakon što je ranije bio prekinut pravomoćnim rješenjem ovog suda zbog razloga navedenog u čl. 212.tč.4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22...
Pročitano
P-867... 29.05.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženice dana 23. studenog 2022. podnio stupnjevitu tužbu sukladno čl. 186.b. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22.) u kojoj je istaknuo, pored zahtjeva za d...
Pročitano
Pr-22... 29.05.2026. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 10. travnja 2026. obavijestio sud da povlači tužbu u ovom predmetu. 2. Tuženik je podnesak tužitelja od 10. travnja 2026. primio 15. travnja 2026. te se u roku od 15 dana na isti nije očitovao. 3. Odredbom članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89...
Pročitano
Ovr-6... 29.05.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja podnio je 26. svibnja 2026. prijedlog da se na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Otoku, poslovni broj: P-573/2024-20 od dana 18. srpnja 2025., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja i to iznosa od 1.075,00 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućima od dana 18. 07. 2025. pa sve do isplate, ...
Pročitano
St-10... 29.05.2026. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 19. veljače 2026. zaprimljen je na Trgovačkom sudu u Osijeku prijedlog FINE Regionalni centar Osijek, Klasa: 110-07/26-01/04 Ur. broj 04-06-26-745 od 19. veljače 2026., za provedbu stečajnog postupka nad dužnikom AIR HARMONY jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, Josipovac (Grad Osijek), Osječka 41, MBS 030304272, OIB 37448985536, temeljem odredbe čl. 110. st. 1. Stečajn...
Pročitano
Ovrv-... 29.05.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom dana 12.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŽJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Pazin...
Pročitano
Sp-13... 29.05.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Dana 10. travnja 2026. godine ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača. 2. Potrošač po pozivu FINA-e nije dostavio popis svoje imovine pa se temeljem odredbe čl. 79. c st. 2. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18, dalje ZSP) smatra da je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaj...
Pročitano
Pp-64... 29.05.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec broj: klasa: 211-07/26-4/32251 ur. broj:511-21-09-26-1 od 07.04.2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ML, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji je okrivljenik izjavio prigovor te je vođen prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je u obrani u cijelosti prizna...
Pročitano
P-48/... 29.05.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Uvodno navedeni tužitelji zastupani po ocu i zakonskom skrbniku, ZM, podnijeli su tužbu protiv ZM radi utvrđenja ništetnosti. 2. Kako su tužitelji maloljetni a iste zastupa tuženik, zbog sukoba interesa između mldb. djece i njihovog zakonskog zastupnika, Hrvatski zavod za socijalni rad Zagreb pozvan je da sukladno čl. 240. st. 1. toč. 5,6 i 8 Obiteljskog zakona maloljetnoj djeci imenuje posebn...
Pročitano
Pp Ik... 29.05.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Nadležno tijelo Republike Austrije, dostavilo je dana 16. listopada 2025., molbu za priznanje odluke o novčanoj kazni tijela Republike Austrije, po odluci Bezirkshauptmannschaft Tamsweg, broj TA/561230250886 od dana 04. siječnja 2024., pravomoćna 05. ožujka 2025., kojom je osuđenici VŠ izrečena novčana kazna u iznosu od 350,00 (tristo pedeset) eura, kao sankcija zbog počinjenja prekršaja u Repu...
Pročitano
Pn-12... 29.05.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv 1. i 2. tuženika podnio tužbu radi naknade štete u kojoj navodi kako je bio direktor, osnivač i vlasnik poslovnog udjela u trgovačkom društvu [obrt], [adresa] brisano iz sudskog registra rješenjem TS Varaždin, posl. br. Tt-19/2738-2 od 05. rujna 2019. nakon provedenog stečajnog postupka, pravomoćno okončanog rješenjem istog suda, posl. br. St-411/13-122 od 24. srpnja 2019. go...
Pročitano
R1 Ob... 29.05.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Stranke su se odrekle prava žalbe protiv rješenja pa rješenje nije obrazloženo sukladno odredbi čl. 442 st. 2 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23). U Karlovcu 29. svibnja 2026. Sudac: Marijana Brajak Mateša Uputa o pravnom lijeku: Rješenje je pravomoćno i ovršno dana 29. svibnja 2026. jer su se stranke odrekle prava na žalbu. Dostavljeno: 1. Marko Plav...
Pročitano
Pp-15... 29.05.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 140,00 (stočetrdeset) €. II. Temeljem odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u sveukupnom iznosu od 140,00 (stočetrdeset) € kao i trošak postupka po obaveznom prekršajnom nalogu u roku od 30 (trideset) dana po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna RH, putem priložene uplatnic...
Pročitano
Ppž-2... 29.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac od 15. siječnja 2026., broj: 211-07/26-1/692, proglašen je krivim okrivljenik HT zbog prekršaja iz članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura. 2. Nadalje, okrivljeniku je izrečena ...
Pročitano
Ppž-2... 29.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 23. veljače 2026., broj: Pp-14173/2025, proglašen je krivim okrivljenik VJ zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura. 2. Okrivljenik je obvezan i na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura. 3. Protiv navedenog prek...
Pročitano
Pp-32... 29.05.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/25-4/44115, Urbroj: 511-18-15-25-4 od 30. travnja 2025. godine izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude. 2. Okrivljenik je pred ovim sudom izjavio da se ne smatra krivim za prekršaj, da nije sto posto siguran da li je on upravljao vozilom, jer u 50 godina njegove v...
Pročitano
Pp-21... 29.05.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac je 11. studenog 2024. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice VF zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga branitelj okrivljenice je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je citirani nalog u smislu čl. 238. st. 9. PZ-a stavljen izvan snage i prove...
Pročitano
Us I-... 29.05.2026. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Dana 19. svibnja 2026. kod ovog Suda zaprimljena je tužba tužitelja Autotrans d. d., protiv tuženika Hrvatske gospodarske komore, radi naknade za oduzetu imovinu. 2. Tužitelj je podneskom od 28. svibnja 2026. povukao tužbu u ovoj upravnoj stvari. 3. Odredbom članka 101. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj: 36/24 i 39/26, dalje: ZUS), propisano je da tužitelj može pov...
Pročitano
P-697... 29.05.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda je zaprimljena tužba između gore navedenih parničnih stranaka, radi utvrđenja vlasništva. 2. Rješenjem su tuženici pozvani dati pisani odgovor na tužbu. 3. Tuženici su uredno primili rješenje s tužbom i prilozima. 4. Odredbom članka 285. stavak 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 96/2008, 1...
Pročitano
Pp-20... 29.05.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude. Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je ...
Pročitano
Pp-26... 29.05.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura III Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. ...
Pročitano

Filteri