Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 510404

BROJ ODLUKE:   Kž-556/2025-4

SUD:  Županijski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 15.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-55... 15.04.2026. Županijski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Bjelovaru je pod toč. I. na temelju čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (ZKP) stavio izvan snage kazneni nalog Općinskog suda u Bjelovaru K-257/2022-4 od 11. kolovoza 2022. 1.1. Pod toč. II. pobijane presude, prvostupanjski sud je temeljem čl. 453. toč. 3. ZKP/08 okrivljenika MŠ oslobodio od optužbe da bi počinio kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-100/2026-3

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 15.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-100... 15.04.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: u v j e t n a  o s u d a tako da se optuženom kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti, ako optuženi u roku od 2 (dvije) godine, ne počini novo kazneno djelo. V Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2., točka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku, optuženi je dužan platiti na ime troškova vještačenja 236,50 eura, te na ime troškova kaznenog postupka 66,36 eura...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-100/2025-3

SUD:  Županijski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 15.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-10... 15.04.2026. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Rijeci optuženi SĆ proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. KZ/11 činjeničnog opisanog u izreci pobijane presude te je na temelju članka 326. stavka 1 KZ/11. osuđen n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-168/2026-4

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 15.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 15.04.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/25-4/73398, urbroj: 511-19-36-25-1 izdan 20.07.2025. podnijela je ovom sudu obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik na ročište dana 15.04.2026. pristupio te iskazao kako u cij...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3037/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 15.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-3... 15.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prekršaja iz članka 238. stavka 7. cit. Zakona, prekršaja iz članka 199. stavka 7. istog Zakona, dok je za prekršaj iz članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu oslobođen od optužbe. Okrivljeniku je za prekršaje za koje je proglašen krivim, primj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-309/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 15.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-3... 15.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem djelomično je prihvaćen zahtjev branitelja ZOU Ferenčić i Liebhardt okrivljene za naknadu troškova prekršajnog postupka te je branitelju okr. ZOU Ferenčić i Liebhardt iz Crikvenice, dosuđen iznos od 124,38 eura / 937,14 kuna, dok iz izreke nije vidljivo u kojem dijelu je zahtjev odbijen. 2. Protiv navedenog rješenja žaliteljica je putem punomoćnika pravodobn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-327/2026-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 15.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-32... 15.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja određeno je da se nastavlja postupak u toj pravnoj stvari nakon prekida određenog rješenjem toga suda poslovni broj P- 994/2012-25 od 11. veljače 2014. (st. I. izreke). Nadalje, obustavljen je postupak u toj pravnoj stvari s obzirom na to da je tuženik kao pravna osoba prestala postojati i brisan je iz registra Rješenjem Trgovačkog suda u Bjelovaru broj Tt...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-391/2025-5

SUD:  Županijski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 15.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-39... 15.04.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu od 19. ožujka 2025. okrivljenik Darko Pereža proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece - nasilje u obitelji – opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11 i kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju – opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. KZ/11, a sve u svezi s člankom 51. KZ/11. te je okrivlj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3110/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 15.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-3... 15.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je primjenom instituta ublažavanja izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 eura. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura. 3. Protiv po...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-213/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 15.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-2... 15.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljene CĆ podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd od 26. rujna 2025., klasa:211-07/25-1/18345, urbroj: 511-18-09-25-1, kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 282. stavka 1. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Iz sadržaja prigovora proizlazi da je podnesen ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2640/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 15.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 15.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. LE proglašena je krivom zbog prekršaja iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u t. I. 1) izreke prvostupanjske presude za koji prekršaj je okrivljenici, na temelju istog propisa, izrečena novčana kazna 1.590,00 eura, u koju kaznu se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju kao 79,64 eura tako da je okrivljenici ostalo za platiti 1.510...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2600/2025-10

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 15.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-26... 15.04.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je obavezne prekršajne naloge protiv okrivljenika radi prekršaja opisanih u izreci, koji su nakon prigovora stavljeni izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Radi ekonomičnosti postupka ovosudni spisi pod. Br. Pp-2600/2025, Pp- 2601/2025 i Pp-2878/2025 su spojeni i vođe...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3020/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 15.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-30... 15.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/25-03/23863 od 29. prosinca 2025. godine, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, kojim je proglašen krivim, izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu nadoknade t...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-1193/2026-2

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 15.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pž-11... 15.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem otvoren je 19. siječnja 2026. skraćeni stečajni postupak nad dužnikom ARHIZONT j.d.o.o. (točka I. izreke); za stečajnog upravitelja imenovana je Jelena Guljaš iz Osijeka, Ćićarijska 1A, OIB: [osobni identifikacijski broj] (točka II. izreke); zaključen je skraćeni stečajni postupak nad dužnikom (točka III. izreke); određeno je da će se po pravomoćnosti tog rješenja dužnik bri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1618/2025-3

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 15.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 15.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj dostavio je ovome Sudu prigovor okrivljenika, podnesen protiv njihovog obaveznog prekršajnog naloga opisanog u uvodu ove presude, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2.Razmatrajući dostavljeni prigovor, Sud je utvrdio da je isti pravodoban i dopušten, da je podnesen zbog poricanja prekršaja. 3. Ispitan, okrivljenik je iznio da on nije dobio Oba...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1016/2026-5

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 15.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 15.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/26-4/14754, urbroj: 511-19-40-26-1 od 13. veljače 2026., izdala je obavezni prekršajni nalog okrivljeniku zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. U zakonskom roku okrivljenik je podnio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, poričući počinjenje prekrša...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16420/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 15.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 15.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je obavezni prekršajni nalog Klasa: 340-07/24-03/45257, Ur. broj: 251-10-73/30-25-3 dana 18.6.2025. protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sud...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2012/2025-11

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 15.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 15.04.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 910,00 (devetsto deset) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka presude. Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka pre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1561/2024-9

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 15.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pp-15... 15.04.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Ovaj sud je po okončanom postupku, meritorno odlučio povodom Prekršajnog naloga PU splitsko-dalmatinske PGP Imotski, broj: 211-07/24-1/11310 od 8. kolovoza 2024. podnesenog protiv IP, zbog prekršaja iz čl. 62. st. 6. ZETPPO-a, a kažnjivog po članku 90. st. 1. t. 4. istog zakona. 2. Presuda je donesena 11. studenog 2025., a naknadnim pregledom spisa, uočeno je da je prilikom sastavljanja izvorn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-5/2026-5

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 15.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-5/... 15.04.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-28/2024-4 od **.**.2024. ČČ upućen je na psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju od šest mjeseci u Klinički bolnički centar Osijek, Kliniku za psihijatriju, na temelju pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Osijeku poslovni broj K-210/2024-14 od 15. srpnja 2024. 2. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-11/2025-12 od 2. travnja 2025. određeno je...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-1454/2023-10

SUD:  Općinski kazneni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 15.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-145... 15.04.2026. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. OKDO Zagreb podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv optuženog zbog kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. i dr. KZ-a. 1.1. Dana 9. veljače 2024. ovaj sud je donio presudu s kaznenim nalogom broj K- 1454/23-3 protiv kojeg je optuženi uložio prigovor, a sukladno čemu je isti valjalo staviti izvan snage. 2. Dana 15. travnja 2026. održana je rasprava na kojoj je zamjenik optužbe izjavio kako...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-381/2026-5

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 15.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-381... 15.04.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv uvodno navedenih tuženika podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva u kojoj navodi da u odjelu za zemljišne knjige Općinskog suda u Makarskoj nekretnina u [adresa], označena kao čestica zgrade [katastarska čestica], [adresa], kuća, ukupne površine 40 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] KO [katastarska općina] uknjižena je na PŽ pok.CŽ - suprugu tužene pod 1) a ocu tužen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-3026/2025-3

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 15.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-30... 15.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, točkom I. izreke, odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je ista zahtijevala da se naloži tuženima ad. 1), ad. 2), ad. 3) i ad. 4) da plate tužiteljici iznos od 24.400,00 EUR-a sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom. 2. Rješenjem je, točkom I. izreke, utvrđeno da je tužiteljica povukla dio tužbenog zahtjeva preko onog o kojem da je suđeno u izr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-17/2026-4

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 15.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-17... 15.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj 29. siječnja 2026. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika GŠ, a predmet je proslijeđen ovome sudu radi izdavanja platnog naloga, budući da je uvidom u podatke JRO MUP RH utvrđeno da je ovršenik, sada tuženik osoba nepoznatog prebivališta i boravišta. 2. Rješenjem ovoga suda broj Pl-17/2026-3 od 17. veljače 202...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1053/2026-2

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 15.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 15.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja dostavio je ovome sudu podnesak dana 9. travnja 2026. u kojem potražuje troškove ovršnog postupka temeljem odredbe članka 14. Ovršnog zakona, kao i odredbe Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, a koji proizlaze iz zahtjeva za izravnu naplatu FINA-i. 2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan. 3. Ovrhovoditelj je istim podneskom zatražio da mu se...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1935/2025-3

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 15.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-19... 15.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, točkom I. izreke, prihvaćen je u cijelosti tužbeni zahtjev tužiteljice te je naloženo tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 73.696,02 kuna sa pripadajućim zateznim kamatama na pojedinačne mjesečne iznose, a točkom II. izreke, naloženo je tuženiku da tužiteljici nadoknadi parnične troškove odmjerene u iznosu od 12.309,00 kuna. 2. Žali se tuženik, pobijajući prvostup...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5330/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 15.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-53... 15.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/129025 od 12. prosinca 2025. godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u tr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-250/2026-3

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 15.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-25... 15.04.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Policijska uprava karlovačka, Policijska postaja Slunj izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/26-2/2629, URBROJ: 511-05-11-26-1 od 21. siječnja 2026., protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.199.st.6. ZSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jedan mjesec, kao i trošak prekršajnog p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1361/2023-7

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 15.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 15.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. RH, Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga podnio je optužni prijedlog protiv u izreci navedenih okrivljenika, Klasa: 336-02/23-02/627 Urbroj: 443-02-02-02-23-8 od dana 11.travnja 2023., zbog prekršaja činjenično pobliže opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Okrivljenici su uredno pozvani na iznošenje svoje obrane n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-2927/2025-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 15.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-29... 15.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog nasljednika AI, ĐI, FI, ĆI i KI za donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini iza pok. AI. 2. Žali se nasljednik AI pobijajući rješenje zbog žalbenih razloga iz odredbe članka 353. stavak 1. točka 1) Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 2...
Pročitano

Filteri