Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 590450
U-III... 14.07.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Trgovačko društvo PROTEIN d.o.o. sa sjedištem u Boboti (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje zastupa Boris Hlatki, odvjetnik u Vukovaru, podnijelo je pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-3882/21-2 od 27. listopada 2021. 1.1. Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da mu je osporenom presudom povrijeđeno pravo zajamčeno člankom 29...
Pročitano
Pp-15... 14.07.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 eura (šest stotina šezdeset eura) III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude. IV. Ako okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini. V. Na...
Pročitano
Pp-14... 14.07.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tri stotine eura) III. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude, a novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u gore propisanom roku. IV. Na temelju članka 76. Prekršajnog zakona, a u svezi s člankom 10. stavkom 9. Zakona o zabrani i sprječa...
Pročitano
Pp-63... 14.07.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega izdala je obvezni prekršajni nalog od 7. svibnja 2026. kojim je okrivljenika ŽI proglasila krivim zbog počinjenja prekršaja iz članka 57. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i zaštitna mjera upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec te je obv...
Pročitano
U-III... 14.07.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Mate Vukušić iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Veljko Miljević, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Miljević i partneri j. t. d., Zagreb. 1.1. Ustavna tužba podnesena je u povodu rješenja Županijskog suda u Splitu broj: Kv II-439/2026-3 od 9. lipnja 2026. (u daljnjem ...
Pročitano
Pp-14... 14.07.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisućutristodvadeseteura) II. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku IA u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Petrinja od 14. srpnja 2026. u 03:25 sati do 14. srpnja 2026. u 12:30 sati, tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 €, te mu preost...
Pročitano
Gž Ov... 14.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog ovršenika da se nalaže FIN-a da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava (toč. I) dok se u točki II odbija prijedlog ovrhovoditelja i ovršenika za naknadom troškova postupka . Zaključkom se upućuje ovršenika da u roku od 15 dana pokrene parnicu protiv ovrhovoditelja, radi proglašenja postupka izravne naplate nedopuštenim ...
Pročitano
Ovrv-... 14.07.2026. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podneskom zaprimljenim u ovome sudu 8. srpnja 2026. izvijestio sud kako povlači prijedlog za ovrhu. 2. Člankom 40. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024.) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, dok ...
Pročitano
Ovr-2... 14.07.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prijedlogom od 20. svibnja 2026. predlagatelj osiguranja zatražio je osiguranje svoje tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja. 2. Zaključkom ovog suda od 22. svibnja 2026. predlagatelj osiguranja pozvan je da ispravi odnosno dopuni prijedlog za osiguranje od 20. svibnja 2026. na način da dostavi ovršnu ispravu u izvorniku ili ovjerenoj kop...
Pročitano
Pp-57... 14.07.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (tri stotine devedeset eura). III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude. IV. Ako okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini. V. O...
Pročitano
Gž Ov... 14.07.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: Rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je: "I Nalaže se ovršeniku JT nadoknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o. za usluge javnih telekomunikacija trošak postupka u iznosu od 62,50 eura, u roku od 8 (osam) dana. II Odbija se ovrhovoditelj sa zahtjevom za naknadom daljnjeg troška u iznosu od 93,75 eura." Ovo rješenje ispravljeno je rješenjem istog suda u uvodu i izreci u pogledu imena ovršeni...
Pročitano
Kmp-1... 14.07.2026. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA i to tako da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. VII. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni GP obvezan je platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset kuna) u roku od 15 (petnaest) dana p...
Pročitano
U-III... 14.07.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Trgovačko društvo Visia d.o.o. sa sjedištem u Trnovcu Bartolovečkom, Žabnik (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Bojana Marčelan, odvjetnica u Varaždinu, podnijelo je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-2513/21-6 od 21. rujna 2022. (u daljnjem tekstu: osporena presuda), kojo...
Pročitano
Ovrv-... 14.07.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: Ovrhovoditelj NEVKOŠ d.o.o., OIB: 76173743169, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 01.07.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ZB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Vinkovcima, 14.07.2026. Vršitelj dužnosti jav...
Pročitano
Pž-16... 14.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim se traži da se naloži tuženiku da tužitelju isplati iznos od 6.022,87 EUR zajedno s pripadajućim zateznim kamatama koje teku na pojedinačne iznose od 3.181,90 EUR i od 2.840,97 EUR (točka I. izreke); naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 2.648,17 EUR s pripadajućim zakonskim zatezn...
Pročitano
Gž-10... 14.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Ovome sudu je 17. travnja 2026. godine dodijeljen u rad elektroničnom nasumičnom dodjelom uz primjenu odgovarajućeg algoritma sukladno Sudskom poslovniku (Narodne novine broj 37/14., 49/14., 8/15., 35/15., 123/15., 45/16., 29/17., 33/17., 34/17., 57/17., 101/18., 119/18., 81/19., 128/19., 39/20., 47/20., 138/20., 147/20., 70/21., 99/21., 145/21., 23/22. i 12/23., 122/23., 55/24., 136/25. i 20/2...
Pročitano
Pž-17... 14.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U podnesku zaprimljenom na prvostupanjskom sudu 30. lipnja 2026., a koji podnesak je ovom sudu dostavljen 3. srpnja 2026., tuženik-protutužitelj je naveo da povlači svoju žalbu izjavljenu protiv presude donesene u ovoj pravnoj stvari. 2. Prema odredbi iz čl. 349. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 5...
Pročitano
Pž-57... 14.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj St-454/2021-358 od 28. studenog 2025. u točki I. izreke navedene su utvrđene i osporene tražbine II. višeg isplatnog reda. 2. U točki II. izreke vjerovnici II. višeg isplatnog reda pod rednim brojem 1, 2, 3, 7, 8, 11, 12, 15, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 28, 29, 35, 36, 37, 42, 45, 46, 47, 49, 50, 51, 52, 53 za iznos od 85,57 eur, 54, ...
Pročitano
Pž-46... 14.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Branka Terkovića iz Labina, poslovni broj Ovrv 6294/2024, UPP/OS-Ovrv-546/2024 od 9. listopada 2024., kojim je naloženo tuženiku da u roku od osam dana namiri tužitelju novčanu tražbinu u iznosu od 1.950,00 EUR zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama ...
Pročitano
K-163... 14.07.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: u v j e t n a  o s u d a tako da se optuženoj kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i neće izvršiti, ako optužena u roku od 5 (pet) godina, ne počini novo kazneno djelo. III Temeljem članka 62. st. 1. KZ/11 optužena CG je dužna oštećenom GG isplatiti iznos od 11.357,78 eura u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude, a u protivnom sud će temeljem članka 58. st. 5. KZ/11 opozvati ...
Pročitano
Pp-12... 14.07.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1) PU Splitsko-dalmatinska Postaja prometne policije Split (nastavno ovlašteni tužitelj) dostavila je 11. rujna 2025. godine, povodom pravodobnog prigovora okrivljenika, ovom sudu na odluku citirani obavezni prekršajni nalog, kojim je ČI proglašen krivim i sankcioniran (novčanom kaznom u iznosu od 390,00 € i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog...
Pročitano
Pp-16... 14.07.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.980,00 (tisuću devetsto osamdeset) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Na temelju članka 58. Prekršajnog ...
Pročitano
Ovr-1... 14.07.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj SVEA EKONOMI d.o.o. je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Rankice Benc iz Varaždina, poslovni broj: Ovrv-3914/2026 od dana 16. travnja 2026., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. U podnesenom zahtjevu ov...
Pročitano
O-819... 14.07.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. FH, umrlog bez oporuke,kao jedina zakonska nasljednica utvrđena je kćer PH. U odnosu na istu primijenjena je zakonska presumpcija iz čl. 218. st. 3. Zakona o nasljeđivanju (Službeni list FNRJ br. 20/1955., Službeni list SFRJ br. 12/1965., Narodne novine br. 52/1971., 47/1978., 71/1991., 37/1994., u nastavku: ZN) da se prihvaća nasljedstva obzirom da, iako uredno ...
Pročitano
Pl-41... 14.07.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj 14. studenog 2025., podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika, a radi naplate novčane tražbine u ukupnom iznosu od 93,96 eura. 2. Odredbom čl. 281. st 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12 ., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. - dalje u tekstu: OZ) propisano je da ako javni bilježnik...
Pročitano
Pp-86... 14.07.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka presude. Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana primi...
Pročitano
Ovr-3... 14.07.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Podneskom od 13. srpnja 2026. ovrhovoditelj je u zakonskom roku od 30 dana od dana završetka postupka podnio zahtjev za naknadu troškova postupka naplate, budući je kod Financijske agencije dana 10. srpnja 2026. pokrenut postupak izravne naplate po zahtjevu ovrhovoditelja temeljem ovršne isprave, rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Tomislava Vugrina iz Kutine, po...
Pročitano
R1-10... 14.07.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: Predlagateljica je podnijela prijedlog za priznanje strane sudske odluke. Povodom prijedloga predlagateljice sud je izvršio uvid u gore navedenu presudu. Navedena presuda postala je pravomoćna 8. veljače 1984. godine. Ispitujući navedenu presudu utvrđeno je da su ispunjenje pretpostavke iz čl. 86. do 96. Zakona o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih zemalja u određenim odnosima (Narodne no...
Pročitano
Pr-16... 14.07.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 11. svibnja 2026. godine povukao tužbu u cijelosti. 2. Obzirom da je tužitelj povukao tužbu, a tuženik se nakon dostavljene obavijesti o povlačenju nije izjasnio, to je odlučeno kao u izreci temeljem članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,...
Pročitano
Pp-13... 14.07.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Nalaže se Policijskoj postaji Poreč-Parenzo da okrivl...
Pročitano

Filteri