Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 588086
Ppž-2... 29.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vukovar od 1. ožujka 2026., broj: 211-07/26-1/3633, proglašen je krivim okrivljenik ĆO zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura. 2. Nadalje, okrivljeniku je izrečena ...
Pročitano
Pp-10... 29.05.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 703,64 eura (sedamsto tri eura i šezdeset i četiri centa). Temeljem članka 40. PZ-a okrivljenoj TV se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od 26. veljače 2026. u 21:10 sati do 27. veljače 2026. u 03:55 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeseti četiri centa), tako da okrivljena ima za platiti novčanu kaznu u...
Pročitano
Ovrv-... 29.05.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Zinke Batušić-Šlogar od 24. ožujka 2026., poslovni broj Ovrv-1376/2026, određena je ovrha općenito na imovini ovršenika. 2. Uvidom u izvadak iz sudskog registra za ovršenika, utvrđeno je da je nad istim otvoren stečajni postupak i to rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu od 13. travnja 2026., posl. broj St-116/2026, a kojim je za stečajnog upravitelja imenovan...
Pročitano
Gž-61... 29.05.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presuđeno je slijedeće: „I. Nalaže se tuženoj ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] da tužitelju BL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], isplati iznos od 181,95 eura (sto osamdeset jedan euro i devedeset pet centi) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, tekućom na svaki pojedini iznos i to na: - iznos od 22,22 €, od dana 16. svib...
Pročitano
Gž-92... 29.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Presudom suda prvog stupnja suđeno je: " I. Odbijaju se tužitelji s tužbenim zahtjevom koji glasi: "I. Utvrđuje se ništetnim Ugovor o hipotekarnom [broj kredita], te Ugovor o hipotekarnom [broj kredita] sklopljen između tužitelja i tuženika. II. Utvrđuju se ništetnim Sporazumi o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem Založnog prava javnog bilježnika Ermine Radić iz Raba, Mali Palit, poslovni...
Pročitano
Gž-84... 29.05.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom je suda prvoga stupnja prihvaćen tužiteljev tužbeni zahtjev te je utvrđena ništetnom i da ne proizvodi pravne učinke odredba članka 2. Ugovora o kreditu broj 3208549312 od 5. ožujka 2007. sklopljenog između tužitelja KV iz [adresa] kao korisnika kredita i tuženika Zagrebačka banka d.d., kao kreditora koja glasi: „Korisnik kredita obvezuje se platiti sve naknade i troškove u skladu s Od...
Pročitano
Gž-11... 29.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Pobijanom presudom u točki I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 4.422,49 eur sa zateznim kamatama tekućim od 1. rujna 2020. pa do isplate. 2. Navedenu presudu pravodobno podnesenom žalbom pobija tužitelj zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88...
Pročitano
Pp-26... 29.05.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.230,00 eura (tisućudvijestotrideseteura) Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ovog naloga. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 820,00 eura (osamstodvadeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. V Tem...
Pročitano
Gž R-... 29.05.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju na ime razlike naknade plaće za godišnji odmor za utuženo razdoblje od 26. listopada 2019. do 26. prosinca 2024. ukupan iznos od 4.098,79 EUR bruto s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku kako slijedi: za siječanj 2020. na iznos od 47,89 EUR počev od 16. veljače 2020. do isplate za veljaču 2020. na i...
Pročitano
Ppž-2... 29.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 23. veljače 2026., broj: Pp-14173/2025, proglašen je krivim okrivljenik VJ zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura. 2. Okrivljenik je obvezan i na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura. 3. Protiv navedenog prek...
Pročitano
Pp-36... 29.05.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 ( tristo) eura Na temelju članka 33.stavka 11.PZ-a, okrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka presude. Ako okrivljena pravna osoba u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako okrivljena pravna...
Pročitano
R1 Ob... 29.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1.Predlagatelj je protiv protustranaka podnio prijedlog radi privremenog povjeravanja djeteta udomiteljskoj obitelji u kojemu navodi da Protustranke AE, rođena **.**.1988. godine u [adresa], i LE, rođen je **.**.1977. godine u [adresa], roditelji su jednog mlljt. djeteta, AEM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2024. godine u [adresa]. Dana 25.05.2026. godine Policijski službenici p...
Pročitano
P-147... 29.05.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u tužbi naveo da je vlasništvo traktora marke IMT, broj šasije [broj šasije], crvene boje, država proizvodnje Jugoslavija, stekao prije 20 godina usmenom kupoprodajom za 3.000,00 HRK od tuženika, a koji tada nije bio u voznom stanju zbog oštećenja. Predmetni traktor tužitelj je u međuvremenu popravio, te je isti sada u voznom stanju. Međutim tuženik ga nikada nije registrirao te za...
Pročitano
Pp-87... 29.05.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je obavezne prekršajne naloge protiv okrivljenika radi prekršaja opisanih u izreci koji su nakon prigovora stavljeni izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Radi ekonomičnosti postupka ovosudni spisi pod br. Pp-87/2026, Pp-367/2026, Pp-406/2026, Pp-407/2026, Pp-528/2026...
Pročitano
Gž-73... 29.05.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Nepobijanom toč.I. izreke prvostupanjskog rješenja tužba tužitelja utvrđena je povučenom, pa je toč.II. izreke ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javne bilježnice Tamare Banac Knežević iz Orahovice broj Ovrv-5742/2025 od 13. listopada 2025. Pobijanom toč.III. izreke naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku parnične troškove u iznosu od 812,50 Eur sa zateznom kamatom tekućom od 9. tr...
Pročitano
Ppž-1... 29.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina od 16. veljače 2026., broj: 211-07/26-3/2708, proglašen je krivim okrivljenik KĐ zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. i članka 46. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koje je kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 690,00 eura...
Pročitano
Pp-50... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Karlovačka, Policijska postaja Ozalj pod brojem klase 211-07/26-4/2159 i urbrojem 511-05-10-25-2 izdala je dana 12. siječnja 2026. godine obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenice stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak. 2. Okrivljenica je u svojoj obrani nave...
Pročitano
O-369... 29.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Dana 27. svibnja 2026. sud je zaprimio izvadak iz matice umrlih iza pok. NZ. 2. S obzirom da sud ne raspolaže podacima o ostavini, temeljem čl. 215. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19; dalje u tekstu: ZN) odlučeno je kao u izreci ovog rješenja U Zagrebu, 29. svibnja 2026. Sudac Marijana Milošević Pouka o pravnom lijeku: Protiv ov...
Pročitano
Ppž-2... 29.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac od 15. siječnja 2026., broj: 211-07/26-1/692, proglašen je krivim okrivljenik HT zbog prekršaja iz članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura. 2. Nadalje, okrivljeniku je izrečena ...
Pročitano
Ppž-5... 29.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici od 28. travnja 2025., broj: Pp-725/23, proglašen je krivim okrivljenik SE, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti i na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), kažnjen novč...
Pročitano
Gž R-... 29.05.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-826/2023-16 od 20. veljače 2025. odlučeno je: „Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja upravnog postupka koji se vodi pred Visokim upravnim sudom Republike Hrvatske po žalbi tužitelja protiv presude Upravnog suda u Zagrebu posl. broj: Usl-746/2022 od 10. studenoga 2022. godine. II Postupak će se nast...
Pročitano
Ppž-1... 29.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Slunj od 25. prosinca 2025., broj: 211-07/25-3/20575, proglašen je krivim okrivljenik IF zbog prekršaja iz članka 51. stavka 5. u vezi sa člankom 293. stavkom 1., članka 163. stavka 8., članka 199. stavka 8., članka 236. stavka 7. i članka 101. stavka 1. i 4. Zakona o sigurno...
Pročitano
Ovrv-... 29.05.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ČISTOĆA d.o.o., OIB: 84923155727, STJEPANA RADIĆA 33, Zadar, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 05.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Donjoj Stubici, 29.05.2026. ...
Pročitano
Ovrv-... 29.05.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD PULA - LABIN d.o.o., OIB: 19798348108, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 04.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika AU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Puli, 29.05.2026. Javni bilježn...
Pročitano
Pp-68... 29.05.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu 700,00 (sedamsto) eura. V. Temeljem članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju, u vremenu od 27. svibnja 2026. u 19:12 sati do 28. svibnja 2026. u 09:00 sati kada je priveden na sud, kao dva dana zatvora odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, jer se jedan započe...
Pročitano
Pp-15... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 EURA (tristo devedeset). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ukoliko okrivljenik u istom roku plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e ...
Pročitano
Pp-79... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana. Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme za koje je bila lišena slobode po policijskim službenicima II. Policijske postaje Zagreb u uhićenju od dana 29. svibnja 2026. u 11:00 sati do 29. svibnja 2026. u 15:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, pa okrivljenica ima za izdr...
Pročitano
Pp-75... 29.05.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Vinkovci podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/22-5/13210, Ur. broj: 511-15-10-22-1, 23. svibnja 2022. protiv okrivljenika HĆ, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22), činjenično i pravno opisanog kao i u izreci. 1.1. Pred ovom Sudom vođ...
Pročitano
Pl-11... 29.05.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1.Tužitelj HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb podnio je ovom sudu tužbu (ranije prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave) protiv tužene VTL, radi isplate iznosa od 32,34 eura sa zakonskom zateznom kamatom. 2.Podneskom primljenim 27. svibnja 2026. tužitelj je povukao tužbu. 3.Radi navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja, a temeljem članka 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine bro...
Pročitano
Gž-76... 29.05.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor tužitelja podnesen protiv rješenja o pristojbi istog suda poslovni broj Pl-505/2026-3 od 21. travnja 2026. te je isto potvrđeno. 1.1. Obrazlažući citirano rješenje, prvostupanjski sud polazi od predmeta spora – zahtjeva tužitelja radi naplate dospjelih, a neplaćenih RTV pristojbi i zaključuje da se u konkretnom slučaju ne radi o postupku proizašlom iz ob...
Pročitano

Filteri