Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 453186
K-185... 10.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. ODO u Novom Zagrebu tereti okrivljenika IŠ da je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama - opisano u članku 190. stavak 1. i 2. KZ/11, a koje je djelo činjenično opisano u optužnici broj KO-DO-120/2026 od 25. veljače 2026. 2. Pred ovim sudom provedena je javna rasprava na kojoj se o osnovanosti optužbe izjasnio okrivljenik te je proveden doka...
Pročitano
Ovr-1... 10.04.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Podneskom od 25. ožujka 2026. ovrhovoditelj je obavijestio sud da povlači zahtjev za naknadu troška protiv ovršenika budući je dugovanje podmireno u cijelosti. 2. Slijedom navedenog, sud je temeljem odredbe članku 40. stavak 2. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 93/2014., 73/2017., 131/2020., 114/2022.) odlučio kao u izreci. U Kutini 10. travnja 2026. S u t k i nj a: Dragana Laz...
Pročitano
Pž-15... 10.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem u točki I. njegove izreke utvrđene su tražbine pojedinačno naznačenih vjerovnika (od točke 1. do 35. izreke). U točki II. izreke osporene su tražbine točno određenih vjerovnika, između ostalih i vjerovnika Müller Brennereianlagen GmbH (točka II.4. izreke) u iznosu od 10.894,91 EUR. U točki III. izreke upućeni su vjerovnici osporenih tražbina iz točke II. izreke, tako i...
Pročitano
Pl-24... 10.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je po punomoćniku dana 20. prosinca 2021., podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a kako je utvrđeno da je tuženik nepoznatog prebivališta odnosno boravišta, sukladno članku 281. stavak 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 06/2024.), predmet je proslijeđen ovom sudu radi ...
Pročitano
Pl-35... 10.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je po punomoćniku dana 17. prosinca 2021., podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a kako je utvrđeno da je tuženik nepoznatog prebivališta odnosno boravišta, sukladno članku 281. stavak 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 06/2024.), predmet je proslijeđen ovom sudu radi ...
Pročitano
Pr-10... 10.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj BN podnio je tužbu protiv tuženika Hase d.o.o. dana 20. studenoga 2023., radi naknade štete zbog ozljede na radu, u kojoj navodi da je prema Ugovoru o radu na određeno vrijeme od 13. travnja 2023. zaposlen kod tuženika na radnom mjestu bravar/cjevar. Dana 8. svibnja 2023. za vrijeme obavljanja rada kod tuženika na gradilištu BASF-A u Belgiji, u Antwerpenu, ozlijeđen je na način da je ...
Pročitano
Ovr-9... 10.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o. u podnesku od 30. ožujka 2026. zatražio je od ovršenika ŠG naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe radi naplate njegove novčane tražbine temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Vršitelja dužnosti javnog bilježnika Ane Benko Budja iz Križevaca posl. br. Ovrv-12328/2025 od 28. listopada 2025., koji postupak je pokrenuo 30. ožujka 2026. podnošenjem zahtjeva za ...
Pročitano
Ovrv-... 10.04.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD PULA - LABIN d.o.o., OIB: 19798348108, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 18.02.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika SŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u podatke Porezne uprave, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2023., odnosno prije pokretanja postupka. Slijedom na...
Pročitano
R1 Ob... 10.04.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi sporazumnog razvoda braka, koji nije potpisala predlagateljica VNN, niti je potpisala punomoć za zastupanje po punomoćniku, stoga je sud rješenjem poslovni broj R1 Ob-115/2026-3 od 3. travnja 2025., vratio predlagatelju prijedlog radi sporazumnog razvoda braka, predan elektronskim putem 25. ožujka 2026. radi dopune, te pozvao predlagatelja da sukladno odred...
Pročitano
Pp-12... 10.04.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Po obaveznom prekršajnom nalogu Policijske postaje Ston, tereti se okrivljenik radi počinjenja prekršajnog djela opisanog u izreci ove presude. 2. Na obvezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je navedeni obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage. 3. Okrivljenik RP u pisanoj obrani navodi da ostaje u svemu kao u prigovoru na obvezni prekršajni nalog. U prigovor...
Pročitano
Pp-19... 10.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Postaja prometne policije Zadar, klasa: 211-07/26-2/10040 od dana 07. ožujka 2026. okrivljeni je proglašen krivim te mu je zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 1. ZSPC/08 kažnjivog po stavku 4. istoga članka izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristo devedeset eura) te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim...
Pročitano
Pp-17... 10.04.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) eura. II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne 533,33 eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom dužan je platiti cijeli iznos novčane kaz...
Pročitano
Kž-17... 10.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Varaždinu je na temelju čl. 131. st. 2. u svezi sa čl. 133. st. 1. toč. 3. i st. 3. ZKP/08, protiv optuženog JJ produljen istražni zatvor iz zakonske osnove iz čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08, koji istražni zatvor je određen rješenjem Županijskog suda u Varaždinu broj Kir-750/2025-4 od 14. kolovoza 2025., te u više navrata produljivan, a koji istražni zatvor ...
Pročitano
P-552... 10.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u svojstvu korisnika kredita sa HVB Splitska banka d.d. Split dana 20. travnja 2006. godine, sklopio Ugovor o kreditu broj 40245/06, kojim se Ugovorom tuženik, kao kreditor obvezao staviti tužitelju na raspolaganje iznos u kunama koji odgovara protuvrijednosti od 23.300,00 CHF, obračunatoj prema kupovnom tečaju za CHF tečajne liste kreditora, na dan korištenja kredita, dok se tužite...
Pročitano
Pn-99... 10.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ovr-2... 10.04.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Iz podneska ovrhovoditelja od 24. ožujka 2026., kao i isprava dostavljenih uz podnesak, proizlazi kako je na temelju ovršne isprave, pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Nikole Bakrača iz Koprivnice, poslovni broj Ovrv- 5765/2025, UPP/OS-Ovrv-960/2025 od 28. siječnja 2026., ovrhovoditelj Financijskoj agenciji (dalje: Agencija) 10. ožujka 2026. podnio zahtjev za izravnu napla...
Pročitano
Pp-43... 10.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona u vezi s čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja po policiji i Sudu od dana 27. ožujka 2026. godine u 10,30 sata do dana 10. travnja 2026. godine u 15,00 sati, kao 15 (petnaest) dana zatvora, pa više nema za izdržati ništa. II Temeljem članka 139. stavak...
Pročitano
Pp-14... 10.04.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Po obveznom prekršajnom nalogu Postaje granične policije Gruda, terete se okrivljenici radi počinjenja prekršajnog djela opisanog u izreci ove presude. 2. Na obvezni prekršajni nalog okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor, pa je navedeni obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage. 3. U pisanoj obrani okrivljenici suglasno, po braniteljici, ističu da je FC osnivač i vlasnik pravne os...
Pročitano
Gž Ov... 10.04.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "Obustavlja se postupak ovrhe u ovršnom predmetu ovoga suda poslovni broj: Ovrv- 3394/2024." 2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija ovrhovoditelj iz razloga označenih u čl. 353. st. 1. toč. 1, 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, ...
Pročitano
Pp-47... 10.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: Splitsko-dalmatinska županija Grada Splita, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjeka za redarstvo pod klasom: 340-06/23-04/17669, urbroj: 2181-1-07-3-4/4-24-4 od 30. studenog 2024. dostavio je ovom Sudu dana 30. ožujka 2026. prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnio protiv obaveznog prekršajnog naloga narečenog Odsjeka od 18. srpnja 2024. U tijeku prekršajnog postupka je utvr...
Pročitano
Pp-46... 10.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb 211-07/25-4/127243 urbroj: 511-19-44-25-1 od 9.12.2025., okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eur (tristodevedeseteura) za prekršaj iz odredbe čl. 59. st. 1. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom na temelju članka...
Pročitano
Pp-11... 10.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 2.000,00 eur (dvije tisuće eura). II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 1.333,33 eur (tisuću tristo trideset tri eura trideset tri centa), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčan...
Pročitano
R1 Ob... 10.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U rješenju ovog suda poslovni broj R1 Ob-1789/25-34 od 8. travnja 2026. nastala je očita pogreška u pisanju na način da je ispušteno navesti samostalno raspolaganje novčanim iznosom mjesečno, a kako to proizlazi iz točke 10. obrazloženja navedenog rješenja. 2. Slijedom navedenog, primjenom odredbe čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99,...
Pročitano
R1 Ob... 10.04.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15, 98/19,47/20,114/22,49/23). U Splitu, 10. travnja 2026. S U D A C Krasna Batarelo PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu. DNA: - predlagateljima pod 1) i 2) - Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Split- po pravomoćnosti...
Pročitano
Pp-46... 10.04.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: okrivljenoj pravnoj osobi - novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura, okrivljenoj odgovornoj osobi - novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideset) eura. II. Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u korist Proračuna Grada Dubrovnika, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Ukoliko okrivljenici u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (okrivljena pr...
Pročitano
P-285... 10.04.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je ovom sudu 28. lipnja 2022. podnijela tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva dosjelošću na nekretninama upisanim u zemljišnim knjigama za k. o. [katastarska općina]. U zemljišnim knjigama Općinskog suda u Pazinu, zemljišnoknjižnog odjela Pazin, kao vlasnici predmetnih nekretnina upisani su tuženici i to na kč. br. [katastarska čestica] i kč. br. [katastarska čestica...
Pročitano
Ovrv-... 10.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj Zagrebački holding d.o.o. Zagreb, Podružnica Zagrebparking (dalje: ovrhovoditelj) javnom bilježniku kao povjereniku ovog suda 28. lipnja 2024. podnosi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi namirenja novčane tražbine. 2. U prijedlogu za ovrhu ovrhovoditelj kao adresu ovršenika navodi Zadar, Ulica Albine Nagy 2A, međutim, sud je provjerom podataka o ovršeniku u J...
Pročitano
Pp-49... 10.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik ČČT proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura zbog djela prekršaja iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova nastalih povodom izdavanja obaveznog prekršajno...
Pročitano
R1 Ob... 10.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagateljica u prijedlogu koji je podnijela ovom sudu 28. kolovoza 2025. navodi da su stranke bračni drugovi čiji brak je sklopljen dana 15. veljače 2019. u Zagrebu te da je u braku stranaka rođeno je jedno dijete, m lt. GS, rođen **.**.2020. Dalje navodi da su međusobni odnosi stranaka teško i trajno narušeni te faktična bračna zajednica stranaka više ne egzistira uslijed opetovanog nasilni...
Pročitano
Ovrv-... 10.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom dana 01.04.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ZK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u potvrdu porezne uprave, utvrdio da je ovršenik umro dana **.**.2025. godine, odnosno prije pokretanja postupka. Slije...
Pročitano

Filteri