Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 537985
Pp-39... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA Temeljem čl. 40.st. 1. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja po policiji od 23. travnja 2024. u 19:00 sati do 24. travnja 2024. u 9:45 sati kao 79,63 eura, te je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu 220,37 (dvjestodvadeset eura i tridesetsedam centi). Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakon...
Pročitano
St-32... 29.05.2026. Trgovački sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Podružnica Varaždin, je 18. prosinca 2025. podnijela zahtjev za pokretanje skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom MAC – MOBILE d.o.o. Trnovec, Gospodarska ulica 1, OIB: 49207706769 pa kako su za to bile ispunjene pretpostavke iz čl. 428. Stečajnog zakona (''Narodne novine'' broj 71/15,104/17 i 36/22 – dalje u tekstu: SZ), sud je dana 22. prosin...
Pročitano
Gž R-... 29.05.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom je suda prvoga stupnja naloženo tuženiku Euroherc osiguranju d.d. isplatiti tužitelju OĐ iznos od 2.070,00 eura sa zateznim kamatama koje na iznos od 1.650,00 eura teku od 19. kolovoza 2024., a na iznos od 420,00 eura od 19. ožujka 2026. do konačne isplate, o čemu je odlučeno u točki I. izreke, dok je u točki II. izreke naloženo tuženiku isplatiti tužitelju i zatezne kamate na nesporno...
Pročitano
Pp-10... 29.05.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 703,64 eura (sedamsto tri eura i šezdeset i četiri centa). Temeljem članka 40. PZ-a okrivljenoj TV se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od 26. veljače 2026. u 21:10 sati do 27. veljače 2026. u 03:55 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeseti četiri centa), tako da okrivljena ima za platiti novčanu kaznu u...
Pročitano
Gž-44... 29.05.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski se sud oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari (točka I. izreke), te je odredio da će po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Bjelovaru (točka II. izreke). 1.1. Protiv citiranog rješenja žalbu je izjavila tužiteljica iz svih žalbenih razloga iz odredbe članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku...
Pročitano
Gž-71... 29.05.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: I. Potrošač EG (ranije: ĐG) se oslobađa preostalih obveza u odnosu na sve vjerovnike koji su u vrijeme otvaranja stečajnog postupka (15. rujna 2020. u 14,00 sati) imali imovinskopravnu tražbinu prema potrošaču, osim obveza po osnovi: 1. zakonske obveze na uzdržavanje djece, roditelja i drugih osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati; 2. vraćanja imovinske...
Pročitano
Pr-21... 29.05.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda od dana 22. kolovoza 2025. godine, koje je pravomoćno, nastavljen je postupak u ovoj pravnoj stvari, a nakon što je ranije bio prekinut pravomoćnim rješenjem ovog suda zbog razloga navedenog u čl. 212.tč.4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22...
Pročitano
Ppž-2... 29.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni HS proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je upozoren ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna ...
Pročitano
Pž-21... 29.05.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj R1-31/2020-14 od 23. travnja 2026. priznata je u Republici Hrvatskoj i izjednačena s odlukom suda Republike Hrvatske presuda Osnovnog suda u Velesu, Republika Sjeverna Makedonija poslovni broj PSS 800/07 od 27. siječnja 2009. u dijelu u kojemu je odbijen kao neutemeljen tužbeni zahtjev tužitelja Dioničko društvo za proizvodnju i prerad...
Pročitano
Kž-51... 29.05.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Rijeci okrivljenik FN proglašen je krivim da je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11.) pa osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjese...
Pročitano
Gž-16... 29.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja suđeno je: "I Utvrđuje se da je tuženik ZP iz [adresa], OIB- [osobni identifikacijski broj] neutvrđenog dana tijekom 2022. godine, što je tužitelj utvrdio 30. travnja 2022. smetao tužitelja AP iz [adresa], OIB- [osobni identifikacijski broj] u posljednjem mirnom suposjedu k. č. br. [katastarska čestica], gospodarske zgrade i dvorište u [adresa] površine 260 čhv, up...
Pročitano
Povrv... 29.05.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate. 2. U podnesku od 2. veljače 2026. tužitelj je povukao tužbu. 3. Tuženici su o povlačenju tužbe obaviješteni 3. travnja 2026. te se o tome nisu očitovali u ostavljenom im roku. 4. Stoga je na temelju čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/20...
Pročitano
Pp-86... 29.05.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura, III Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (članak 33.stavak 10. Prekršajnog zakona). IV Ukoliko okrivljenik u određenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak152.stavak 3. Prekršajn...
Pročitano
Ovrv-... 29.05.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Komunalne usluge Đurđevac d.o.o., OIB: 69864803750, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 28.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Potvrdu MUP-a od 29.05.2026.g., koja prileži u eSpisu predmeta, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2024.g....
Pročitano
Ovrv-... 29.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. - PODRUŽNICA ČISTOĆA, OIB: 85584865987, RADNIČKA CESTA 82, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 20.04.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika DZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja....
Pročitano
Ovrv-... 29.05.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 20. ožujka 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv 1. i 2. ovršenika javnom bilježniku Ivi Medić iz [adresa]. Javni bilježnik je dana 17. travnja 2026. dostavila sudu spis Ovrv-1507/2026. javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-302/2026. na nadležni postupak u smislu čl. 287. st.1. i 281. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013.,...
Pročitano
Pp-17... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Općina Podstrana, Upravni odjel za pravne poslove i strateško upravljanje, pod uvodno citiranim brojem, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene RKE (sadašnjeg prezimena SKE), kojim joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude. Okrivljenica je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga u zakon...
Pročitano
Pp-54... 29.05.2026. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (slovima: tristoeura). Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme koje je okrivljenik bio uhićen od 28. svibnja 2026. u 19:45 do 29. svibnja 2026. u 9:00 kada je doveden pred sud, uračunava se u iznos izrečene novčane kazne u vrijednosti od 79,64 eura, pa se za navedeni iznos umanjuje novčana kazna, tako da okrivljeniku ostaje za platiti iznos od 220,36 eura ...
Pročitano
Pn-19... 29.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica JU podnijela je ovom sudu 26. veljače 2025. tužbu protiv tuženika Allianz Hrvatska d.d. u kojoj je navela da je 13. studenog 2023. oko 19,00 sati u Zagrebu na raskrižju ulice Većeslava Holjevca i Vatikanske ulice ozlijeđena kao putnik u vozilu registarskih oznaka [registarska oznaka] na način da je na vozilo u kojem se nalazila frontalno naletjelo vozilo registarskih oznaka [regista...
Pročitano
Pp-60... 29.05.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset) eura, Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl.33 st.1. Prekršajnog zakona, u roku od 60 (šezdeset) od dana pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje. Ukoli...
Pročitano
Pp-62... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb pod brojem: Klasa: 211-07/26-4/291, Ur.br.: 511-19-44-25-2 izdala je 2. siječnja 2026. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno, putem branitelja, izjavio prigovor i proveden je žurni...
Pročitano
Povrv... 29.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Po prijedlogu ovrhovoditelja, javni bilježnik Martina Dujmović, Bjelovar, P. Preradovića 8/I, 26. svibnja 2025., donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem: Ovrv-6738/2025, kojim rješenjem je naloženo ovršeniku, sada tuženiku da tužitelju, tada ovrhovoditelju namiri novčanu tražbinu ovrhovoditelja i to s osnova glavnice u iznosu od 3.509,94 eur, zajedno s...
Pročitano
Gž-20... 29.05.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem odlučeno: "I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti protustranke ad. 2. EF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. II. Pozivaju se RF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], HF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i DFG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kao nasljednici preminule protustranke ad. 3. da p...
Pročitano
P-100... 29.05.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Tužitelji u tužbi navode da su predmetnu nekretninu, opisanu u točki I izreke, stekli temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnine iz 2003., od prodavateljice ŽR rođ., D iz [adresa], te istu u cijelosti nesmetano uživaju i posjeduju. Prodavateljica ŽR je predmetnu nekretninu stekla Ugovorom o međusobnim pravima i obvezama od 23. listopada 1989. sa stambenog zadrugom "Novi stan", odnosno Presudom O...
Pročitano
Povrv... 29.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju vjerodostojne isprave ovršenik je uložio prigovor u smislu odredbe čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24., u daljnjem tekstu: OZ). 2.Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za odlučivanje o prigovoru ovršenika. 3. ...
Pročitano
R1-67... 29.05.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1.. Predlagateljica je podnijela ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke, gore navedene Presude Prvostupanjskog suda u Göteborgu broj T 719-10 od 27. rujna 2010., koja je postala pravomoćna 18. listopada 2010. 2.. Uvidom u izvornik navedene strane sudske odluke, čije se priznanje traži, utvrđeno je da su ispunjeni uvjeti za priznanje iste, a u smislu odredbi čl. 65. do 73. Zakona o ...
Pročitano
R1-1/... 29.05.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je ovom sudu podnijela prijedlog kojim, u bitnom, navodi kako je vlasnica k. č. [katastarska čestica] u naravi pašnjak, 453/5, k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica] zgrada te suvlasnica u ½ dijela k. č. [katastarska čestica] dvorište sve k. o. [katastarska općina]-Presika. Protustranka ,Grad Labin vlasnik je k. č. [katastarska čestica] pašnjak sa 332 m2 upisan...
Pročitano
Pp-76... 29.05.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 220,00 eura (dvjesto dvadeset eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. B/ U odluci o zaštitnoj mjeri na način da se okrivljeniku ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. II. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije tre...
Pročitano
R1-14... 29.05.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovosudnim rješenjem broj R1-14/2026-2 od 22. svibnja 2026., prema članku 35. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14.; dalje: ZZODS) pokrenut je postupak po službenoj dužnosti za prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu protustranke ZJO, smještene u Domu Vizjak iz Glogovca, Koprivnička ulica 65, nakon dostavljene Obavijesti o prisilnom zadržavanju u...
Pročitano
Pp-71... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Trogir, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 16. travnja 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 59. stavka 1., kažnjivog po članku 59. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim automobilom za vrijeme dok je na semaforu bilo uključeno crv...
Pročitano

Filteri