Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 182541
Ovrv-... 14.07.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: Budući da je ovrhovoditelj podneskom od 18. lipnja 2026. povukao u cijelosti prijedlog za ovrhu, valjalo je na temelju čl. 40. Ovršnog zakona, odlučiti kao u izreci. U Bujama – Buie, 14. srpnja 2026. S u d a c: Sanja Oroz UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje dr...
Pročitano
P Ob-... 14.07.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Predlagatelj kao tužitelj navodi kako su stranke sklopile brak 25. siječnja 2020. u kojem su rođena zajednička djeca mlt. PC i EC. Tvrdi da su bračni odnosi stranaka teško i trajno poremećeni. Predlaže da sud donese presudu kojom će razvesti brak stranaka, da djeca žive s majkom uz zajedničko ostvarivanje roditeljske skrbi. Ujedno predlaže da se osobni odnosi između njega i djece odvijaju jedno...
Pročitano
O-697... 14.07.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Smrt ostaviteljice utvrđena je uvidom u smrtovnicu, a ostavinska imovina prema podacima zemljišnoknjižnog odjela i kazivanju nasljednika. 2. U trenutku smrti ostaviteljice dana 5. studenog 1986. od zakonskih nasljednika ostala je njezina unuka KB, kao jedina nasljednica, obzirom da su tada već bili preminuli i suprug ostaviteljice VB i kćerka ostaviteljice PB, majka KB. 3. Na ročištu održanom...
Pročitano
Pp-29... 14.07.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) dana, a na temelju čl. 44. PZ-a prema okrivljeniku se p r i m j e n j u j e uvjetna osuda na način da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena pod uvjetom da isti u roku od 3 (tri) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom. II. Na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 1. i toč. 3...
Pročitano
Gž-90... 14.07.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 10. Ugovora o kreditu broj 2402006- 1031262160 / 51400607-5105061834 zaključenog 30.6.2010. između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora u dijelu u kojem je ugovoreno plaćanje naknade za obradu kredita. 1.1. Točkom II. izreke nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 1...
Pročitano
Pp-20... 14.07.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. MUP RH, Policijska uprava Osječko-baranjska, Policijska postaja Belišće, izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, klasa i ur.broj gore navedeni, kojim je okrivljenica oglašena krivom za prekršaj iz čl.53. st.4. Zakona sigurnosti prometa na cestama te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 440,00 eura (slovima: četiristočetrdeset eura), zaštitna mjera zabrane upravljanja motor...
Pročitano
Pp-41... 14.07.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) dana, a na temelju čl. 44. PZ-a prema okrivljeniku se p r i m j e n j u j e uvjetna osuda na način da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena pod uvjetom da isti u roku od 3 (tri) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom. II. Na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 1. i toč. 3...
Pročitano
Pp-12... 14.07.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1) PU Splitsko-dalmatinska Postaja prometne policije Split (nastavno ovlašteni tužitelj) dostavila je 11. rujna 2025. godine, povodom pravodobnog prigovora okrivljenice, ovom sudu na odluku citirani obavezni prekršajni nalog, kojim je NČ proglašena krivom i sankcionirana (novčanom kaznom u iznosu od 390,00 € i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri m...
Pročitano
Pp-80... 14.07.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjestošezdeset) EURA. Temeljem članka 40. stavak 1. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme u kojem mu je uhićenjem od strane MUP PU Ličko - senjske PP Gospić oduzeta sloboda i to od dana 14. srpnja 2026. u 00,01 sati do dana 14. srpnja 2026., kao 1 (jedan) dan zatvora što je izjednačeno s iznosom od 39,82 eura pa se okrivljeniku, po izvr...
Pročitano
Pp-19... 14.07.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika pod gornjim brojem kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca i obvezan je naknaditi trošak pre...
Pročitano
Pp-12... 14.07.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1) PU Splitsko-dalmatinska Postaja prometne policije Split (nastavno ovlašteni tužitelj) dostavila je 11. rujna 2025. godine, povodom pravodobnog prigovora okrivljenika, ovom sudu na odluku citirani obavezni prekršajni nalog, kojim je TH proglašen krivim i sankcioniran (novčanom kaznom u iznosu od 390,00 € i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog...
Pročitano
Kž-35... 14.07.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem poslovnog broja K-193/2026-22 od 26. lipnja 2026., Općinski sud u Čakovcu je na temelju čl. 127. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/2025. i 13/2026., dalje: ZKP/08), a po zakonskoj osnovi iz čl. 123. st....
Pročitano
Ovr-3... 14.07.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Podneskom od 7. srpnja 2026. ovrhovoditelj je zatražio daljnje troškove ovršnog postupka. Ovrhovoditelj je zatražio trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi iznos od 125,00,00 eura, trošak sastava podneska kojim traži naknadu troška od 62,50 eura te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti 62,50 eura, zajedno s PDV-om, što ukupno iznosi 250,00 eura....
Pročitano
P-464... 14.07.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: Punomoćnik tužitelja pisanim podneskom zaprimljenim u ovom sudu dana 26. svibnja 2026. godine povukao je tužbu, a tuženi se nisu upustili u raspravljanje o glavnoj stvari. Zato je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja (čl. 193. st. 1 Zakona o parničnom postupku „Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/...
Pročitano
Ovrv-... 14.07.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj "MVV" SERVISNO PRODAJNI CENTAR, VLADO VRBANEC, JURKETINEC 3, , pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 16.04.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika US, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je Podneskom od 03.07.2026.g. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U...
Pročitano
Ovrv-... 14.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 20. svibnja 2026. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku Ivani Macarić iz Zagreba. 2. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20., dalje ...
Pročitano
St-33... 14.07.2026. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, OIB: 85821130368, Regionalni centar Osijek, L. Jagera 3, Osijek, sukladno odredbi čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (NN 71/15, 104/17, 36/22, 27/24; dalje: SZ) podnijela je zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad stečajnim dužnikom DOM INTERIJERI d.o.o. za usluge i graditeljstvo, Slavonski Brod, Ulica Stanka Vraza 9, OIB: 80541320934, od 27. svibnja 2026. Klasa...
Pročitano
Gž R-... 14.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 823,79 EUR/ 6.206,81 kn zajedno sa zateznim kamatama koje na pojedine iznose glavnice teku kako je pobliže određeno u točki I. izreke prvostupanjske presude, dok je odbijen tužbeni zahtjev u dijelu isplate razlike naknade za godišnji odmor i prekovremeni rad u ukupnom iznosu od 2.038,27 EUR[1] / 15.357,38 kn s p.p. (točk...
Pročitano
P-93/... 14.07.2026. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Zajedničkim podneskom stranaka od 7. srpnja 2026. tužitelj je povukao tužbu uz suglasnost tuženika obzirom da su stranke zaključile izvansudsku nagodbu. 2. Odredbom čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13; 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 dalje: ZPP) određeno je da tužitelj može povući tužbu ukoliko t...
Pročitano
Pp-64... 14.07.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega izdala je obvezni prekršajni nalog od 1. travnja 2026. kojim je okrivljenicu EN proglasila krivom zbog počinjenja prekršaja iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i zaštitna mjera upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec te je ob...
Pročitano
Ovrv-... 14.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, VRTNI PUT 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 02.06.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika KONTOAR ZAGREB d.o.o., OIB: 99489704927, ILICA 73, Zagreb. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 14.07.2026. ...
Pročitano
O-629... 14.07.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. UŠ, umrle bez oporuke, kao zakonski nasljednici utvrđeni su sinovi KŠ i pok. DŠ koji je preminuo nakon ostaviteljice i čijim nasljednicima su Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Dugom Selu posl. br. O-176/99 od 6. lipnja 2005. proglašeni sin AŠ, kći HŠ i supruga ZŠ. 2. Nasljednici ZŠ, AŠ i ČŠ su se prihvatili svog nasljednog dijela i isti ustupili sunaslj...
Pročitano
R1 Ob... 14.07.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15, 98/19,47/20). U Splitu 14. srpnja 2026. S U T K I N J A Andreja Mikelić PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu. Dna: - predlagatelju pod 1), - predlagatelju pod 2), - Hrvatski zavod za socijalni rad- Područni ured Solin-po pravomo...
Pročitano
Gž-10... 14.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Ovome sudu je 17. travnja 2026. godine dodijeljen u rad elektroničnom nasumičnom dodjelom uz primjenu odgovarajućeg algoritma sukladno Sudskom poslovniku (Narodne novine broj 37/14., 49/14., 8/15., 35/15., 123/15., 45/16., 29/17., 33/17., 34/17., 57/17., 101/18., 119/18., 81/19., 128/19., 39/20., 47/20., 138/20., 147/20., 70/21., 99/21., 145/21., 23/22. i 12/23., 122/23., 55/24., 136/25. i 20/2...
Pročitano
Pž-46... 14.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Branka Terkovića iz Labina, poslovni broj Ovrv 6294/2024, UPP/OS-Ovrv-546/2024 od 9. listopada 2024., kojim je naloženo tuženiku da u roku od osam dana namiri tužitelju novčanu tražbinu u iznosu od 1.950,00 EUR zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama ...
Pročitano
Gž-40... 14.07.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: "1. Djelomično se usvaja tužbeni zahtjev tužiteljice sadržan u točkama I i III koji glasi: I. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknaditi tužitelj ici neimovinsku štetu u iznosu od 3.550,00 eura uvećano za zakonsku zateznu kamatu koja na pojedinačne mjesečne iznose teče od dana dospijeća pa do isplate po stopi koja se određuje za s...
Pročitano
R1-10... 14.07.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke, presude Drugog osnovnog suda u Beogradu, broj. 4 P2 br. 1602/22 od 27.12.2022. koja je postala pravomoćna dana 27.12.2022. godine, obzirom da ista ima pravni interes za pokretanje ovoga postupka, a radi upisa činjenice razvoda u matičnim knjigama u Republici Hrvatskoj. 2. Uz prijedlog predlagatelj je priložio presudu Drug...
Pročitano
O-117... 14.07.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ostavinski postupak iza pok. VN, pravomoćno je dovršen Rješenjem ovog suda, poslovni broj: O-2170/96-5, od 23. srpnja 1999, kojim je utvrđeno rodoslovlje ostavitelja, kao i sastav ostavinske imovine iza pok. ostavitelja te je nasljednicom iza istog, na temelju zakona i ustupa proglašena sada pok. FN, supruga ostavitelja. 2. Zakonski nasljednici ostavitelja, ŽN, sin ostavitelja i BN, kći ostavi...
Pročitano
U-I-1... 14.07.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ivan Tomaić iz Splita (u daljnjem tekstu: predlagatelj), podnio je Ustavnom sudu 26. ožujka 2026. prijedlog (pogrešno nazvan "ustavna tužba") za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 79. stavka 8. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine" broj 96/25.; u daljnjem tekstu: ZOMO/25). 1.1.Predlagatelj se Ustavnom sudu obraća "radi poni...
Pročitano
Pp-94... 14.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Klasa: 211-07/26-4/36193, Urbroj: 511-19-44-25-1 od 17. travnja 2026., okrivljeni ĐD je proglašen krivim i utvrđena mu je za djelo pod 1) novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, a za djelo pod 2) novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te mu je temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izrečen...
Pročitano

Filteri