Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 588086
Ppž-1... 29.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni ZF proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je upozoren ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna...
Pročitano
P-223... 29.05.2026. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi od 30. siječnja 2024. navodi da se 8. veljače 2021., oko 10:45 sati, dogodila prometna nezgoda u Cankarevoj ulici u Puli u kojoj su sudjelovala vozila reg. oznake [registarska oznaka], marke Suzuki Swift, u vlasništvu UniCredit Leasing Croatia d.o.o. i reg. oznake [registarska oznaka], marke Toyota Auris, na način da se vozilo reg. oznaka [registarska oznaka] nalazilo parkirano...
Pročitano
O-108... 29.05.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Nasljednica UR je ovom sudu 15. rujna 2025. podnijela prijedlog za donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini navedenoj u toč. I. izreke ovog rješenja iza ostavitelja. 2. Rješenje o nasljeđivanju iza ostavitelja je donijeto pred Općinskim sudom u Otočcu 15. studenog 1993. pod poslovnim brojem O-179/93-4. U njemu je kao zakonska nasljednica utvrđena ostaviteljeva kći UR kojoj je ostavitel...
Pročitano
P-208... 29.05.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1.Tužitelj je podneskom od 28. travnja 2026. povukao tužbu. 2. Tuženiku je dostavljena obavijest ovog suda broj P-208/2025-10 od 30. travnja 2026. zajedno s podneskom tužitelja o povlačenju tužbe uz upozorenje da ako se u roku 15 dana ne izjasni o tome smatrat će se da je pristao na povlačenje tužbe (članak 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku, "Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99...
Pročitano
Ppž-2... 29.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni ZP proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je upozoren ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna...
Pročitano
Pr-21... 29.05.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda od dana 22. kolovoza 2025. godine, koje je pravomoćno, nastavljen je postupak u ovoj pravnoj stvari, a nakon što je ranije bio prekinut pravomoćnim rješenjem ovog suda zbog razloga navedenog u čl. 212.tč.4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22...
Pročitano
R1 Ob... 29.05.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Stranke su se odrekle prava žalbe protiv rješenja pa rješenje nije obrazloženo sukladno odredbi čl. 442 st. 2 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23). U Karlovcu 29. svibnja 2026. Sudac: Marijana Brajak Mateša Uputa o pravnom lijeku: Rješenje je pravomoćno i ovršno dana 29. svibnja 2026. jer su se stranke odrekle prava na žalbu. Dostavljeno: 1. Marko Plav...
Pročitano
Pp-11... 29.05.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika pod gornjim brojem kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca i obvezan je naknaditi trošak prek...
Pročitano
Ppž-3... 29.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci od 18. ožujka 2026., broj: 211-07/26-1/4709, proglašen je krivim okrivljenik ES zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura. 2. Nadalje, okrivljeniku je ...
Pročitano
Ppž-3... 29.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac od 29. siječnja 2026., broj: 211-07/26-1/1546, proglašen je krivim okrivljenik NU zbog prekršaja iz članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura. 2. Nadalje, okrivljeniku je izrečena...
Pročitano
Pp-73... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, II. Policijska postaja Zagreb, Klasa: 211-07/22-5/12153, UBROJ: 511-19-28-22-1 od 15.5.2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da je točno da je 11. svibnja 2026. oko 18,30 sati, došao na adresu u [adresa]. Prethodno je bio u istražnom zatvoru i naved...
Pročitano
Pp-13... 29.05.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika pod gornjim brojem kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca i obvezan je naknaditi trošak prek...
Pročitano
Ppž-2... 29.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog CE, podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, broj: 211-07/26-1/715, od 16. siječnja 2026. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakona propisano je da je Visoki prek...
Pročitano
Pp-76... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura (šestopedeseteura), zbog djela prekršaja iz članka 43. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 3. kažnjivo po članku 176. stavak 5. istog Zakona, činjenično označen...
Pročitano
Su - ... 29.05.2026. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podnositelj zahtjeva je podneskom od 30. travnja 2026. zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23., 36/24. i 136/25.). U podnesku navodi da u upravnom sporu koji se vodi pred nadležnim upravnim sudom od 2013. godine do dana podnošenja ovog zah...
Pročitano
Pp-32... 29.05.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/25-4/44115, Urbroj: 511-18-15-25-4 od 30. travnja 2025. godine izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude. 2. Okrivljenik je pred ovim sudom izjavio da se ne smatra krivim za prekršaj, da nije sto posto siguran da li je on upravljao vozilom, jer u 50 godina njegove v...
Pročitano
Pp-53... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac, pod brojem klase 211- 07/26-2/942 izdala je dana 10.1.2026. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak. 2. Rješenjem predsjednika Visokog prekršajnog suda Republike ...
Pročitano
Ppž-1... 29.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Slunj od 25. prosinca 2025., broj: 211-07/25-3/20575, proglašen je krivim okrivljenik IF zbog prekršaja iz članka 51. stavka 5. u vezi sa člankom 293. stavkom 1., članka 163. stavka 8., članka 199. stavka 8., članka 236. stavka 7. i članka 101. stavka 1. i 4. Zakona o sigurno...
Pročitano
Ovr-5... 29.05.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja podnio je sudu 27. svibnja 2026. zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 109,38 eur (trošak sastava zahtjeva za naplatu upućen FINI 31,25 eur s PDV-om, trošak sastava podneska upućenog sudu 15,63 eur i pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi 62,50 eur) s tim da se isti uplate na račun ovrhovoditelja broj IBAN: [br...
Pročitano
Pp-51... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. policijska postaja Split je pod gore navedenim brojem izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 6. i članka 196. stavka 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 520,00 eura koju je dužan platiti u roku od 8 dana od pravomoćnosti obaveznog p...
Pročitano
P-48/... 29.05.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Uvodno navedeni tužitelji zastupani po ocu i zakonskom skrbniku, ZM, podnijeli su tužbu protiv ZM radi utvrđenja ništetnosti. 2. Kako su tužitelji maloljetni a iste zastupa tuženik, zbog sukoba interesa između mldb. djece i njihovog zakonskog zastupnika, Hrvatski zavod za socijalni rad Zagreb pozvan je da sukladno čl. 240. st. 1. toč. 5,6 i 8 Obiteljskog zakona maloljetnoj djeci imenuje posebn...
Pročitano
P-867... 29.05.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženice dana 23. studenog 2022. podnio stupnjevitu tužbu sukladno čl. 186.b. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22.) u kojoj je istaknuo, pored zahtjeva za d...
Pročitano
Ovrv-... 29.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, OBRTNIČKA ULICA 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 28.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika LS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u POTVRDU O IZVRŠENOM UVIDU U PODATKE MUP-a O ADRESI PREBIVALIŠTA, BORAVIŠTA ILI DRUGOM PRIJAVLJENOM MJESTU,...
Pročitano
P-697... 29.05.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda je zaprimljena tužba između gore navedenih parničnih stranaka, radi utvrđenja vlasništva. 2. Rješenjem su tuženici pozvani dati pisani odgovor na tužbu. 3. Tuženici su uredno primili rješenje s tužbom i prilozima. 4. Odredbom članka 285. stavak 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 96/2008, 1...
Pročitano
P-76/... 29.05.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Tužitelj je o punomoćniku podnio tužbu ovom sudu, a u tužbi navodi da je dana 25. studenog 2010. s tuženikom sklopio Ugovor o kreditu broj: 0000021420 prema kojem je prednik tuženika kao kreditor tužitelju kao korisniku kredita odobrio i stavio na raspolaganje kredit u kunskoj protuvrijednosti od 6.750,00 eura prema srednjem tečaju HNB-a na dan korištenja kredita. Tužitelj ističe kako se radi o...
Pročitano
Pn-12... 29.05.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv 1. i 2. tuženika podnio tužbu radi naknade štete u kojoj navodi kako je bio direktor, osnivač i vlasnik poslovnog udjela u trgovačkom društvu [obrt], [adresa] brisano iz sudskog registra rješenjem TS Varaždin, posl. br. Tt-19/2738-2 od 05. rujna 2019. nakon provedenog stečajnog postupka, pravomoćno okončanog rješenjem istog suda, posl. br. St-411/13-122 od 24. srpnja 2019. go...
Pročitano
Ovrv-... 29.05.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Zagrebačka banka d.d., OIB: 92963223473, Trg bana Josipa Jelačića 10, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 20.02.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ZG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Pregradi, 2...
Pročitano
R1 Ob... 29.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1.Predlagatelj je protiv protustranaka podnio prijedlog radi privremenog povjeravanja djeteta udomiteljskoj obitelji u kojemu navodi da Protustranke AE, rođena **.**.1988. godine u [adresa], i LE, rođen je **.**.1977. godine u [adresa], roditelji su jednog mlljt. djeteta, AEM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2024. godine u [adresa]. Dana 25.05.2026. godine Policijski službenici p...
Pročitano
Pp-26... 29.05.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura III Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. ...
Pročitano
Pp-64... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 EURA (tristo devedeset). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ukoliko okrivljenik u istom roku plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e ...
Pročitano

Filteri