Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 271440

BROJ ODLUKE:   Pp-13/2024-38

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pp-13... 22.10.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: Nakon otpreme otpravka Rješenja Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajni odjel, Poslovni broj: Pp-13/2024- 37 od 6.listopada 2025. uočeno je da u izreci otpravka postoji očita pogreška u pisanju, te je stoga sudac, a po službenoj dužnosti, temeljem čl. 186. Prekršajnog zakona, izvršio ispravak Rješenja Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajni odjel, Poslovni broj: Pp-13/2024- 37 od 6.listopada 2025....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-646/2025-12

SUD:  Trgovački sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-646... 22.10.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: Temeljem čl. 212. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91., NN 91/92., NN 112/99., NN 88/01., NN 117/03., NN 88/05., NN 02/07., NN 84/08., NN 96/08., NN 123/08., NN 57/11., NN 148/11., NN 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.) riješeno je kao u izreci ovog rješenja budući je utvrđenim da je V-tuženik BL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], preminuo što se utvrđuj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-390/2023-4

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-390... 22.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Tužitelj je utužio tuženika radi utvrđenja i ispravke uknjižbe. 2. U skladu s odredbom čl.284. st.1. Zakona o parničnom postupku „(Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13) primjerak tužbe dostavljen je tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, kojim je tuženik upoznat na pravne posljedice nedavanja odgovora na ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-157/2025-5

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

K-157... 22.10.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Privatni tužitelj AG podnio je privatnu tužbu protiv optuženika JG radi kaznenog djela iz članka 149. st. 2. KZ/11. 2. Podneskom od 21. listopada 2025. privatni tužitelj je izvijestio sud da povlači privatnu tužbu protiv optuženika. 3. Stoga je, a temeljem članka 380. st. 1. t. 1. ZKP/08 u svezi sa člankom 60. st. 2. ZKP/08 riješeno kao u izreci. U Vinkovcima 22. listopada 2025. Sudac Boja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-992/2025-3

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-99... 22.10.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: prvookrivljenom ŽM novčana kazna u iznosu od 150 eura ( stopedeset eura ), a koju novčanu kaznu je dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude. Ako prvookrivljeni, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 100 eura ( sto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. drugookrivljenom BM novčana kazn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1221/2025-2

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 22.10.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. U zahtjevu navodi da je punomoćnik ovrhovoditelja dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog rješenja o ovrsi određenog po javnom bilježniku Domagoju Strinavić iz Nove Gradiške, poslovni broj Ovrv-7449/2025 o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-323/2025-4

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-32... 22.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. POLICIJSKA POSTAJA KRIŽEVCI, obaveznim prekršajnim nalogom broj Klasa: 211-07/25-4/2253, Urbroj: 511-06-07-25-1 od 10. siječnja 2025., oglasila je okrivljenika krivim radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno uložio prigovor, nakon čega je pobijani nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-1674/2025-2

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-167... 22.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Tužitelj je platnim nalogom zahtijevao od tuženika isplatu novčanog iznosa sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka. Sud je izdao platni nalog 19.rujna 2025. Rješenjem od 20. svibnja 2025. poslovni broj Pl-547/2025 naloženo je tužitelju da u određenom roku predujmi novčani iznos za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženiku. Istim rješenjem tužit...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-134/2020-27

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-134... 22.10.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podignulo je optužnicu broj KO-DO-649/2020 od 2. ožujka 2020. protiv optuženog ŽN, na način kako je to opisano u izreci ove presude. 2. Pozvan na raspravi da se očituje o tome kakav stav zauzima prema optužbi, optuženi ŽN očitovao se da se smatra krivim za počinjenje kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret optužnicom. 3. Optuženi ŽN u svoj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-6989/2025-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 22.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VIRKOM d.o.o., OIB: 55802054231, ULICA KRALJA Petra KREŠIMIRA IV 30, Virovitica, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 22.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika RĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-2822/2025. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u podatke Porezne uprave utvrdio da je osobni ident...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1337/2025-3

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 22.10.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim radi počinjenja prekršaja iz članka 70. stavka 3. ZSPC te mu je izrečena novčana kazna od 390,00 eur i određen rok za njeno plaćanje od 8 dana. 1. Okrivljenom je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca uz obvezu naknade troškova prekršajnog postupka. 2. Protiv obavezn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-11118/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 22.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 Eura (stopedeseteura) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenica je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za pl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13593/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 22.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije Klasa: 211-07/25-2/43612, Urbroj: 511-19-45-25-3 od 17. kolovoza 2025. okrivljeni ČT je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, paušalni trošak izdavanja obaveznog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-634/2024-8

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-63... 22.10.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna od 300,00 eura (tristoeura) II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenom se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-1425/2025-17

SUD:  Trgovački sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-14... 22.10.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. FINA, Regionalni centar Zagreb, Podružnica Zagreb, podnijela je ovom sudu 1. srpnja 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom RIKARD INTERNACIONAL d.o.o., Zagreb, Vodnikova ulica 10, OIB: 95993157485, temeljem odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17, 36/22, 27/24 - dalje SZ), u kojem navodi da dužnik 30. lipnja 2025. u Očevidniku redoslij...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-95116/2025-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 22.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 29. kolovoza 2025. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Zaključkom ovog suda od 10. rujna 2025. godine, a koji je ovrhovoditelj zaprimio 18. rujna 2025. godine, ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana od dana primitka otpravka tog zaključka, dopuniti prijedlog za ovrhu na način da navede OIB ovršenika, čl. 39. Ovršnog zakona (Narodne novine br...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6525/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-65... 22.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije, Klasa:211-07/24- 4/7820, Ur.br: 511-19-44-24-1, izdala je 26. siječnja 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik pozvan da se očituje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-680/2025-2

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-680... 22.10.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Prijedlogom zaprimljenim elektronskim putem 21.listopada 2025. predlagatelji TK, KK, SK, ŽK i HK naveli su kako je dana 31.prosinca 1947. Kotarski sud u Makarskoj donio rješenje- odluku o nasljedstvu iza smrti ČK ud.Č iz [adresa] poslovni broj O-43/42 te je njezinim jedinim nasljednikom proglašen sin IK pok.Č [adresa]. Dalje, da je kod ovog suda proveden ostavinski postupak iza pok. IK pok. Č t...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2205/2025-7

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-22... 22.10.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 22 (dvadesetdva) dana II. Na temelju čl. 44. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a) primjenjuje se uvjetna osuda te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 8 (osam) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene. III. Na ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-339/2025-20

SUD:  Trgovački sud Osijek

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-33... 22.10.2025. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. FINA Regionalni centar Osijek je dana 29. travnja 2025. dostavila Trgovačkom sudu u Osijeku zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom IKIĆ GRADNJA j.d.o.o., Vukovar, Jadranska 43, OIB: 45643795484, MBS: [matični broj subjekta], Klasa: 110-07/25-01/04, Ur. broj: 04-06-25-1821 temeljem članka 429. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1779/2023-4

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 22.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Benkovac – Obrovac je 20. rujna 2022. izdala protiv okrivljenice obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude. 2. Članak 13. stavak 2. Prekršajnog zakona propisuje da prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn-46/2025-9

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pn-46... 22.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. U ovom predmetu donesena je i otpremljena presuda na temelju priznanja poslovni broj Pn-46/2025-7 od 26. kolovoza 2025. Punomoćnik tužitelja predložio je ispraviti očitu omašku u iskazivanju ukupno dosuđenog troška parničnog postupka na način da se umjesto pogrešno navedenog iznosa od 39,82 ispravno naznači iznos od 539,82 eur. 2. Stoga je ovim rješenjem ispravljena ta očita omaška temeljem od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-88028/2025-6

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 22.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 08. kolovoza 2025. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Zaključkom ovog suda od 15. rujna 2025. godine, a koji je ovrhovoditelj zaprimio 19. rujna 2025. godine, ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana od dana primitka otpravka tog zaključka, dopuniti prijedlog za ovrhu na način da naznači aktivnu adresu prebivališta ovršenika u inozemstvu, a s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-112385/2025-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 22.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 14. listopada 2025. godine putem ovoga suda, javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. 2. Javni bilježnik je spis dostavio sudu jer je uvidom u podatke utvrdio da je adresa ovršenika [adresa], Općina Novi Zagreb. 3. Prema odredbi čl. 39.a u st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona (Narodne novin...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-6524/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-6... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom proglašen je krivim okrivljenik NŽ te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.980,00 (tisuću devetsto osamdeset) eura, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 7. te članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-5739/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-5... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova RH, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 2. travnja 2025., klasa: 211-07/24-3/16508, odbijen je zahtjev za ukidanjem klauzule pravomoćnosti u prekršajnom predmetu protiv osuđenika CO podnesenim protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova RH, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne poli...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-4406/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-4... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prekršajnim nalogom okrivljeni OS je proglašen krivim, da je na način činjenično opisan u izreci pobijanog prekršajnog naloga počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna, koju kaznu je obvezan platiti u roku 8 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, a...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-8040/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-8... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, oslobođena je od optužbe okrivljenica ROH, da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istom presudom, temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 3. Protiv pobijane presude tužitelj je pravod...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1119/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-11... 22.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu kojom je u točki II. izreke tuženiku naložio da tužiteljici naknadi parnični trošak u iznosu od 856,18 eura sa zateznim kamatama. 2. Protiv tog dijela presude žale se stranke. 2.1. Tužiteljica se žali zbog pogrešne primjene materijalnog prava (žalbeni razlog iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99.,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2766/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom okr. HŠ i okr. DŠ su temeljem članka 161. st. 6. Prekršajnog zakona, oslobođene od optužbe da bi počinile prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te su troškovi postupka pali na teret proračunskih sredstava prvostupanjskog suda. 2.Protiv te presude tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, I Policijska po...
Pročitano

Filteri