Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 87560
Gž Zk... 15.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem, u točki I. izreke odbijen je prigovor predlagateljice i potvrđeno rješenje prvostupanjskog suda poslovni broj Z-6437/2025 od 22. svibnja 2025.. Točkom II. izreke naloženo je zemljišnoknjižnom odjelu zabilježiti odbijeni prijedlog. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijela predlagateljica, sadržajno zbog pogrešne primjene materijalnog prava, dakle iz žalbenog ra...
Pročitano
Gž-23... 15.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, točkom I. izreke, odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kao neosnovan, a kojim je tužiteljica zahtijevala da se naloži tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 210.936,16 kuna / 27.996,04 EUR-a sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, kao i da se naloži tuženiku da tužiteljici naknadi trošak postupka, točkom II. izreke, odbijen je kao neosnovan kumulirani tužbeni ...
Pročitano
Gž-23... 15.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim od tuženice zahtijeva isplatu iznosa od 325,88 EUR sa zateznom kamatom tekućom od 23. svibnja 2007. do isplate i naknadu troškova parničnog postupka. Pod točkom II. izreke naloženo je tužiteljici naknaditi tuženici trošak parničnog postupka u iznosu od 125,00 EUR. 2. Navedenu presudu pravodobnom žalbom pobi...
Pročitano
Pž-15... 15.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom označenom u izreci prvostupanjski sud je odbio tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 14.537,51 EUR sa zateznim kamatama (točka I. izreke), naložio je tužiteljici naknaditi tuženici troškove parničnog postupka u iznosu od 4.000,00 EUR sa zateznim kamatama (točka II. izreke) te je odbio tuženičin zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 2.000,00 EUR kao neosnov...
Pročitano
Pp-61... 15.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim optužnim prijedlogom okrivljenom CB stavljeno je na teret počinjenje prekršaja iz članka 216. stavka 3. i članka 51. stavka 1. i 5. u vezi s člankom 293. stavkom 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci ove presude. 2. Okrivljenik, pozvan sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona, da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje za koje ...
Pročitano
Pž-14... 15.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Trgovački sud u Zagrebu je pobijanom presudom: - u točki I. izreke odbio kao neosnovane tužbene zahtjeve za isplatu iznosa od 145,50 eur, za naknadu troškova parničnog postupka te za isplatu zateznih kamata na navedene tražbine - u točki II. izreke naložio tužitelju, u roku od 15 dana, naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 125,00 eur te zatezne kamate na taj iznos od 27. ...
Pročitano
Pž-79... 15.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom prvostupanjski sud je utvrdio da je ništetna ugovorna odredba sadržana u čl. 3. Ugovora o [broj kredita] od 21. srpnja 2006. koji je sklopljen između ŽD, kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora i to u dijelu koji glasi: „3,30% od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita“ (točka I. izreke). Tuženiku je naloženo platiti tužitelju iznos ...
Pročitano
Pl-17... 15.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: S obzirom na to da je tužitelj podneskom od 10.4.2026. povukao tužbu odlučeno je kao u izreci temeljem čl. 456. st. 1. u svezi sa čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25.). U Zagrebu 15. travnja 2026. Sudac: Andrijan...
Pročitano
R1-18... 15.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Predlagatelj DDM REO Adria d.o.o. podnio je putem svog punomoćnika prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina protiv protustranke JK iz [adresa]. svibnja II Odvojak 22, civilnom diobom. 1.1.U prijedlogu i tijekom postupka predlagatelj navodi da su stranke suvlasnici nekretnina na ravne dijelove upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katasta...
Pročitano
Pž-52... 15.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Trgovački sud u Splitu je pobijanim rješenjem odlučio da se tužba smatra povučenom. 1.1. Prvostupanjski sud je tako odlučio na temelju odredbe članka 295. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) utvrdivši: - da je odredio da će se ročište za glavnu raspravu održati 3. travnja ...
Pročitano
Pž-74... 15.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je odbacio predlagateljevu prijavu za upis promjene članova društva u sudski registar. 2. Prvostupanjski sud je pobijano rješenje donio na temelju odredbe čl. 45. st. 4. Zakona o sudskom registru („Narodne novine“ broj: 1/95, 57/96, 1/98, 30/99, 45/99, 54/05, 40/07, 91/10, 90/11, 148/13, 93/14, 110/15, 40/19, 34/22, 123/23; dalje: ZSR). Utvrđeno je da pre...
Pročitano
Gž-50... 15.04.2026. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-305/2019-41 od 24. ožujka 2023. odlučeno je: ¨I. Nalaže se tuženiku [adresa], [osobni identifikacijski broj] predati u posjed tužiteljima EF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i BF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dio nekretnine površine 354 m2 od z.k. č. br. [katastarska čestica] [adresa] od 2208 m2 upisane u zk...
Pročitano
Pp-17... 15.04.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettrieura- išezdesetjedancent) II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne na rok od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude. Sukladno članku 152. stavak 3. PZ-a ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je ista u ci...
Pročitano
Sp-10... 15.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (u nastavku teksta: FINA) je podnijela dana 2. rujna 2024. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača KZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], (u nastavku teksta: potrošač), temeljem čl. 79. d Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje u tekstu: ZSP), uz obavijest kako se potrošač u roku o...
Pročitano
Pp-35... 15.04.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Policijska uprava karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/25-4/55930, URBROJ: 511-05-13-25-1 od 29. listopada 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.199.st.6. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jedan mjesec, kao i trošak...
Pročitano
Ovr-1... 15.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja dostavio je ovome sudu podnesak dana 9. travnja 2026. u kojem potražuje troškove ovršnog postupka temeljem odredbe članka 14. Ovršnog zakona, kao i odredbe Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, a koji proizlaze iz zahtjeva za izravnu naplatu FINA-i. 2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan. 3. Ovrhovoditelj je istim podneskom zatražio da mu se...
Pročitano
R1 Ob... 15.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice između nje i sada pok. ŠU koja je trajala do njegove smrti 15. srpnja 2024. 1.1. U prijedlogu se navodi da su predlagateljica i sada pokojni HU živjeli zajedno od 2007. pa sve do njegove smrti 15. srpnja 2024., a da tijekom zajedničkog života nisu imali zajedničke kao niti vlastite djece. Navodi se da je nak...
Pročitano
Gž-11... 15.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda utvrđeno je da je ništetna odredba Ugovora o kreditu 9015065692 zaključenog 31. svibnja 2010. između tužitelja GŽ i Privredne banke Zagreb d.d., a koja u čl. 1. glasi: „Korisnik kredita obvezuje se istovremeno s korištenjem kredita platiti Banci jednokratnu naknadu označenu pod (D) u visini od 2% od iznosa kredita“ (točka I. izreke), naloženo je tuženiku da tužitel...
Pročitano
O-827... 15.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. LS, preminulog bez oporuke, utvrđeni su kao jedini zakonski nasljednik prvog nasljednog reda sinovi ostavitelja i to: BS koji se prihvatio nasljedstva temeljem zakona te je svoj nasljedni dio ustupio ČS i ČS, koji se prihvatio nasljedstva temeljem zakona i ustupa. 2. Stoga je, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I. izreke, a temeljem odredbe čl. 174....
Pročitano
Gž-27... 15.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja naloženo je tužitelju u roku od 15 dana naknaditi 1. i 2. tuženicima na ime troškova tog parničnog postupka iznos od 3.093,75 eur. 2. Protiv tog rješenja žali se tužitelj iz razloga pogrešne primjene materijalnog prava. U bitnom navodi da je zahtjev za naknadu troška postavljen nepravovremeno te da je isti i neosnovan. Traži trošak sastavljanja žalbe u iz...
Pročitano
Gž-20... 15.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-760/2025-6 od 24. studenog 2025. odlučeno je: "I. Dužan je tuženik isplatiti tužitelju iznos od 1.463,44 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 01.01.2001 do 31.12.2007 a od 01.01.2008 . do namirenja prema eskontnoj stopi HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećano za 5% poena po sto...
Pročitano
Pp-76... 15.04.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Karlovačke, Policijske postaje Slunj, dana 14. veljače 2026. pod brojem klasa: 211-07/26-4/15029, urbroj: 511-05-11-26-2 okrivljeniku FĐ, izrečena je novčana kazna u iznosu 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaštitna mjera zabrane upravljanje motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec, te odr...
Pročitano
St-25... 15.04.2026. Trgovački sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je 16. siječnja 2026. podnio sudu zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad pravnom osobom 2V KONZALTING j.d.o.o. RIJEKA (Grad Rijeka), Ružićeva 22, OIB: 89205551053, MBS: [matični broj subjekta] (dalje: pravna osoba). 2. Uvidom u ovosudno rješenje posl.br. St-506/2025-21 od 19. ožujka 2026. (str. 15-18 spisa), sud utvrđuje da je istim nad dužnikom otvoren i zaključen s...
Pročitano
Pp-49... 15.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 400,00 (četristo) €. Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu - u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog za...
Pročitano
P-404... 15.04.2026. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: Prilikom pisanja presude došlo je do omaške u pisanju datuma tijeka kamate na dosuđeni iznos, a kako je riječ o pogrešci u pisanju valjalo je istu ispraviti. Odlučeno je kao u izreci temeljem odredbe čl. 342. st. 1. i st.2. ZPP-a. U [adresa], 15. travnja 2026. S u d a c: Ivica Grubišić PUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu Županijskom sudu....
Pročitano
Sp-42... 15.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Dana 23. prosinca 2025. sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača UM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], (dalje u tekstu: potrošač) uz obavijest FINA-e kako se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njeg...
Pročitano
Gž Ob... 15.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke stavljen je izvan snage Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od dana 17. siječnja 2020. koji je odobren rješenjem tog suda poslovni broj R1 Ob-294/2020 od 26. svibnja 2020. 2. U točki II izreke odlučeno je da će zajedničko dijete stranaka mlt ČK stanovati s majkom ĆKŠ. 3. U točki III izreke odlučeno je da će majka ĆKŠ ostvarivat djelomično samostal...
Pročitano
K-185... 15.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je uvodno citiranu optužnicu broj KO-DO-92/2026, protiv okrivljenog GĆ zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. u svezi stavaka 1. KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određu...
Pročitano
Gž-49... 15.04.2026. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-195/2021-60 od 4. travnja 2023. odlučeno je: ¨I. Tuženik RH dužan je tužiteljici ŽH isplatiti iznos 7.846,57 EUR (59.120,00 HRK)1 sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 20.04.2017. do isplate, i to do 31.12.2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdo...
Pročitano
Gž-32... 15.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da je ništetna i bez učinka odredba članka 9. Ugovora o kreditu broj 5140030250-60010461432/2006. od 12. lipnja 2006. sklopljenog između tužiteljice i tuženika (pravni slijednik Slavonska banka d.d., Osijek), a koja glasi: „Korisnik kredita može izvršiti prijevremenu djelomičnu i konačnu otplatu kredita ukoliko o toj namjeri obavijesti Banku najmanje 30 d...
Pročitano

Filteri