Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 651181
Ovrv-... 14.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 30. travnja 2025. podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Spis je automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika. 3. Zaključkom od 5. ožujka 2026., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 17. ožujka 20...
Pročitano
Ovrv-... 14.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 29. prosinca 2025. podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Spis je automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika. 3. Zaključkom od 10. ožujka 2026., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 24. ožujka ...
Pročitano
Ovrv-... 14.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 7. travnja 2026. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova postupka nastalih sastavom prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji (dalje u tekstu: FINA) u iznosu od 31,25 eura te troškove sastava podneska radi naknade troškova u iznosu od 15,62 eura, u ukupnom iznosu od 46,87 eura. 2. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan. 3. Odredbom č...
Pročitano
Ovrv-... 14.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Spis je automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika. 3. Zaključkom od 11. ožujka2026., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 23. ožujka 2...
Pročitano
Ovrv-... 14.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 26. kolovoza 2025. podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Spis je automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika. 3. Zaključkom od 5. ožujka 2026., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 17. ožujka 2...
Pročitano
R1 Ob... 14.04.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1.Predlagatelj u prijedlogu navodi da je rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj P Ob-27/2023-7 od 5. svibnja 2023. koja je potvrđena rješenjem Županijskog suda u Splitu broj Gž Ob-174/2023-3 od 24. kolovoza 2023. određeno da će se susreti i druženja LA s mlt. GA odvijati jednom tjedno, srijedom od 16,00 do 18,00 sati uz nadzor stručne osobe i uz prisustvo majke DA tijekom tri mj...
Pročitano
Pž-82... 14.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je (ispravljenom i dopunjenom) pobijanom presudom presudio: „I. Utvrđuje se da je ništetan i bez pravnog učinka dio odredbe sadržan u čl. 7. st. 1. Ugovora o kreditu za kupnju motornog vozila broj 028-50-4844650 sklopljenog 25. travnja 2008. između korisnika kredita SI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., Magazinska cesta 69,...
Pročitano
Pp-19... 14.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/78228, Urbroj: 511-19-44-25-1 od 31. srpnja 2025., radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je u povodu prigovora okrivljenika dostavljen ovom Sudu na rješavanje. U povodu pravodobno iz...
Pročitano
Kž-13... 14.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, na temelju članka 498. stavka 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje: ZKP/08.), odbijen je zahtjev osuđenika za ob...
Pročitano
Pp-11... 14.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u suprotnom ista naplatiti prisilno. Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona). Okrivljenik je duž...
Pročitano
Ovrv-... 14.04.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je javnom bilježniku Vedranu Plećašu iz Metkovića podnio prijedlog za ovrhu dana 27. siječnja 2026. godine. 2. Rješenjem javnog bilježnika Vedrana Plećaša iz Metkovića posl. br. Ovrv- 404/2026, UPP/OS-Ovrv-125/2026 od dana 17. veljače 2026. godine, ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana ispraviti/dopuniti prijedlog za ovrhu, uz upozorenje na odredbu čl. 109. Zakona o parničnom ...
Pročitano
Pp-47... 14.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Policijska postaja Ozalj klasa 211-07/25-4/102840 Ur.broj 511-05-10-25 izdala je dana 02.10.2025. obavezni prekršajni nalog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je sa vođenjem prekršajnog postupka. 2. Okrivljenik je u svom prigovoru,...
Pročitano
Ppž-3... 14.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom zbog počinjenja prekršajnog djela iz čl. 138. st. 1. toč. 1. i st. 4. Zakona o žigu, za koje djelo je okrivljenici izrečena novčana kazna u iznosu od 4.500,00 eura, s time da je ista pravilno upozorena da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine izrečene kazne. 2. Navedenim prekrša...
Pročitano
Ppž-1... 14.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Donjoj Stubici od 24. listopada 2025., poslovni broj:Pp-332/2025-3, okrivljeni ĐĆ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna 1.500,00 eura koju je dužan platiti u roku tri mjeseca od pr...
Pročitano
Gž-10... 14.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, poslovni broj Psp-22/2023-10, od 23. listopada 2025. odlučeno je: "I. Utvrđuje se da je tuženik LI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] smetao 1. tužitelja AI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. tužitelja AI iz [adresa], 101 1/2 [adresa] i 3. tužitelja ČI iz [adresa], 501M [adresa] u njihovom pos...
Pročitano
Pp-13... 14.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Okrivljenik TK podnio je 22. travnja 2025. neposredno Postaji prometne policije Split prigovor protiv gore označenog obaveznog prekršajnog naloga, te je i pisani prigovor datiran s tim datumom. Pobijani obavezni prekršajni nalog okrivljeniku je također neposredno uručen 13. travnja 2025. 2. Odredbom članka 241. stavka 1. Prekršajnog zakona propisano je da ovlaštene osobe mogu protiv obaveznog ...
Pročitano
Ppž-2... 14.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba 3 sisters & Ko d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ĐL su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 166. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da činjenični opis djela koje se okrivljenicima stavlja na teret, a na način kako ga je sačinio tužitelj, nije konkret...
Pročitano
Ppž-3... 14.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka čl. 91. st. 1. t. 3. i st. 2. Zakona o šumama, s obrazloženjem da je sud razmatrajući optužni prijedlog utvrdio da nedostaje konstitutivni element koji čini biće inkriminiranog prekršaja, tj. da nije naznačeno da je riječ o pravnoj i odgovornoj osobi k...
Pročitano
Ppž-2... 14.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Plodine d.d. i okrivljena odgovorna osoba ĐĐ proglašeni su je krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Plodine d.d. u iznosu od 1.200,00 (tisućudvjesto) eura, a okrivljena odgovorna osoba ZĐ u iznosu od 120,00 (stodvadeset) eura, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 1. i stavka 3...
Pročitano
Gž Ov... 14.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršeniku da ovrhovoditeljici na račun punomoćnika odvjetnika Marija Skejića koji se kod OTP banke d.d. vodi pod brojem IBAN: [broj bankovnog računa] isplati iznos od 203,13 eura sa zateznim kamatama tekućim od 28. siječnja 2026. do isplate. 2. Protiv tog rješenja, isključivo u dijelu u kojem je naloženo da se navedeni iznos troškova izravne n...
Pročitano
Ppž-3... 14.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. I. okrivljenik “AHAT“ d.o.o., sa sjedištem u [adresa], kao pravna osoba i II. okrivljenik IE, kao odgovorna osoba, pobijanom presudom koja je donesena u žurnom prekršajnom postupku provedenom po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanom kaznom i to I. okrivljenik u iznosu od 1.327,23 eura a II. okrivljenik u iznosu od 265,45 eura, zbog prekrš...
Pročitano
Ppž-3... 14.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom protiv okrivljenika NN odbijena je optužba da bi na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršajno djelo iz čl. 71. st. 2. st., u vezi st. 1. toč. 6. Zakona o trgovini. 2. Istom presudom odlučeno je da će se troškovi prekršajnog postupka isplatiti na teret proračunskih sredstava. 3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog bitne povrede o...
Pročitano
Gž-30... 14.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja presuđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "I. Proglašava se nedopuštenom ovrha radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama u suvlasništvu tužitelja u 1/2 dijela i to: k. č. br. [katastarska čestica] oranica, [adresa], površine 8671 m2, i k. č. br. [katastarska čestica] oranica, [adresa], površine 86...
Pročitano
Gž-19... 14.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u točci I) izreke naloženo je tuženiku da isplati tužiteljici iznos od 4.335,97 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 01.09.2012. do isplate, dok je toč. II) izreke naloženo tuženiku da naknadi tužiteljici prouzročeni parnični trošak u iznosu od 1.169,91 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od presuđenja do isplate, a toč. III) izreke odbijen je kao neos...
Pročitano
Kžzd-... 14.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Rijeci, na temelju članka 564. stavka 4. ZKP/08., osuđenom ŠH je opozvana uvjetna osuda, koja mu je izrečena presudom Općinskog suda u Rijeci od 8. travnja 2022. broj Kzd-8/2016 te je određeno izvršenje kazne zatvora u trajanju deset mjeseci. 2. Protiv ove presude je osuđeni ŠH podnio dvije žalbe, jednu putem braniteljice Sandre Zorc, odvjetnice u Rijeci, a ...
Pročitano
Ppž-2... 14.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Sinj od 18. studenog 2025., klasa: 211-07/25-1/21404, urbroj: 511-12-31-25-1, okrivljeni DM proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izre...
Pročitano
Kž-13... 14.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Gospiću, optuženi CB je proglašen krivim zbog kaznenog djela teške tjelesne ozljede u pokušaju, iz članka 118. stavka 1. u vezi s člankom 34. KZ/11. Na temelju citiranih zakonskih odredbi, optuženik je osuđen na kaznu zatvora u trajanju sedam mjeseci. 1.1. Primjenom članka 455. stavka 2. točke 7. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/...
Pročitano
Ovrv-... 14.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 27. kolovoza 2025. ovrhovoditelj je, prije izdavanja rješenja o ovrsi, povukao prijedlog za ovrhu. 3. S obzirom na naprijed navedeno, odlučeno je temeljem odredbe čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/0...
Pročitano
Ppž-1... 14.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 12. studenog 2025., klasa: 211-07/25-1/21134, urbroj: 511-12-36-25-1, okrivljeni ČJ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je, na temelju citiranih p...
Pročitano
K-203... 14.04.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

Filteri