Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 537985
Pp-24... 29.05.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika DŽ, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 43. stavku 3. u svezi sa člankom 239. stavak 1 i prekršaj kažnjiv po članku 176. stavak 5. ZSPC (da je dana 2. siječnja 2026. godine u 16.50 sati u Virovit...
Pročitano
Ovr-5... 29.05.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja podnio je sudu 27. svibnja 2026. zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 109,38 eur (trošak sastava zahtjeva za naplatu upućen FINI 31,25 eur s PDV-om, trošak sastava podneska upućenog sudu 15,63 eur i pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi 62,50 eur) s tim da se isti uplate na račun ovrhovoditelja broj IBAN: [br...
Pročitano
Pr-20... 29.05.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda od dana 22. kolovoza 2025. godine, koje je pravomoćno, nastavljen je postupak u ovoj pravnoj stvari, a nakon što je ranije bio prekinut pravomoćnim rješenjem ovog suda zbog razloga navedenog u čl. 212.tč.4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22...
Pročitano
Us I-... 29.05.2026. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Osporavanom Odlukom tuženika navedenom u izreci ove presude odbijen je prigovor tužitelja podnesen Gradonačelniku Grada Krka radi nepostupanja Gradskog vijeća Grada Krka po prijedlogu tužitelja za obnovu postupka u kojem je Gradsko vijeće Grada Krka donijelo Odluku o odabiru najpovoljnijih ponuda i davanju dozvola na pomorskom dobru na području Grada Krka, KLASA: 342-01/24-01/3, URBROJ: 2170- 9...
Pročitano
Pp-79... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana. Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme za koje je bila lišena slobode po policijskim službenicima II. Policijske postaje Zagreb u uhićenju od dana 29. svibnja 2026. u 11:00 sati do 29. svibnja 2026. u 15:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, pa okrivljenica ima za izdr...
Pročitano
Pp-10... 29.05.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: Za prekršaj pod točkom c) KAZNA ZATVORA u trajanju od 25 (dvadeset pet) dana. Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona na okrivljenika se primjenjuje mjera upozorenja i i z r i č e UVJETNA OSUDA tako da se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom presudom. II. Te...
Pročitano
K-10/... 29.05.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: POSEBNA OBVEZA popraviti štetu počinjenu kaznenim djelom na način da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude naknadi štetu oštećenom GZ u iznosu od 331,80 eura (tristotridesetjedan euro i osamdesetcenti) uplatom na račun otvoren kod Zagrebačke banke, IBAN: [broj bankovnog računa]. IV. Sukladno članku 58. stavku 5. KZ/11, ukoliko u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude okriv...
Pročitano
Ovr-7... 29.05.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Sud je dana 28. svibnja 2026. donio rješenje posl. br. Ovr-702/2026-2. 2. Prilikom donošenja predmetnog rješenja sud je omaškom propustio navesti da se osiguranje prema prijedlogu predlagatelja osiguranja određuje i na zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 1/3 dijela (1. suvlasnički dio) k. č. br. [katastarska čestica], u naravi [adresa], kuća i dvor, oranica ukupne površin...
Pročitano
Ovrv-... 29.05.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ČISTOĆA d.o.o., OIB: 84923155727, STJEPANA RADIĆA 33, Zadar, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 05.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Donjoj Stubici, 29.05.2026. ...
Pročitano
R1 Ob... 29.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je 30. ožujka 2026. podnio prijedlog za donošenje mjere privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi te je mlt. SN predložio povjeriti na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici „ Kuća sretnih ciglica u [adresa], s obzirom je dijete žurnom mjerom predlagatelja izdvojeno iz obitelji te povjereno predmetnoj ustanovi...
Pročitano
Pp-50... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Karlovačka, Policijska postaja Ozalj pod brojem klase 211-07/26-4/2159 i urbrojem 511-05-10-25-2 izdala je dana 12. siječnja 2026. godine obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenice stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak. 2. Okrivljenica je u svojoj obrani nave...
Pročitano
P-781... 29.05.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1.Tužitelj u tužbi tvrdi da je vlasnik dijela kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]-Zaton, Škalji, pašnjak, površine 869 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina] -Zaton, i to onog dijela koji je u Prijedlogu diobe č. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina]-Zaton sačinjenom od strane Ovlaštenog inženjera geodezije PJ, dipl. inž. geod.,...
Pročitano
Pp-83... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prometa, je pod gore navedenim brojem izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog vlasnika obrta AH i okrivljenog vozača LH, zbog prekršaja iz članka 8. stavka 2. Uredbe (EZ) broj 561/2006 Europsk...
Pročitano
Pp-37... 29.05.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: III novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeseteura) Eura IV Temeljem članka. 138 st. st. 1 i 2 PZ-a, okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. VI Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana...
Pročitano
St-32... 29.05.2026. Trgovački sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Podružnica Varaždin, je 18. prosinca 2025. podnijela zahtjev za pokretanje skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom MAC – MOBILE d.o.o. Trnovec, Gospodarska ulica 1, OIB: 49207706769 pa kako su za to bile ispunjene pretpostavke iz čl. 428. Stečajnog zakona (''Narodne novine'' broj 71/15,104/17 i 36/22 – dalje u tekstu: SZ), sud je dana 22. prosin...
Pročitano
Gž-12... 29.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom rješenjem utvrđeno je da je tužba povučena u odnosu na 1. tuženicu LC i 2. tuženika DC (točka I. izreke) te je naloženo tužiteljici da nadoknadi 1-2. tuženicima troškove postupa u iznosu 5.637,50 eura (točka II. izreke). 2. Tužiteljica je podnijela žalbu protiv navedenog rješenja zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava....
Pročitano
O-120... 29.05.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Iza pok. H ([adresa]) Prpića, sina HF, rođenog **.**.1934., umrlog **.**.2015., s posljednjim mjestom prebivališta u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ostala je naknadno pronađena imovina navedena pod točkom I. izreke ovoga rješenja. 2. Rješenjem o nasljeđivanju ovoga suda broj O-530/2019-27 od 5. travnja 2019., kao i rješenjem ovoga suda broj O-2789/2019-16 od 3. prosinca 2019., ...
Pročitano
Gž-12... 29.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog predlagateljice za ukidanje potvrde pravomoćnosti i ovršnosti na rješenju o ovrsi javne bilježnice Ilinke Lisonek iz Zagreba poslovni broj Ovrv-3555/2016 od 17. veljače 2016. 2. Predlagateljica je podnijela žalbu protiv navedenog rješenja zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te sadržajno navodeći da je počinjena bitna povreda odr...
Pročitano
Pl-11... 29.05.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1.Tužitelj HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb podnio je ovom sudu tužbu (ranije prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave) protiv tužene VTL, radi isplate iznosa od 32,34 eura sa zakonskom zateznom kamatom. 2.Podneskom primljenim 27. svibnja 2026. tužitelj je povukao tužbu. 3.Radi navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja, a temeljem članka 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine bro...
Pročitano
Pp-63... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem. Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Temeljem čl. 76 a...
Pročitano
Gž Ov... 29.05.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka u iznosu od 46,87 eura zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama (točka I. izreke), dok je u preostalom dijelu za iznos od 62,50 eura, odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka. 2. Protiv tog rješenja u odbijajućem dijelu žalbu je podnio ovrhovoditelj zbog bitn povr...
Pročitano
Pp-76... 29.05.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 210,00 eura (dvijestodeseteura) Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 15. travnja 2026. u 18,50 sati do 16. travnja 2026. u 06,25 sati kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteura šezdesetčetiricenta), pa ima za platiti 130,36 eura (stotrideseteura tridesetšestcenti). Okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od ...
Pročitano
Pž-21... 29.05.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj R1-31/2020-14 od 23. travnja 2026. priznata je u Republici Hrvatskoj i izjednačena s odlukom suda Republike Hrvatske presuda Osnovnog suda u Velesu, Republika Sjeverna Makedonija poslovni broj PSS 800/07 od 27. siječnja 2009. u dijelu u kojemu je odbijen kao neutemeljen tužbeni zahtjev tužitelja Dioničko društvo za proizvodnju i prerad...
Pročitano
R1-70... 29.05.2026. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog ovom sudu da se prizna rješenje o sporazumnom razvodu braka Sudskog okruga IV Aarwangen-Wangen, Švicarska poslovne oznake Z 09 1367 REE od 9. studenog 2009. pravomoćna 1. prosinca 2009. 2. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u ovjereni prijevod odluke i tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanjem strane odluke osnovan. 3. Između dviju zema...
Pročitano
Gž Ov... 29.05.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je I. ovršenici i II. ovršenici, da ovrhovoditelju naknade trošak u iznosu od 1.187,63 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kama- tama tekućim od dana nastanka troška pa do naplate, sve u roku od osam dana. 2. Protiv tog rješenja žali se II. ovršenica ne navodeći izrijekom žalbeni razlog ali iz sadržaja žalbe proizlazi da se žali zbog svih žalbenih razloga ...
Pročitano
Gž-52... 29.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinski sud u Rijeci se oglasio mjesno nenadležnim (točka I. izreke) i odlučeno je da će se po pravomoćnosti rješenja spis ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Dubrovniku, Stalna služba Korčula (točka II. izreke). 2. Tužitelj je podnio žalbu protiv navedenog rješenja zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanj...
Pročitano
Ovr-8... 29.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda podnesen je 24. ožujka 2026. prijedlog ovrhovoditelja SVEA EKONOMI d.o.o., Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića–Gavrana 11, OIB: 17863542417, protiv ovršenika PČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe nastalih radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne is...
Pročitano
O-262... 29.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovom sudu je nećakinja pokojnika dostavila izvadak iz matice umrlih s prijedlogom provođenja ostavinskog postupka, jer je uvidom u upisnik O - ovog suda utvrđeno kako ostavina iza pokojnika nije vođena. 2. Pokojni ZĆ je bio u jednom braku sa TĆ, u kojem je rođen sin ĐĆ. 3. Imovinu pokojnika čini nekretnina iz točke I ovog rješenja. 4. ĐĆ je dostavio sudu po javnom bilježniku ovjerenu nasljed...
Pročitano
Ovr-1... 29.05.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Rješenjima o ovrsi Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Vrbovcu, od 27. veljače 2023., posl. broj Ovr-136/2023, i od 23. listopada 2024., posl. broj Ovr- 1213/2024, određena je ovrha na nekretnini ovršenika naznačenoj u točki II. izreke ovog rješenja. 2. Na drugoj elektroničkoj javnoj dražbi održanoj od 5. veljače do 30. travnja 2026. nije prikupljena niti jedna valjana ponuda za nekret...
Pročitano
Pp-79... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/26-2/7879 od 23. veljače 2026. godine okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o si...
Pročitano

Filteri