Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 640555

BROJ ODLUKE:   Ovr-634/2026-2

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 14.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-6... 14.07.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Podneskom od 8. srpnja 2026. ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova koje je imao u postupku izvansudske ovrhe pokrenutim podnošenjem zahtjeva za naplatu kod Financijske agencije, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Martine Preis iz Zlatara, poslovni broj: Ovrv-3344/2026, UPP/OS-Ovrv- 70/2026 od 13. svibnja 2026. 2. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan. 3. Iz zahtjeva ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-366/2026-3

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-36... 14.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija je podnijela ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača RD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. 2. Člankom 79.c. stavak 4. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) propisano je da se smatra da je potrošač suglasan s provedbom postupka jednostavnog stečaja potrošača na...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-10960/2025-17

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 14.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. MUP, PUZ, V. policijska postaja Zagreb, na temelju odredbe članka 239. stavka 1. Prekršajnog zakona izdala je obavezni prekršajni nalog protiv I-okr. pravne osobe i II-okr. odgovorne osobe, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji obavezni prekršajni nalog je u povodu prigovora okrivljenika dostavljen ovom Sudu na rješavanje. 2. Na temelju odredbe članka 2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I-1230/2026-2

SUD:  Upravni sud Osijek

DATUM ODLUKE: 14.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Us I-... 14.07.2026. Upravni sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprave osječko- baranjska, Postaja granične policije Beli Manastir, dostavila je 13. srpnja 2026. ovome Sudu rješenje, KLASA: NK UP/I-216-01/26-03/670, URBROJ: 511-07-32-26-2 od 10. srpnja 2026. (u daljnjem tekstu: predmetno rješenje) uz spis upravnog postupka, radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja stranaca, time pos...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-13831/2024-5

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 14.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 14.07.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HRT dana 09.svibnja 2024. podnio je nadležnom Općinskom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne protiv ovršenika MĆ. Podneskom od 10.lipnja 2024. ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhu. Odredbom članka 40.stavka 1. i 2. Ovršno zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-331/2026-12

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-33... 14.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je 6. svibnja 2026. podnio ovom sudu prijedlog za osiguranje dokaza koji je prihvaćen rješenjem ovog suda od 8. svibnja 2026., te je određen očevid na licu mjesta uz prisustvo vještaka građevinske struke radi utvrđenja postojećeg stanja zajedničkih dijelova Stambene zgrade [adresa] – nosive zidne konstrukcije u Stanu E-3 Stambene zgrade [adresa]. 2. Po obavljenom uviđaju vještak j...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1413/2026-2

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 14.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 14.07.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda podnesen je 26. svibnja 2026. prijedlog ovrhovoditelja SVEA EKONOMI d.o.o., Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića-Gavrana 11, OIB: 17863542417, protiv ovršenika MA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe nastalih radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4568/2025

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

U-III... 14.07.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podnositelj je podnio 29. listopada 2025. ustavnu tužbu u povodu rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Revd-2657/2025-2 od 8. srpnja 2025. kojim je odbijen odnosno odbačen prijedlog podnositelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: Pž-3226/2023-3 od 19. ožujka 2025. u predmetu radi utvrđenja i isplate n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-856/2026-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 14.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-85... 14.07.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom sud prvog stupnja je u točki I. izreke proglasio nedopuštenim pljenidbu i prijenos novčanih sredstava u postupku izravne naplate na temelju rješenja Općinskog suda u Splitu br. P-10858/2009 od 5.6.2024.u korist tuženice EN protiv tužitelja MEDIKA d.d., Zagreb. U točki II. naložio je tuženici da tužitelju isplati iznos od 8.618,19 Eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tek...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-500/2026-3

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 14.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-50... 14.07.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji se odnosi na tuženog ad 14)ZV i to u dijelu koji se odnosi na ŠVDO upisanog za 44/4680 suvlasničkog dijela. 2. Protiv navedene presude žalbu je uložio tužitelj zbog svih žalbenih razlog iz čl. 353.st.1.točka 1. do 3. ZPP-a. Smatra da protivljenje tuženika ne dovodi automatski do donošenja presude protiv tužitelja već znači samo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-8398/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-8... 14.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Gospiću, Stalne službe u Otočcu od 2. srpnja 2025., broj: Pp-989/2022, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba REGATA d.o.o. i odgovorna osoba LS zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. podstavka 4. i stavka 2. Zakona o Državnom inspektoratu i kažnjeni novčanim kaznama i to pravna osoba u iznosu od 3.380,00 eura, a odgovorna osoba u iznosu od 390,00 eura. 2. O...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3690/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-3... 14.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljena pravna osoba WASH SERVICE d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba TJ proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba WASH SERVICE d.o.o. u iznosu od 3.980,00 (tritisućedevetstoosamdeset) eura, a okrivljena odgovorna osoba TJ u iznosu od 530,00 (petstotrideset) eura, zbog prekršaja iz članka 224. stavka 1. točke 29. i stavka 2. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-399/2026-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž R-... 14.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I nalaže se tuženiku, nadoknaditi tužitelju iznos naknade neimovinske i imovinske štete od 2.950,00 eura, skupa s zateznim kamatama koje teku na iznos od 2.500,00 eura od 10. svibnja 2024. pa do isplate a na iznos od 450,00 eura od 7. svibnja 2026. pa do isplate U točki II odbija se preostali dio tužbenog zahtjeva tužitelja u dijelu kojim traži isplatu zatezne k...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-590/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 14.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Gž-59... 14.07.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 75,00 EUR-a s pripadajućim zateznim kamatama tekućim na iznos od 37,84 EUR-a od 10. travnja 2020. do isplate i na iznos od 37,16 EUR-a od 10. travnja 2020. do 2. veljače 2023., dok je u preostalom dijelu za isplatu iznosa od 270,29 EUR-a s pripadajućim zateznim kamatama te za isplatu zatezne kamate k...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1162/2023

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 14.07.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Franjo Kantolić iz Valpova (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev 1142/2022-2 od 17. studenoga 2022., kojom je odbijena revizija podnositelja te je potvrđena presuda Županijskog suda u Zagrebu (u daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: Gž ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-7252/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-7... 14.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 38.a stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljenicima stavlja na teret, na na...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-7292/2021

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 14.07.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Željko Mikulčić iz Jugovog Polja (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Tomislav Filaković, odvjetnik u Osijeku, podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-2965/21-2 od 27. listopada 2021. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda), kojom je odbijena žalba podn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-978/2024-3

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž R-... 14.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužitelju bruto iznos od 1.144,20 EUR, zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 16. lipnja 2014. do isplate, osim u dijelu koji se odnosi na isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu (točka I. izreke), zatim platiti tužitelju bruto iznos od 76,12 EUR, zajedno sa zatezni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3756/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-3... 14.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su, proglašeni krivima zbog prekršaja iz čl. 98. st. 1. toč. 1. i st. 2. Zakona o zaštiti na radu, činjenično opisanog u izreci, za koje djelo su primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanom kaznom i to: I. okrivljenik u iznosu od 1.100,00 eura, a II. okrivljenik u iznosu od 200,00 eura, te su ujedno pravilno upozoreni da će se u slučaju...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   III Kr-40/2026-5

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

III K... 14.07.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Rijeci broj K- 319/2025. od 3. listopada 2025. i presuda Županijskog suda u Puli – Pola broj: Kž- 531/2025. od 30. prosinca 2025. proglašen je krivim osuđeni ŽH da je počinio kazneno djelo iznude iz članka 243. stavka 1. i 2. KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora jedna godina i pet mjeseci. 2. Osuđeni ŽH je po branitelju, odvjetniku Vladi ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-589/2026-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 14.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-58... 14.07.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem o nasljeđivanju suda prvoga stupnja utvrđeno je da u ostavinsku imovinu pok. GC, sina G, rođenog **.**.1929. a umrlog **.**.1978., s posljednjim prebivalištem u [adresa], čine nekretnine upisane kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu u zemljišnim knjigama u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. [katast...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-226/2026-2

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 14.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-226... 14.07.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: u v j e t n a o s u d a tako da se okrivljeniku kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. V. Temeljem članka 264. st. 2. KZ/11 od okrivljenika ČD oduzima se 76,850 kilograma sitno rezanog duhana za pušenje, te se nalaže Ministarstvo financija, Carinska uprava Područni carinski ured Osijek, Područna jedini...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15187/2025-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 14.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-15... 14.07.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 (šesto šezdeset) EURA. Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako okrivljenik u roku od 1 mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Na ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-2886/2026-2

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pž-28... 14.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem poslovni broj Povrv-423/2026-4 od 30. travnja 2026. Trgovački sud u Zagrebu odbacio je ovršenikov prigovor od 7. siječnja 2026. podnesen protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nives Mirčetić iz Velike Gorice, poslovni broj UPP/OS-Ovrv-1447/2025 od 11. prosinca 2025. kao nepravovremen. 2. Iz obrazloženja rješenja proizlazi da je prvostupanjski sud t...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-281/2026-7

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 14.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-28... 14.07.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika. 2. S obzirom na to da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], navedeni prijedlog se u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22.) smatra zahtjevom za izdavanja platnog naloga, pa je javni bilježnik s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-420/2023-5

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 14.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-42... 14.07.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu broj K-1109/2022 od 29. ožujka 2023. okrivljeni DH proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 230. stavak 1. KZ/11 te je na temelju članka 230. stavka 1. KZ/11 okrivljenom DH se za kazneno djelo pod točkom I. izreke utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine. Utvrđuje se da je okrivljenik DH pravomoćnom presudom Općinskog s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-712/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-7... 14.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Vodoinstalacija d.o.o. u iznosu od 1.500,00 (tisućupetsto) eura, a okrivljena odgovorna osoba RG u iznosu od 600,00 (šesto) eura, zbog prekršaja iz članka 115. stavka 1. podstavka 31. i stavka 2. i 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, opi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-234/2026-4

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 14.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 14.07.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Predlagatelji su podnijeli ovom sudu prijedlog u kojem suglasno predlažu da sud razvede njihov brak te su prijedlogu priložili elektronički zapis iz matice vjenčanih. 2. Prije svega se ističe kako se nadležnost ovog suda temelji na odredbi članka 48. stavka 1. i članka 50. stavka 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine, broj 101/17. – dalje ZMPP) prema kojima se nadležnost sud...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-690/2026-2

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 14.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-69... 14.07.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: ublažena novčana kazna u iznosu od 900,00 eur, a koju je dužan platiti u roku od 3 mjeseca od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 600,00 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-714/2026-2

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 14.07.2026.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-71... 14.07.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Đurđevac, je ovome sudu protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog, Klasa: 211-07/26-5/9358 P4-14/26 od dana 15. travnja 2026., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga. 2. Kako je optužni prijedlog utemeljen na temelju zapisnika o ispitivanju osumnjičenika EH, izvješća o poduzetom policijskog službenika ĐH, zapisnika o ispitivanju ...
Pročitano

Filteri