Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 755410

BROJ ODLUKE:   IU-71/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

IU-71... 05.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, Općinski sud u Pazinu, odbacio je kao neosnovan zahtjev za obnovu prekršajnog postupka osuđenika ČN, podnijet protiv pravomoćnog obveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Umag s ispodatvom Buje, broj, klasa: 211-07/2-4/24894 od 21. ožujka 2024. godine, na temelju odredbe članka 215. stavak 6. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13 i 157/13), s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-4381/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-4... 05.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 11. ožujka 2025., klasa: 211-07/25-3/4197, urbroj: 511-12-30-25-2, okrivljeni ĐB proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1560/2025-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-15... 05.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Djelomično se prihvaća tužbeni zahtjev i sudi: Nalaže se tuženicima ad1/ EO, ad2/ SO i ad3/ IO da sa dijela kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] koji tužitelj i njegova obitelj koriste za pješački i kolni prilaz do stražnjeg dijela čest. zgr. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], na kojem je položen ulaz za stan u...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3809/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-3... 05.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Općinskog suda u Koprivnici, Stalne službe u Đurđevcu, od 31. ožujka 2025. poslovni broj: Pp-359/2025, okrivljeni TO proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 199. stavka 7. i članka 47. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 eura koju je duža...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-63/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž R-... 05.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom je presudom odlučeno: " I. Utvrđuje se da je Odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 06. srpnja 2022. kojom tuženik otkazuje Ugovor o radu na neodređeno vrijeme sklopljen 11. siječnja 2019. nedopuštena i da radni odnos stranaka nije prestao. II. Nalaže se tuženiku vratiti tužitelja na posao na radno mjesto komercijalista – prodajnog predstavnika, u roku od 15 (petnaest) dana. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15254/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, II postaja prometne policije Zagreb, pod Klasom gornjom, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor zbog poricanja prekršaja te je nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak. 2. Temeljem čl. 221. st. 1. Prekršajnog zakona proved...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9179/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-9... 05.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem od dana 1. rujna 2025. godine odbačena je žalba okrivljenika DN zbog nepravodobnosti. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je podnio žalbu. 3. Žalitelj predlaže da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati. 4. Žalba nije osnovana. 5. Rješavajući predmet i ispitujući pobijano rješenje, uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1512/2024-3

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-15... 05.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom sud prvog stupnja je u točki I. izreke odlučio: I. Utvrđuje se da je tužitelj Jolly Eko d.o.o., Šibenik, OIB: 07000900355, kao pravni slijednik pripojenog društva Jolly-J.B.S. d.o.o., [adresa],, OIB: 00322433664, dosjelošću, stekao valjani pravni temelj za uknjižbu prava vlasništva vrhu nekretnina: a) kat. čest. br. [katastarska čestica], vrt, i kat. čest. br. [katastarska č...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-4025/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-4... 05.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb od 13. prosinca 2024. klasa: 211-07/24-3/16696, urbroj: 511-19-44-24-1, okrivljeni JA proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-259/2025-9

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-259... 05.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1.Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću podnijelo je optužnicu broj: KO- DO-140/2025 od 29. kolovoza 2025., protiv optuženika VK, zbog počinjenja kaznenog djela protiv javnog reda –protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11, a koja optužnica je po...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2700/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-2... 05.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenica DK je oslobođena od optužbe da bi dana 1. studenog 2022. godine u 01,15 sati u Šibeniku u ulici Stjepana Radića upravljala osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], iako je u krvi imala koncentraciju alkohola u organizmu od 1,90 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka izmjereno alkometrom marke „Drager 6820 ARK...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2076/2025-4

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 05.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura). III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu temeljem članka 33.st.10. Prekršajnog zakona, ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), platiti u roku od 180 dana po pravomoćnosti ove presude. IV. Temeljem čl. 152.st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je okrivljenik u cjelini platio novčanu ka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2280/2025-2

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-22... 05.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Središnji ured, Sektor sanitarne inspekcije, Služba za sigurnost hrane, Klasa: UP/I-540-02/23-02/1137 i Urbroj: 443-01-07-01-25-18 od 22. listopada 2025. je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci. 2. Odredbom članka 161. st.5. Prekršajnog zakona propisano je da ako sud, ispitujući optužni prijedlog nađe da djelo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9697/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Ppž-9... 05.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je oslobođen optužbe za počinjenje prekršaja iz članka 22. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci iste, obrazloženjem prvostupanjskog suda da nakon provedenog postupka nije dokazano da bi počinio djelo na način kako je to opisano u optužnom prijedlogu. 2. Protiv te presude ovlašteni tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-190/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 05.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem je suda prvoga stupnja naloženo ovršeniku HU iz [adresa] naknaditi ovrhovoditelju OSENFOR d.o.o. sa sjedištem u [adresa] trošak postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 21,88 eura sa zateznim kamatama koje teku od donošenja rješenja 20. ožujka 2025. do isplate i sve u roku od osam dana. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom to rješenje pobija ovršenik iz svih...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-987/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 05.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik CČ i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 1. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2681/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 05.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom na temelju čanka. 182. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljeni NC oslobođen je optužbe da bi na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 25. stavak 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije te je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1093/2025-2

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 05.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 28. listopada 2025. dostavio ovome sudu prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Marije Mutavdžić iz [adresa], poslovni broj: Ovrv-3323/2025, UPP/OS-Ovrv- 664/2025 od 24. lipnja 2025. ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvim...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1127/2025-2

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 05.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja podnio je sudu 4. studenoga 2025. zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 109,38 eur sa zateznim kamatama tekućim od dana podnošenja prijedloga. Zahtjev za izravnu naplatu temelji se na pravomoćnom i ovršnom rješenju o ovrsi javnog bilježnika Darka Ćališa iz Đakova broj: UPP/OS-Ovrv-485/2025 od 20. svibnja 2025. (sudski broj predmeta ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10889/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-1... 05.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba ISTO SERVIS d.o.o. i odgovorna osoba ĆP proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu i na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona okrivljenoj pravnoj osobi izrečena je novčana kazna u iznosu od 265,45 eura, a okrivljenoj odgovornoj osobi novčana ka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1100/2025-2

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 05.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 30. listopada 2025. dostavio ovome sudu prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Đakovu, Stalna služba u Našicama, poslovni broj Ovr-857/2025-2 od 1. rujna 2025. ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ov...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-19513/2025-6

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 05.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD-OSIJEK d.o.o., OIB: 43654507669, Poljski Put 1, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 20.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika PM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Osijeku, 05.11.2025. Jav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-4085/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-4... 05.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašen je krivim okrivljeni NT da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 229. stavka 3. i članka 176. stavka 5. uz primjenu članka 293. stavka 5. i članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje mu je, nakon utvrđenja novčanih kazni za svaki prekršaj, izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 690,00 eura koju je...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15637/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeseteura) eura II Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 4. studenog 2025. godine u 20,05 sati kada je uhićen po policijskim službenicima Ravnateljstva policije, Uprave za javni red i sigurnost, Mobilne jedinice prometne policije, do dan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-1122/2024-14

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-112... 05.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: Tužiteljice su 10. prosinca 2024. podnijele protiv tuženika tužbu radi utvrđenja prava stvarne služnosti u kojoj navode kako su suvlasnice, svaka u polovici dijela, nekretnine u k. o. [katastarska općina], označene kao k. č. br. [katastarska čestica], z. k. ul. [broj ZK uloška], kuća broj 79 s dvorištem, ukupne površine 430 m². Ističu da se preko susjednih nekretnina, koje su u vlasništvu tuženika...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-4546/2025-2

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-4... 05.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 26. rujna 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe pokrenute 17. rujna 2025. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanog od strane javnog bilježnika Ivane Kovačević iz Osijeka, pod brojem Ovrv-9533/2025 (javnobilježnički predmet U...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-879/2025-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-87... 05.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, u točki I. izreke, odbijen je tužbeni zahtjev kojim tužitelj potražuje isplatu iznosa od 11.461,68 eur s pripadajućim zateznim kamatama od 7.12.2023. do isplate, a u točki II. izreke odlučeno je da svaka stranka snosi svoj parnični trošak. 2. Protiv navedene presude pravodobno se žali tužitelj zbog žalbenih razloga iz odredbe članka 353. stavka 1. točaka 2. i 3. Zakon...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3790/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-3... 05.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 21. prosinca 2024., klasa: 211-07/24-1/19355, urbroj: 511-12-36-24-1, okrivljeni DJ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1524/2025-5

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 05.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 500,00 eura (petsto eura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana nakon pravomoćnosti presude Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 333,34 eura (tristotridesettri eura i tridesetčetiri centa) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako okriv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-217/2024-13

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 05.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 05.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, jer su se stranke odrekle prava na žalbu i nisu tražile pisano obrazloženje presude Sutkinja Željka Koporčić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke prava na žalbu odrekle. O tome obavijest: 1. ĐZ, [adresa] 2. Odvjetnik Mira Buljan 3. ČZ, Centar za posebno skrbništvo Osijek 4. Hrvatski zavod za socijalni rad P...
Pročitano

Filteri