Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 644063
Ovrv-... 10.04.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Dana 27. siječnja 2026. kroz sustav e-Ovrhe kod ovog je suda zaprimljen prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja protiv ovršenika radi naplate tražbine ovrhom općenito na imovini ovršenika. Istog je dana automatskim odabirom predmet dodijeljen u rad javnom bilježniku Nikoli Bakrač iz Koprivnice. 2. Javni bilježnik je ovaj predmet vratio na sudsko rješavanje te je sud zaključkom broj Ovrv-283/2026-2 o...
Pročitano
Pp-32... 10.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 EUR (četiristo pedeset eura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna. II. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 300,00 EUR ...
Pročitano
Ovr-3... 10.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu 9. travnja 2026. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izravne naplate. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Borisa Godžirova iz Našica pod poslovnim brojem Ovrv-4677/2025, UPP/OS-Ovrv-934/2025 od 20. listopada...
Pročitano
Pn-13... 10.04.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Tužitelj je dana 03. veljače 2026.god. podnio tužbu protiv tuženika, a dana 06. veljače 2026.god. i ispravak tužbe, radi naknade štete, a pozivajući se na odredbe Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, što je pobliže obrazloženo u samoj tužbi. 2. Sud je tuženiku uz Rješenje od 09. veljače 2026.god. dostavio tužbu (ispravak iste sa ispravnim podacima) na odgovor, uz svu dokumentaciju iz spi...
Pročitano
Pp-44... 10.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (slovima: tristoeura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude, a novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u gore propisanom roku. III. Odbija se ovlašteni tužitelj s prijedlogom da se prema okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravlj...
Pročitano
R1-48... 10.04.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1.. Predlagateljica je podnijela ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke Presude Općinskog suda u Širokom Brijegu, Zapadnohercegovački kanton, Federacija Bosne i Hercegovine, Bosna i Hercegovina, broj 64 0 P 052099 19 P od 22. kolovoza 2019., koja je postala pravomoćna 22. kolovoza 2019. 2.. Odlučujući o prijedlogu za priznanje strane sudske odluke, ovaj sud je primijenio odredbe Sp...
Pročitano
K-163... 10.04.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: Temeljem čl. 460. ZKP/08 pisana presuda ne sadrži obrazloženje budući da se radi o presudi kojom je okrivljeniku izrečena uvjetna osuda, a stranke su se odrekle prava na žalbu. U Pazinu 10. travnja 2026. Sutkinja Nina Ciglenečki Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude nije dozvoljena žalba budući da su se stranke tog prava odrekle. Ista je pravomoćna danom donošenja tj. dana 10. travnja 2...
Pročitano
Povrv... 10.04.2026. Trgovački sud Varaždin
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ovrv-... 10.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj D T J d. o. o., OIB: 21975623245, REGI 32, Medulin, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 27.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika Moni gradnja 97 j.d.o.o., OIB: 96625496679, SIGET 18B, Zagreb. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Samoboru, 10.04.2026. Ja...
Pročitano
Pl-14... 10.04.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Tužitelj Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305 je 27. siječnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika DĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate iznosa od 106,20 EUR uvećanog za zatezne kamate. 2. S obzirom na to da tuženik u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu nema prijavljeno prebivalište u [adresa], nije bilo uvjeta da se temelje...
Pročitano
K-79/... 10.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KO- DO-63/2026-1 od 27. ožujka 2026., sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenog CN, zbog kaznenog djela protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalnom prijevarom – opisano i kažnjivo po članku 271. stavku 1. KZ/11, u vezi sa člankom 52. KZ/11, proglasi krivim, osudi na kaznu zatvora u trajanju od ...
Pročitano
K-251... 10.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. III./ Sukladno čl. 148. st. 1. ZKP, nalaže se okr. ZŽ, da plati trošak kaznenog postupka – paušalnu svotu u iznosu od 50,00 EUR u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude. Obrazloženje 1. Općinsko državno odvjetništvo u Os...
Pročitano
Pp-33... 10.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Trogir izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem navedenim u uvodu ove presude protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude, a protiv kojeg je okrivljenik pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja. 2. Ispitujući označeni optužni akt u skladu s odredbom članka 161. Prekrš...
Pročitano
Pž-87... 10.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je u cijelosti ukinut platni nalog iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Ljiljanke Malenica iz Šibenika, poslovni broj Ovrv-1839/2018 od 12. srpnja 2018. te je odbijen tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 143.562,06 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od 1. lipnja 2018. do isplate i troškom ovršnog postupka. 2. Rješenjem je tužitelju naloženo n...
Pročitano
R1 Ob... 10.04.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Predlagatelji su podnijeli sporazumni prijedlog za razvod braka 1. lipnja 2023. 2. Na ročištu koje je održano 1. travnja 2025. utvrđeno je da je predlagatelj ŠU doživio prometnu nesreću te da je smješten u Domu za odrasle Ljeskovica. Također je utvrđeno da je predlagatelj ŠU djelomično lišen poslovne sposobnosti, rješenjem ovog suda R1 Ob-37/2024-9 od 22. siječnja 2025. u pogledu na radnje i p...
Pročitano
Ovr-2... 10.04.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-50... 10.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb, izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, kojim nalogom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura. 2. Istim obveznim prekršajnim nalogom prema okrivljeniku je primijenj...
Pročitano
Pp-20... 10.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja iz članka 229. i članka 233. u svezi sa člankom 234. PZ izdala prekršajni nalog protiv okrivljenika SC, proglasivši ga krivim za prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci, izrekavši mu novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 mjeseci, te ob...
Pročitano
Pp-27... 10.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) EURA. Okrivljena je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljena u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izr...
Pročitano
R1 Ob... 10.04.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19 i 47/20, dalje: ObZ-a). U Splitu 10. travnja 2026. S U T K I N J A: Andreja Mikelić PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na izjavljivanje žalbe. DNA: - predlagateljici, - u spis....
Pročitano
Ovr-7... 10.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o. u podnesku od 13. ožujka 2026. zatražio je od ovršenika ŽČ naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe radi naplate njegove novčane tražbine (61,67 EUR) temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Marka Bilandžije iz Garešnice, posl. br. Ovrv-179/2026 od 3. veljače 2026., koji postupak je pokrenuo 12. ožujka...
Pročitano
Pp-71... 09.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 250,00 (dvjestopedest) eura II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud up...
Pročitano
Gž-47... 09.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je kako glasi: "I Utvrđuje se ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj 016-2306/2006, sklopljenog između tužitelja i prednika tuženika dana 28. rujna 2006., sadržana u čl. 5. Ugovora o kreditu, a koja glasi: "Prije isplate kredita odbijaju se od iznosa kredita jednokratni troškovi obrade u iznosu od 1,50% (jedan zarez pedeset posto) iznosa kredita." II Nalaže s...
Pročitano
Ovrv-... 09.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 24. travnja 2023. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Zaključkom ovog suda od 12. ožujka 2026. godine, a koji je ovrhovoditelj zaprimio 26. ožujka 2026. godine, ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana od dana primitka otpravka tog zaključka, dopuniti prijedlog za ovrhu na način da navede OIB ovršenika, čl. 39. Ovršnog zakona (Narodne novine b...
Pročitano
Pp-12... 09.04.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 eura (tristodevedeset eura) Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana primitka presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u ...
Pročitano
Pp-10... 09.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac izdala je 18. prosinca 2025. protiv okrivljenice obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog učina prekršaja iz 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za što joj je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne. Istim nalogom ok...
Pročitano
Pl-10... 09.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Podneskom od 25. ožujka 2026., tužitelj je predložio ovom sudu obustaviti ovaj postupak iz razloga što bi plaćanje troškova postavljanja privremenog zastupnika, tužitelju predstavljalo dodatne i nepotrebne troškove. 2. Rješenjem ovog suda pod poslovnim brojem Pl-1021/2025-1 od 13. ožujka 2026. pozvan je tužitelj u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka navedenog rješenja predujmiti ...
Pročitano
Pp-73... 09.04.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa). Vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen u Policijskoj postaji Poreč-Parenzo od 8.4.2026. u 19,40 sati do 9.4.2026. u 11,45 sati, uračunat će se u izrečenu kaznu zatvora kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa). Dakle, okrivljenik nije dužan platiti novčanu kaznu. II. Troškovi prekršajnog postupka...
Pročitano
Ppž-2... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 1580,00 eura (tisućupetstoodamdeset eura) zbog djela prekršaja iz članka 43. stavak 2. kažnjivog po članku 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama opisanih u izreci pod točkom I. i ...
Pročitano
Pp-28... 09.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 EURA (sto pedeset eura). II Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se na temelju članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ako o...
Pročitano

Filteri