Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 588086
Ovrv-... 29.05.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD-OSIJEK d.o.o., OIB: 43654507669, Poljski put 1, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 20.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĐK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Belom Manastiru, 29.05.20...
Pročitano
R1 Ob... 29.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je protiv protustranke MG (u daljnjem tekstu: protustranka) podnio prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti. 1.1. U prijedlogu se navodi da je protustranka rođen **.**.2005. u [adresa] od oca ĐG i majke pok. IG, državljanin je Republike Hrvatske s prebivalištem prijavljenim na adresi [adresa], da je nezaposlena osoba i nije korisnik mirovine, nije evidentiran kao vl...
Pročitano
Ppž-2... 29.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac od 10. siječnja 2026., broj: 211-07/26-1/394, proglašena je krivom okrivljenica RC zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura. 2. Nadalje, okrivljenici je izr...
Pročitano
Pp-14... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1) PU Splitsko-dalmatinska Policijska postaja Hvar (nastavno ovlašteni tužitelj) podnijela je ovom sudu 05. veljače 2026. godine, uz dovođenje okrivljenika, citirani optužni prijedlog protiv DR, zbog prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude. Bilo je predloženo da se tijekom prekršajnog postupka izvrši uvid u dokumentaciju prethodnog postupka. Nije bila osigurana nazočnos...
Pročitano
Pp-77... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura), zbog djela prekršaja iz članka 133. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 133. stavak 3. istog Zakona, činjenično označenog u izreci pobijanog naloga. Okrivljenik je upozoren da, ukoliko u zadanom roku plati dvije t...
Pročitano
K-108... 29.05.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1.Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću podignulo je 5. ožujka 2025. optužnicu broj KO-DO-46/2026 od 4. ožujka 2026. kojom je optuženika FB optužilo da je u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenih djela protiv osobne slobode – prijetnjom, iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11. 1.1 Optužnica je potvrđena rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Gospiću broj Ko...
Pročitano
Gž-47... 29.05.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem utvrđeno je da je dana 22. rujna 2025. godine tuženik smetao tužitelja u njegovom posljednjem mirnom i nesmetanom posjedu i korištenju nekretnine upisane kod Općinskog suda u Đakovu, zemljišnoknjižni odjel Đakovo, k. o. [katastarska općina], broj ZK uloška: [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica], ORANICA TANJA, 4 jutra, 1249 čhv, 27511 m2, i to tako što je bez...
Pročitano
Ovrv-... 29.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj UPRAVITELJ-STAN d.o.o. u ime i za račun suvlasnika stambene zgrade u [adresa], OIB: 54730193110, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 11.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika FŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ...
Pročitano
Ovr-4... 29.05.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Rješenjem o osiguranju ovog suda posl. broj Ovr-262/2025 od dana 25. ožujka 2025. određeno je osiguranje novčane tražbine u korist predlagatelja osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini oznake čest. br. 937/8 upisane u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], koja nekretnina je tijekom postupka cijepana na nekretninu čest. zem. [katastarska čestica] te je i na nov...
Pročitano
Ovr-4... 29.05.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja podnio je ovom sudu prijedlog za osiguranje zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja na temelju Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Željkice Kirin u Ivanić-Gradu poslovni broj UPP/OS-Ovrv-1530/2022 i sudski predmet broj Ovrv-7764/2022 od 16. veljače 2023., a koje je postalo pravomoćno i ovršno dana 6. svibnja 2023.,...
Pročitano
Pp-82... 29.05.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura). Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga. Ako okrivljeni u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 440,00 eura (četristočetrdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. IV. Temeljem odredbe...
Pročitano
Pp-21... 29.05.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. NOVČANA KAZNA u iznosu od 90,00 (devedeset) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom okrivljeniku će se novčana kazna naplatiti prisilno, shodno čl.152 Prekršajnog zakona. Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kaz...
Pročitano
Pp-91... 29.05.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: za djelo pod 1. kazna zatvora u trajanju od 20 dana za djelo pod 2. kazna zatvora u trajanju od 10 dana za djelo pod 3. kazna zatvora u trajanju od 20 dana, odnosno, ukupna kazna zatvora u trajanju od 50 (pedeset) dana. II. Na temelju čl. 40 PZ-a kazna zatvora izvršiti će se djelomično uračunavanjem 15 (petnaest) dana zadržavanja po rješenju ovoga suda, a za preostalih 35 (tridesetpet) dana ka...
Pročitano
P-501... 29.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1.U Presudi na temelju priznanja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima broj P-501/2025-4 od dana 22. srpnja 2025., došlo je do očite omaške u pisanju tužbe koju je tužitelj precizirao podneskom od 29. svibnja 2026., a u kojemu je naveo da je u tužbi pogrešno naznačen broj šasije i broj motora, na način da su isti zamijenjeni, dakle broj šasije je omaškom upisan kao broj motora i o...
Pročitano
Gž-40... 29.05.2026. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj P-165/2026-13 od 8. travnja 2026. odbačena je tužba u ovoj pravnoj stvari jer je utvrđeno da je tuženik preminuo prije podnošenja tužbe. 2. Tužitelj žalbom pobija predmetno rješenje zbog bitne povrede odredaba parničnog Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 8...
Pročitano
P Ob-... 29.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Mlt. tužitelji su ovom sudu podnijeli tužbu protiv tuženika, svoga oca, radi povišenja uzdržavanja. 2. Tuženik je u podnesku od 25. svibnja 2026. priznao tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti. 3. Kako je tuženik priznao tužbeni zahtjev, sud je u skladu sa člankom 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07 - Odluka USRH...
Pročitano
Us I-... 29.05.2026. Upravni sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podneskom od 25. svibnja 2026. povukla tužbu u ovom upravnom sporu. 2. Stoga je na temelju članka 106. stavka 1. točke 2. u vezi s člankom 101. stavcima 1. i 3. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ 36/24.) odlučeno kao u izreci ovog rješenja. U Osijeku 29. svibnja 2026. Sudac Dario Mađaroš UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upra...
Pročitano
Pp-12... 29.05.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom tužitelja okrivljeni HF proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan i na nak...
Pročitano
Sp-89... 29.05.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 7. travnja 2026. podnijela ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ČL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] uz obavijest kako se potrošač po pozivu, a koji mu je dostavljen sukladno čl.79.c. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18 i 36/22 u daljnjem tekstu ZSP-a) nije u roku od 15 dana od d...
Pročitano
Pp-14... 29.05.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika pod gornjim brojem kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca i obvezan je naknaditi trošak prek...
Pročitano
Kž-20... 29.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim, uvodno navedenim rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, na temelju članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje: ZKP/08.), optuženom EH i optuženom ĆH je produl...
Pročitano
Kž-35... 29.05.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj: K- 574/2024 od 24. srpnja 2024., optuženi ŠK proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11, te je na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, nakon čega mu je na temelju članka 56. KZ/11, izrečena uvjetna osud...
Pročitano
Pp-70... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 01. travnja 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući vozilom M1 na cesti u naseljenom mjestu kretao brzinom koja je za 34 km/h veća od ...
Pročitano
K-101... 29.05.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 903/2025 od 2. listopada 2025. protiv okrivljenika EO, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. KZ/11. 1.1. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog, izreći mu kaznu zatvora od 7 mjeseci, uz primjenu uvjetne osude s vremenom provjeravanja od 2 godine, te obvezati ga na ...
Pročitano
Povrv... 29.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju vjerodostojne isprave ovršenik je uložio prigovor u smislu odredbe čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24., u daljnjem tekstu: OZ). 2. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za odlučivanje o prigovoru ovršenika. 3....
Pročitano
Ovr-3... 29.05.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podneskom od 28. travnja 2026. povukao prijedlog za ovrhu. 2. Budući da ovrha po prijedlogu još nije određena, valjalo je, na temelju odredbe čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., proč. tekst 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22., 155/23. i 146/25....
Pročitano
O-850... 29.05.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prilikom izrade Rješenja ovog suda, gornji poslovni broj, očitom pogreškom je krivo upisan OIB nasljednika ŠF, pa je sud temeljem članka 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 148/11 – pročišćeni tekst 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje ZPP) odlučio kao u izreci. 2. U ostalom dijelu rješenje ostaje neizmijenjeno. Hrvatska Kostajnica, 29. svibnja 2026. ...
Pročitano
Gž-12... 29.05.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu koja u izreci glasi: "I. Nalaže se tuženiku Privrednoj banci Zagreb d. d. iz Zagreba, Radnička cesta 50, OIB 02535697732 da tužitelju GU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] isplati preplaćeni iznos s osnove ništetnosti odredbe kojom je ugovorena promjenjivost kamatne stope u iznosu od 2.653,05 EUR zajedno s pripadajućom zateznom kamatom tekućom n...
Pročitano
St-67... 29.05.2026. Trgovački sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Rješenjem Trgovačkog suda u Dubrovniku posl.br. St-12/2025-7 od 1. travnja 2025. godine otvoren je i zaključen je stečajni postupak nad stečajnim dužnikom ADRIATIC HEDONISM d.o.o. u stečaju, OIB: 34088943026, Pupnat 105, 20260 Pupnat. Stečajni upravitelj je podneskom obavijestio sud da dužnik ima novčana sredstva u iznosu 5.640,31 eura, te mogućnost i daljnjeg unovčenja, navodeći da je to dosta...
Pročitano
Ovrv-... 29.05.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD-OSIJEK d.o.o., OIB: 43654507669, Poljski put 1, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 25.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŽU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Belom Manastiru, 29.05.20...
Pročitano

Filteri