Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 728865

BROJ ODLUKE:   Ovrv-33175/2026-5

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 29.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, Obrtnička ulica 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 10.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 29.05.2026....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-2294/2025-14

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pr-22... 29.05.2026. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 10. travnja 2026. obavijestio sud da povlači tužbu u ovom predmetu. 2. Tuženik je podnesak tužitelja od 10. travnja 2026. primio 15. travnja 2026. te se u roku od 15 dana na isti nije očitovao. 3. Odredbom članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-5377/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-5... 29.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba TERRACON d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba VU su proglašeni krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba TERRACON d.o.o. u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) eura, a okrivljena odgovorna osoba VU u iznosu od 450,00 (četiristopedeset) eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 34. i ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5163/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-51... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. policijska postaja Split je pod gore navedenim brojem izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 6. i članka 196. stavka 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 520,00 eura koju je dužan platiti u roku od 8 dana od pravomoćnosti obaveznog p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-182/2026-2

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 29.05.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Stranke su se odrekle prava žalbe protiv rješenja pa rješenje nije obrazloženo sukladno odredbi čl. 442 st. 2 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23). U Karlovcu 29. svibnja 2026. Sudac: Marijana Brajak Mateša Uputa o pravnom lijeku: Rješenje je pravomoćno i ovršno dana 29. svibnja 2026. jer su se stranke odrekle prava na žalbu. Dostavljeno: 1. Marko Plav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-208/2025-13

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-208... 29.05.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1.Tužitelj je podneskom od 28. travnja 2026. povukao tužbu. 2. Tuženiku je dostavljena obavijest ovog suda broj P-208/2025-10 od 30. travnja 2026. zajedno s podneskom tužitelja o povlačenju tužbe uz upozorenje da ako se u roku 15 dana ne izjasni o tome smatrat će se da je pristao na povlačenje tužbe (članak 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku, "Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-867/2022-19

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-867... 29.05.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženice dana 23. studenog 2022. podnio stupnjevitu tužbu sukladno čl. 186.b. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22.) u kojoj je istaknuo, pored zahtjeva za d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3212/2025-4

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-32... 29.05.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/25-4/44115, Urbroj: 511-18-15-25-4 od 30. travnja 2025. godine izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude. 2. Okrivljenik je pred ovim sudom izjavio da se ne smatra krivim za prekršaj, da nije sto posto siguran da li je on upravljao vozilom, jer u 50 godina njegove v...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-637/2026-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-63... 29.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Dužni su tuženici solidarno i u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos od 10.617,82 eura / 80.000,00 kuna sa zateznim kamatama koje teku od 01.09.2011. godine nadalje prema stopi od 14% godišnje, a u slučaju promjene stope zateznih kamata prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn-50/2025-4

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pn-50... 29.05.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Tužitelj je izjavio da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari. Slijedom prednjeg, a u smislu odredbe čl.193 Zakona o parničnom postupku trebalo je riješiti kao u izreci ovog rješenja. U Splitu, 29. svibnja 2026.god. S U D A C LJILJANA MUSTAPIĆ UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dana...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-883/2024-31

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-883... 29.05.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je tužitelj izvanknjižni samovlasnik k. č. [katastarska čestica], sve upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na kojima da je uknjižen tuženik, očito u daljnjem srodstvu i član obitelji IK (Lusina) od koje je tužitelj kupio nekretnine kao izvanknjižno vlasništvo. Dalje navodi da su tužitelj, a ranije IK i njegovi pravni prednici jesu/bili z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-781/2026-6

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-781... 29.05.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1.Tužitelj u tužbi tvrdi da je vlasnik dijela kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]-Zaton, Škalji, pašnjak, površine 869 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina] -Zaton, i to onog dijela koji je u Prijedlogu diobe č. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina]-Zaton sačinjenom od strane Ovlaštenog inženjera geodezije PJ, dipl. inž. geod.,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2052/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna platiti u roku od 30 dana od dana primitka presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Temeljem čl. 139.st.3. i čl. 138. st. 3. Pre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-198/2026-4

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 29.05.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 240,00 (dvjesto četrdeset) EURA. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude. Temeljem odredbe čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona upozorava se okrivljenica da ako u roku koji joj određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat ć...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-16647/2021-14

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-16... 29.05.2026. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelji u tužbi i tijekom postupka navode da su zaposlenici Kliničkog bolničkog centra Zagreb (daje, KBC) i to: Prvotužitelj je zaposlenik tuženika od 4. travnja 2015. na radnom mjestu medicinska sestra – tehničar, Klinika za onkologiju, Zavod za internističku onkologiju, Odjel za urogenitalne tumore Dokaz: nesporno, Ugovor o radu od 1. travnja 2016. i 1. prosinca 2017. Drugotužitelj na radno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-7673/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-76... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura (šestopedeseteura), zbog djela prekršaja iz članka 43. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 3. kažnjivo po članku 176. stavak 5. istog Zakona, činjenično označen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-10/2023-41

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-10/... 29.05.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: POSEBNA OBVEZA popraviti štetu počinjenu kaznenim djelom na način da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude naknadi štetu oštećenom GZ u iznosu od 331,80 eura (tristotridesetjedan euro i osamdesetcenti) uplatom na račun otvoren kod Zagrebačke banke, IBAN: [broj bankovnog računa]. IV. Sukladno članku 58. stavku 5. KZ/11, ukoliko u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude okriv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2098/2025-14

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 29.05.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 500,00 € (petsto eura) Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude. Ako okrivljenica u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavka 3. Prekršajnog ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I-1242/2025-8

SUD:  Upravni sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Us I-... 29.05.2026. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Osporavanom Odlukom tuženika navedenom u izreci ove presude odbijen je prigovor tužitelja podnesen Gradonačelniku Grada Krka radi nepostupanja Gradskog vijeća Grada Krka po prijedlogu tužitelja za obnovu postupka u kojem je Gradsko vijeće Grada Krka donijelo Odluku o odabiru najpovoljnijih ponuda i davanju dozvola na pomorskom dobru na području Grada Krka, KLASA: 342-01/24-01/3, URBROJ: 2170- 9...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-7953/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-79... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 28. svibnja 2026. u 23,07 sati do 29. svibnja 2026. u 12,45 sati kao 79,64 eura (sedamdesetdevet eura šezdesetčetiri centa) za dva dana zatvora , pa ima za platiti 1.240,3...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1022/2026-4

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 29.05.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće eura). Vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen u Policijskoj postaji Poreč-Parenzo od 28.5.2026. u 18,20 sati do 29.5.2026. u 09,55 sati, uračunat će se u izrečenu kaznu zatvora kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa). Dakle, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.920,36 (tisuću devetsto dvadeset eura i trides...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-782/2026-4

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-78... 29.05.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je 16. ožujka 2026. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura, uz plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura, a sve zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno iz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3594/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-3... 29.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, IV policijske postaje Zagreb od 22. veljače 2026., broj: 211-07/26-1/3030, proglašen je krivim okrivljenik ŠŠ zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura. 2. Nadalje, okrivljeniku je izrečena zaš...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-699/2026-4

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-69... 29.05.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Obrazloženje presude se, temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Velikoj Gorici, 29. svibnja 2026. Zapisničar: Sudac: Kristina Habunek, v.r. Gordana Trivunov, v.r. Uputa o pravnom lijeku: Protiv presude nije dopuštena žalba....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-341/2025-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž R-... 29.05.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-826/2023-16 od 20. veljače 2025. odlučeno je: „Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja upravnog postupka koji se vodi pred Visokim upravnim sudom Republike Hrvatske po žalbi tužitelja protiv presude Upravnog suda u Zagrebu posl. broj: Usl-746/2022 od 10. studenoga 2022. godine. II Postupak će se nast...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5817/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-58... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije pod brojem klase 211-07/25- 4/132863 izdala je dana 22. prosinca 2025. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da priznaje prekrš...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-1083/2025-6

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-108... 29.05.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Nasljednica UR je ovom sudu 15. rujna 2025. podnijela prijedlog za donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini navedenoj u toč. I. izreke ovog rješenja iza ostavitelja. 2. Rješenje o nasljeđivanju iza ostavitelja je donijeto pred Općinskim sudom u Otočcu 15. studenog 1993. pod poslovnim brojem O-179/93-4. U njemu je kao zakonska nasljednica utvrđena ostaviteljeva kći UR kojoj je ostavitel...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2582/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 29.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni ZP proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je upozoren ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-147/2026-6

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-147... 29.05.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u tužbi naveo da je vlasništvo traktora marke IMT, broj šasije [broj šasije], crvene boje, država proizvodnje Jugoslavija, stekao prije 20 godina usmenom kupoprodajom za 3.000,00 HRK od tuženika, a koji tada nije bio u voznom stanju zbog oštećenja. Predmetni traktor tužitelj je u međuvremenu popravio, te je isti sada u voznom stanju. Međutim tuženik ga nikada nije registrirao te za...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2605/2025-5

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-26... 29.05.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.230,00 eura (tisućudvijestotrideseteura) Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ovog naloga. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 820,00 eura (osamstodvadeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. V Tem...
Pročitano

Filteri