Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 949921
Ovr-8... 27.04.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Podneskom od 13. veljače 2026. ovrhovoditelj je zatražio daljnje troškove ovršnog postupka. Ovrhovoditelj je zatražio trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi iznos od 31,25 eura, trošak sastava podneska kojim traži naknadu troška od 15,62 eura te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti 62,50 eura, zajedno s PDV-om, što ukupno iznosi 109,37 eura. ...
Pročitano
Ovrv-... 27.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj DIMNJAČAR d.o.o. Rijeka (dalje: ovrhovoditelj) je podnio javnom bilježniku Ivani Župan iz Zadra prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika Suvlasnici stambene zgrade u [adresa] (dalje: ovršenik). 2. Spis je proslijeđen ovom sudu na daljnje postupanje, zbog mjesne nenadležnosti postupanja o ovom predmetu. 3. Prema odredbi čl. 287. st.1. Ovršnog zakona (N...
Pročitano
Us I-... 27.04.2026. Upravni sud Zagreb
SAŽETAK: Tužitelj tužbom osporava drugostupanjsko rješenje od 12. prosinca 2025. godine, kojim je odbijena njegova žalba protiv prvostupanjskog poreznog rješenja od 14. rujna 2024. godine. Ujedno osporava i to prvostupanjsko rješenje, kojim mu je u odnosu na prethodno privremeno porezno rješenje od 13. listopada 2022. godine utvrđena razlika osnovice poreza na promet nekretnina od 315.566,10 € i pripadajuć...
Pročitano
Pp-74... 27.04.2026. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Crikvenica, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, klasa: 211-07/23-4/47683, ur. broj: 511- 09-27-23-2 od 4. srpnja 2023., zbog prekršaja iz čl. 47A. st. 2. u svezi st. 1. t. 2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu. Protiv obaveznog prekršajnog naloga...
Pročitano
Gž Ov... 27.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem u točci I. izreke naloženo ovršenici naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 134,29 EUR, točkom II. naloženo joj je naknaditi trošak ovršnog postupka u iznosu od 15,63 EUR, dok je pod točkom III. izreke u preostalom dijelu od 62,50 EUR odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova kao neosnovan. 2. Odluka o odbijanju zahtjeva za naknadu t...
Pročitano
Ovrv-... 27.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 27. veljače 2026. protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a podneskom predanim 20. travnja 2026. navedeni prijedlog je povukao u cijelosti. 2. Odredbom čl. 40. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom po...
Pročitano
Pp-14... 27.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljeni AL da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 500,00 EUR zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca i obvezan je na naknadu troškova prekršajnog...
Pročitano
Ovr-9... 27.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. U ovom predmetu je predlagatelj osiguranja na temelju valjane ovršne isprava, a radi osiguranja novčane tražbine, predložio osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, sve kao u prijedlogu navedenom u izreci ovog rješenja, zbog čega je valjalo odlučiti kao u st. I/ do III/ izreke ovog rješenja temeljem čl. 296. do 298. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br...
Pročitano
Pl-16... 27.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tužitelj, a ranije ovrhovoditelj Čistoća d.o.o. (u nastavku teksta: tužitelj) je podneskom zaprimljenim 19. rujna 2025. naveo kako povlači prijedlog za ovrhu, a sada tužbu u ovoj pravnoj stvari. 2. Prema odredbi članka 456. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 1...
Pročitano
Ovr-1... 27.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 28. siječnja 2026., ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova radi namirenja novčane tražbine na temelju rješenja Općinskog suda u Virovitici broj Ovr-1195/2025-2 od 28. studenog 2025., podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Sukladno članku 14. stavku 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16....
Pročitano
Ovrv-... 27.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenika. Sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) javni bilježnik je proslijedio predmet ovom sudu kao neuredan, odnosno nedopušten. 2. Zaključkom od 24. ožujka...
Pročitano
Pl-67... 27.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tužitelj, a ranije ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija (u nastavku teksta: tužitelj) je podneskom zaprimljenim 22. siječnja 2026. obavijestio sud da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari. 2. Prema odredbi članka 456. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 148/11. – pročišćen tekst 25/13., 89/14., 70/19,80/22., 114/22. i 155/23.) u nastavku teksta: ZPP), tužitelj može po...
Pročitano
Ovrv-... 27.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je protiv ovršenika 29. kolovoza 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Predmetni je prijedlog, sukladno odredbi čl. 39a st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje u tekstu: OZ), povjeren u rad javnom bilježniku kao povjereniku suda, koji je ov...
Pročitano
Ovrv-... 27.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14 55/16, 73/17 i 131/20; dalje: OZ), koji prijedlog je automatskom dodjelom povjeren u...
Pročitano
Ovrv-... 27.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je protiv ovršenika 29. prosinca 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Predmetni je prijedlog, sukladno odredbi čl. 39a st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022; dalje u tekstu: OZ), povjeren u rad javnom bilježniku kao povjereniku suda, koji je ovom sudu ...
Pročitano
Ovrv-... 27.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je protiv ovršenika 14. listopada 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Predmetni je prijedlog, sukladno odredbi čl. 39a st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje u tekstu: OZ), povjeren u rad javnom bilježniku kao povjereniku suda, koji je o...
Pročitano
Ovrv-... 27.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi određivanja ovrhe općenito na imovini ovršenika. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 20. travnja 2026. izjavio da povlači prijedlog za ovrhu u ovoj pravnoj stvari. 3. Člankom 40. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114...
Pročitano
Ovrv-... 27.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je protiv ovršenika 29. prosinca 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Predmetni je prijedlog, sukladno odredbi čl. 39a st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022; dalje u tekstu: OZ), povjeren u rad javnom bilježniku kao povjereniku suda, koji je ovom sudu ...
Pročitano
O-471... 27.04.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Pred Kotarskim sudom u Sinju, proveden je ostavinski postupak iza MĆ ud. M, rođ. RĆ , [adresa], rođene **.**.1907., a umrle **.**.1951. , pod posl. br. O-357/51, od 4. lipnja 1952. godine., u kojem postupku je doneseno rješenje - dosudnica, kojim je njezinim nasljednikom, uslijed zakona, proglašen sin KĆ. 2. Prijedlog je osnovan. 3. Uvidom u kat. čest. [katastarska čestica], gaj, upisana u Z....
Pročitano
Kž-15... 27.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 127. stavak 4., članka 131. stavak 1. i članka 123. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje: ZKP/08) protiv okrivljenika OD produljen je istražni zatvor određen rješenjem suca ...
Pročitano
Ovr-2... 27.04.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj ad 1. je 17. listopada 2016. podnio prijedlog za ovrhu na nekretnini ovršenika iz izreke ovog rješenja, a radi namirenja svoje novčane tražbine prema ovršeniku temeljem ovršne isprave, slijedom čega je rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Makarskoj, broj Ovr-5282/16 od 17. studenoga 2016., određena predložena ovrha. Ovrhovoditelj ad 2. je 4. svibnja 2017. pri...
Pročitano
Gž Zk... 27.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan prigovor protustranke i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj Z-850/2025 od 13. siječnja 2025. (st. I. izreke), te je naložen upis zabilježbe odbijenog prigovora u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. 2. Nasljednice ovrhovoditeljice CI, rođ. F, ud. ABC, FI, LI i DI, žalbom pobijaju navedeno rješenje zbog po...
Pročitano
Kž-21... 27.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Varaždinu je na temelju čl. 127. st. 4. u svezi s čl. 131. st. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26., dalje: ZKP-a) protiv optuženog DP produljio istražni zatvor prema zakonskoj osnovi iz čl. 123. st. 1. t. ...
Pročitano
Pl-55... 27.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tužitelj, a ranije ovrhovoditelj Svea Ekonomi d.o.o. (u nastavku teksta: tužitelj) je podneskom zaprimljenim 17. travnja 2026. naveo kako povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari. 2. Prema odredbi članka 456. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. u nastavku te...
Pročitano
Ovrv-... 27.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 27. veljače 2026 protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a podneskom predanim 16. travnja 2026. navedeni prijedlog je povukao u cijelosti. 2. Odredbom čl. 40. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom pos...
Pročitano
Ovrv-... 27.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivanke Birkić-Šarić, poslovni broj: Ovrv-80916/2025 od 17. rujna 2025. dana 29. siječnja 2026. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu daljnjih troškova ovršnog postupka. Navedeno je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave postalo pravomoćno 15. listopada 2025. 2. Ovrhovoditelj predmetnim zaht...
Pročitano
O-286... 27.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Dana 23. travnja 2026. je zaprimljen dopis Grada Zagreba, Gradski ured za opću upravu i imovinsko pravne poslove, Peti područni odsjek Novi Zagreb, u privitku kojeg je dostavljen izvadak iz Matice umrlih za ostaviteljicu pok. NP, temeljem kojeg izvatka je pokrenut ostavinski postupak pod gornjim brojem. 2. S obzirom na to da sud u ostavinskom postupku pod gornjim brojem ne raspolaže podacima o...
Pročitano
P-199... 27.04.2026. Trgovački sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u cijelosti povukao tužbu podneskom od 13. ožujka 2026. godine, a tuženik se nije protivio povlačenju. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 193. st. 2 ZPP-a i primjenom odredbe čl. 456. st.1 ZPP-a odlučiti kao u točki I. izreke. 2. Odluka u točki II. izreke temelji se na odredbi čl. 116. st. 1 ZPP-a. U Rijeci, 27. travnja 2026. godine S u d a c Jasenka Pavišić Čačić UPUTA O ...
Pročitano
Pp-75... 27.04.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna 300,00 eura (tristo eura), a koju je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvjesto eura), te na način da se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljan...
Pročitano
Pp-10... 27.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je 12. travnja 2026. obavezni prekršajni nalog broj datum naprijed navedeni kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu plaćanja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od še...
Pročitano

Filteri