Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 950495

BROJ ODLUKE:   Ovr-560/2026-2

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-5... 28.04.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika odvjetnika podnio sudu 27. travnja 2026. zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe, u kojem je naveo da mu ovršenik nije dobrovoljno, u paricijskom roku, namirio tražbinu po osnovi obveze iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika u [adresa], Mladena Kaluđer, poslovni broj Ovrv-7810/2025, UPP/OS-Ovrv-1130/2025 od 28. studenog 2025. (dalje ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-105/2026-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 28.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je predlagatelju osiguranja naknaditi protivniku osiguranja troškove postupka u iznosu od 2.989,38 eura, sve u roku 15 dana. 2. Protiv tog rješenja žali se predlagatelj osiguranja, u bitnom navodeći da ne postoji dužnost protivnika osiguranja da podnosi odgovor na prijedlog za osiguranja, zbog čega isti nije bio potreban za donošenje pobijane odluke. Predlaže usvoj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1214/2026-5

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 28.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/26-1/4299 od dana 11. ožujka 2026. izdala je prekršajni nalog protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je ovaj sud izdani prekršajni nalog stavio izvan snage te smatrao da je podnesen optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. U ovom postupku sud nije smatrao potrebnim saslušavati okr. koji je uredno prim...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-137/2026-3

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-137... 28.04.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Punomoćnik tužiteljice je podneskom od 21. travnja 2026. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari. 2. Stoga je i odlučeno kao u izreci ovog rješenja, u smislu odredbi čl. 193. Zakona o parničnom postupku (NN broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25). Metković, 28. travnja 2026. S u t k i ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5814/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-58... 28.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 18. prosinca 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 163. stavka 1., kažnjivog po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao vozilom N1, a da za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9488/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 28.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica od 6. lipnja 2024., broj: 211-07/24-1/6402, okrivljeni ČG proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-149/2026-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 28.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem obustavljena je ovrha u ovoj pravnoj stvari i ukinute su sve provedene ovršne radnje. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija ovrhovoditelj navodeći da je sljedeći dan po zaprimanju računa javnog bilježnika predujmio troškove ovrhe, putem bankovnog računa, što dokazuje potvrdom o izvršenoj uplati predujma od 7. kolovoza 2025. Budući da je svoju o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Psp-13/2023-12

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Psp-1... 28.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-35/2026-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-35... 28.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da je ništetna odredba Ugovora o kreditu broj: 045-50-3373324 od 29. ožujka 2006. sklopljenog između stranaka, a koja u čl. 3. glasi: ''3.30 % (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita''(točka I izreke). Tuženik je obvezan isplatiti tužitelju iznos od 444,51 eur sa zakonskim zateznim kamatama...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2158/2025-8

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-21... 28.04.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: prvookrivljenoj " Melandrija Consulting" j. d. o. o., pravnoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 € (tri stotine eura) Il. Na temelju članka 33 stavak 10 PZ-a prvookrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152 stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore nave...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-601/2025-36

SUD:  Trgovački sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Povrv... 28.04.2026. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predmetni postupak vodi se povodom prigovora tuženika protiv o ovrsi javnog bilježnika Ivane Macanić Vlaška 124, Zagreb, javnobilježnički predmet broj UUP/OS- Ovrv-1400/2023 (Općinski građanski sud u Zagrebu, broj Ovrv-97927/2023) od 4. ožujka 2024., nakon kojeg je predmetno rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha te su ukinute sve provedene radnje, a određeno je...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5881/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-58... 28.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem Klasa: 340-07/23-03/20911, Urbroj: 251-10-73/26-24 izdao je 27.11.2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 78. stavak 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a činjenično opisanog u pobijanoj odluci. 2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-61277/2025-6

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 28.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu 5. svibnja 2025. godine, javnom bilježniku Ivani Macanić iz Zagreba, te u istom nije naznačio zakonskog zastupnika ovrhovoditelja i ovršenika, radi čega je javni bilježnik proslijedio spis ovom sudu na daljnje postupanje. 2. Zaključkom od 23. veljače 2026. godine ovrhovoditelj je pozvan da u roku od osam (8) dana ispravi/dopuni prijedlog za ovrhu na n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-1819/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 28.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba KRIVAČA PETROL d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba FD su, zbog prekršaja iz članka 149. stavka 1. točke 49. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača oslobođeni od optužbe, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) s obrazloženjem da djelo, na način kako j...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6374/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-63... 28.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Zagreb, dana 28. travnja 2026. godine zapisničar sudac Snježana Žužić Maja Župančić Ukropina Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5919/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-59... 28.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU SD, Policijska postaja Sinj, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 26. ožujka 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 74. stavka 1., kažnjivog po članku 74. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljajući osobnim automobilom izvršila pretjecanje osobnog vozila ispred odnosno preko pješačkog prijelaza. Oba...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1395/2025-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-13... 28.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke suđeno je: „I. Utvrđuje se da je ništetna odredba Ugovora o kreditu broj: 312244 od 20.08.2007. solemniziranog po javnom bilježniku Anđelko Stanić, broj OV16120/2007 sklopljenog između tužitelja GR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i prednika tuženika VOLKSBANK d.d., Varšavska 9, Zagreb, danas HRVATSKA POŠTANSKA BANKA d.d., 10000 Zagreb, ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-54/2026-18

SUD:  Trgovački sud Pazin

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-54... 28.04.2026. Trgovački sud Pazin
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda posl.br. St-54/2026-6 od 13. veljače 2026. odlučeno je: „I.Temeljem čl. 115. st. 1. Stečajnog zakona (dalje: SZ) pokreće se prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom I.J. REAL ESTATE d.o.o. [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], MBS: [matični broj subjekta], te se određuje ročište radi očitovanja o prijedlogu za otv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2199/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-21... 28.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 180,00 (sto osamdeset) EURA. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna uplatiti u korist Republike Hrvatske u roku od 30 dana po primitku presude. Na temelju čl.183. st. 2. PZ-a okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-10589/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 28.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 150,00 (sto pedeset) EURA Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku 30 dana po primitku ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom u...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-601/2026-7

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-60... 28.04.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 750,00 (sedamstopedeset) eura. III. Na temelju članka avka 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenik novčanu kaznu plati u roku od 45 (četrdesetpet) dana od primitka Presude. Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. IV. Na temelju članka avka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-73/2025-7

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-73... 28.04.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je dana 06.03.2025. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja Klasa: 160-01/25-09/2101, Ur. broj: 08-27-25-4, nad imovinom potrošača - DJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. FINA je dostavila i podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, podatke o imovini potrošača, te presumiranu suglasnost potrošača ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-141/2026-11

SUD:  Trgovački sud Zadar

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-14... 28.04.2026. Trgovački sud Zadar
SAŽETAK: 1. Financijska agencija 30. ožujka 2026. podnijela prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom TENIS GURU d.o.o., Zadar, Polačišće 4, OIB: 99124021453. Postupajući po prijedlogu rješenjem poslovni broj St-141/2026-8 od 23. travnja 2026. pokrenut je prethodni postupak. 2. Dužnik je podneskom od 23. travnja 2026. obavijestio sud da dužnik nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-17818/2025-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 28.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/25-03/104220 od 18. lipnja 2025. godine, okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeseteura) zbog prekršaja iz čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istim nalogom okrivljenica j...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2160/2025-8

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-21... 28.04.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: prvookrivljenoj " Melandrija Consulting" j. d. o. o., pravnoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 € (tri stotine eura) Il. Na temelju članka 33 stavak 10 PZ-a prvookrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152 stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore nave...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-601/2026-2

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-6... 28.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, OIB: 43965974818, (dalje: ovrhovoditelj) putem punomoćnika iz reda odvjetnika ovom sudu 24. travnja 2026. podnosi zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe protiv RT iz [adresa] (dalje: ovršenik) u kojem navodi da je ovrhovoditelj po punomoćniku Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu po pravomoćnom i ovršnom rješenju o ovrsi na temelju vj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2903/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 28.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je Obavezni prekršajni nalog klasa: 340-07/25-03/87954 ur.broj: 251-10-73-2/017-25-3 od 29. prosinca 2025., protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-51/2023-4

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-51... 28.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Točkom I. izreke pobijane presude proglašena je nedopuštenom ovrha - izravna naplata na novčanim sredstvima tužitelja određena na temelju Zahtjeva za izravnu naplatu tuženika od 27. studenoga 2020. dostavljenog Financijskoj agenciji po zadužnici – Izjavi o zapljeni računa na kojoj je ovjeren potpis tužitelja od strane javnog bilježnika Stjepana Šaškora iz Zagreba pod brojem OV-25216/07 od 5. pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5831/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-58... 28.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-4/133206 od 23. prosinca 2025. godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura) novčane kazne zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja m...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2213/2025-6

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-22... 28.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 900,00 EUR (devet stotina eura). Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 15 (petnaest) dana. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura). Okrivljenik je duž...
Pročitano

Filteri