Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 728865

BROJ ODLUKE:   Pp-6111/2026-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-61... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, III policijska postaja Zagreb izdala je pod brojem Klasa: 211-07/26-2/13749 Urbroj:511-19-29-26-3 dana 21. travnja 2026 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor, zbog poricanja prekršaja, pa je temeljem članka 244.stavak...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2352/2025-7

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-23... 29.05.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. IX PP Zagreb, pod gornjim brojem, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak. Dana 17. ožujka 2026. godine ovlašteni tužitelj je sudu dostavio precizirani činjenični opis obaveznog prekršajnog naloga pod gornjim brojem. 2. Okrivljeni je u svojoj obrani ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2164/2025-4

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-21... 29.05.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. PP Dugo Selo, pod brojem gornjim, izdala je obavezni prekršajni nalog, protiv koji je okrivljenica pravodobno uložila prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak. 2. Okrivljenica je u svojoj obrani navela da iako je točno da je predmetne zgode parkirala na mjestu za invalide, to je učinila iz razloga što je vozila svog strica PF koji je invalid, a čiji skrbnik je ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2657/2025-4

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-26... 29.05.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. PP Dugo Selo, izdala je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljeni u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak. 2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da je točno da je upravljao vozilom iako je imao 0,97 g/kg alkohola. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1028/2026-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-10... 29.05.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačene su žalbe tuženika podnesene prvostupanjskom sudu 6. veljače 2026. kao nepravodobne. 2. Protiv tog rješenja žale se tuženici bez određenog navođenja žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14,70/19, 80/22, 114/22 i 146/2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-482/2026-2

SUD:  Županijski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-48... 29.05.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je tužba tužitelja podnesena sudu 8. travnja 2023. u odnosu na 2. tuženicu HK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ukinute su sve provedene radnje. 2. Protiv tog rješenja žalbu su podnijeli tužitelji po punomoćniku, pobijajući ga zbog žalbenog razloga bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 1. u vezi članka 83. stavak 5. i č...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-83/2026-8

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-83/... 29.05.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1.Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću podignulo je 5. ožujka 2025. optužnicu broj KO-DO-27/2025 od 5. ožujka 2025., a zaprimljene 6. ožujka 2025. kojom je optuženika BČ optužilo da je u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenih djela protiv osobne slobode – prijetnjom, iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11. 1.1 Optužnica je potvrđena rješenjem optužnog vijeća O...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1210/2026-2

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 29.05.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom tužitelja okrivljeni HF proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan i na nak...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6428/2025-15

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-64... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je obavezni prekršajni nalog Klasa: 363-04/25-13/7979., Ur. broj: 251-10-72-1/004-25-5 dana 12.3.2025.g., protiv I i II okr., zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog I i II okrivljeni su u otvorenom zakonskom roku podnijeli pri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-693/2026-4

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-693... 29.05.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Tužitelj je dama 13. travnja 2026. ovome sudu podnio tužbu protiv tuženika radi brisanja zk. upisa u zemljišnim knjigama ovoga suda k. o. [katastarska općina] sa vlasništva tuženika na ime i vlasništvo tužitelja -upis javnog dobra u općoj uporabi u vlasništvu Grada Rijeke . Tuženik je odgovoru na tužbu istakao prigovor stvarne nenadležnosti ovoga suda navodeći kako je temeljem odredbe čl. 36 b ZP...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-149/2026-7

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-14... 29.05.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Financijska agencija podnijela je ovome sudu 13.travnja 2026 prijedlog za provedbu jednostavnog postupak stečaja potrošača temeljem čl. 79 d Zakon o stečaju potrošača ( NN 100/2015., 67/18 dalje ZSP-a) u odnosu na potrošača DE. 2. Sud je istoga dana dakle 13.travnja 2026 objavio Oglas o popisu imovine potrošača te pozvao vjerovnike dužnika da u roku od 45 dana od dana objave oglasa ospore popi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1012/2026-2

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 29.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je 08. travnja 2026. prijedlog ovrhovoditelja E.ON Plin d.o.o. Capraška 6, Zagreb, OIB:14555304503, protiv ovršenika AH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe nastalih radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Općinskog suda u Bjelo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-665/2026-11

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-665... 29.05.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Tužiteljice su po punomoćniku ovom sudu dana 19. 02. 2026. godine podnijele tužbu protiv gore navedenih tuženika, kako je to navedeno u izreci presude, a radi utvrđenja prava vlasništva dosjelošću. 2. Tuženicima tužba nije dostavljena na odgovor budući da su isti odsutni i nepoznata boravišta, (što je utvrđeno i provjerom u evidenciji Ministarstva unutarnjih poslova), te im je shodno navedenom...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6919/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-69... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 26. veljače 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući vozilom M1 na cesti u naseljenom mjestu kretao brzinom koja je za 44 km/h ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-70/2026-3

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-70... 29.05.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda od 27. travnja 2026. tužitelj je pozvan u roku 15 dana na uplatu predujma za objavu oglasa u Narodnim novinama, a radi postavljanja privremenog zastupnika tuženiku. 2. Tužitelj nije u određenom roku uplatio predujam. 3. Radi navedenog valjalo je na temelju odredbe članka 85. stavak 3. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-298/2026-4

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 29.05.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 235,00 eura (dvjesto trideset pet eura). II. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. III. Na temelju odredb...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1291/2026-2

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 29.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je 13. svibnja 2026. prijedlog ovrhovoditelja mldb. IE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika LE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe nastalih radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Bjelovaru Stalne službe u Daruvaru posl.br....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-138/2025-5

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-13... 29.05.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Dana 7. kolovoza 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije ( dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača MZ, [adresa] 62 A, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] ( dalje u tekstu: potrošač ). 2. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača ( NN, broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni po...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-364/2026-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-36... 29.05.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je da se ne dopušta ŽM i KM sudjelovanje u svojstvu umješača u ovoj pravnoj stvari. Isto tako je odlučeno da protiv tog rješenja nije dopuštena žalba. 2. Protiv navedenog rješenja žale se ŽM i KM (dalje: žalitelji) zbog bitne povrede postupka i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. U žalbi ističu da im je povrijeđeno pravo na žalbu kao i pravo na obrazložen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-18365/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Temeljem čl. 139.st.3. i čl. 138. st....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-302/2026-5

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 29.05.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Sukladno odredbi članka 442. stavak 2. ObZ ispušteno kao nepotrebno. U Rijeci, 29. svibnja 2026. Sudac: Lana Hess Vukoša Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer se zamjenica punomoćnika 1. i 2. predlagatelja na ročištu za objavu i uručenje nakon što je Rješenje objavljeno odrekla prava na istu. DNA: -pun. 1. i 2. predlagatelja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2111/2026-4

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-21... 29.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Na temelju čl. 179.st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno. U Zagrebu 29. svibnja 2026. Zapisničarka: S U D A C: Suzana Božić Josip Ćorluka POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona). DNA: 1. O...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6976/2026-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-69... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, pa je obvezni pre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-787/2026-4

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-787... 29.05.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu 5. svibnja 2026. U tužbi u bitnom navodi da je sa tuženikom 21. ožujka 2025. sklopio Ugovor o kupoprodaji motornog vozila i to TRAKTORA marke: TORPEDO, tipa: TD 75, boja zelena, godine proizvodnje 1986, broja šasije: [broj šasije], oblik karoserije: sa kabinom, snage motora: 51 KW, radni obujam motora: 3765 cm3, vrsta motora: diesel, država proizvodnje: ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-1810/2025-21

SUD:  Trgovački sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-18... 29.05.2026. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, podnijela je prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom SARAVITA j.d.o.o., OIB 56346461990, Zaprešić, II Rakitovec 4. 2. Prijedlog je podnesen na temelju čl. 110. st. 1. Stečajnoga zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; dalje: SZ). 3. Financijska agencija, kao predlagatelj, navela je u prijedlogu za otvaranje ste...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-36864/2026-5

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 29.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj GRADSKA PLINARA ZAGREB-OPSKRBA d.o.o., OIB: 74364571096, Radnička cesta 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 19.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagreb...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-1647/2026-6

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 29.05.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MOSLAVINA d.o.o., OIB: 98526328089, ŠKOLSKA ULICA 4, Kutina, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 27.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika NO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je podneskom datuma 27.05.2026. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3127/2025-3

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-31... 29.05.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Policijska postaja Duga Resa je 24. listopada 2025. podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika ČZ zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga. 2. Sud je utvrdio da je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog te da je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen obavljenim nadzorom ovlaštenih osoba tužitelja (policijskih službenika) koji su o t...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6911/2026-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-69... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, izdala je pod uvodno navedenim brojem, obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog LV, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 53. stavak 4. istog Zakona, a kojim nalogom je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura te su mu utvrđeni troškovi pre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-883/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 29.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-88... 29.05.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom rješenjem obustavljen je ovaj izvanparnični postupak. 2. Protiv tog rješenja predlagateljica je podnijela pravodobnu žalbu zbog nepotpuno i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, proturječja izrijeka, bitne povrede postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. Žalbom, u bitnome navodi da je rješenjem od 30. siječnja 2025. pozvana predujmiti trošak u roku od 30. dana a da tim...
Pročitano

Filteri