Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 503286

BROJ ODLUKE:   Pp-5011/2025-11

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-50... 09.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura. III. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po primitku ove Presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. IV. Ukoliko okrivljena u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. No...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-134/2025-6

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pr-13... 09.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužiteljica UŠ podnijela je ovom sudu tužbu protiv tuženika Dom zdravlja Sisačko-moslavačke županije. U tužbi tužiteljica navodi da je u utuženom periodu od studenog 2020. do kolovoza 2024. kod tuženika bila zaposlena kao liječnik obiteljske medicine te od tuženika zahtijeva isplatu posebne nagrade za pružanje zdravstvene skrbi oboljelima od COVID-a, temeljem Odluke Vlade Republike Hrvatske o p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I-93/2025-9

SUD:  Upravni sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Us I-... 09.04.2026. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tužitelj tužbom osporava zakonitost rješenja tuženika Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostava u Senju, KLASA: UP/I-362-02/24-04/3, URBROJ: 443-02-02-20-24-2 od 4. prosinca 2024., kojim je tužitelju naloženo uklanjanje građevina izgrađenih na zemljištu oznake k. č. br. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina], na lokaciji kamp odmorišta "Terra Park Spiritos", [adres...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-2737/2025-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-27... 09.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je zahtjev PL, OIB: [osobni identifikacijski broj], da sudjeluje u ovom postupku kao umješač na strani tuženika (točka I. izreke). Istim je rješenjem odlučeno da do pravomoćnosti rješenja iz točke I. izreke, umješač može sudjelovati u postupku i poduzimati sve dozvoljene parnične radnje (II. izreke). 2. Protiv tog rješenja žali se PL pobijajući ga u dijelu pod...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-259/2017-124

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

K-259... 09.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom teretilo je 1.opt. MU, 2.opt. KU i 3. opt. HU zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom iz čl. 228. st.1. KZ/11 počinjenog dana 19. ožujka 2016., a opisano pod toć. 1.) optužnice. 2.Za kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. KZ/11 obzirom na zapriječenu kaznu zatvora u trajanju do tri godine, temeljem čl. 81. st. 1. alineja 5. KZ/11 ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-89/2025-6

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pr-89... 09.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužitelj PZ podnio je ovom sudu tužbu protiv tuženika Dom zdravlja Sisačko-moslavačke županije. U tužbi tužitelj navodi da je u utuženom periodu od studenog 2020. do kolovoza 2024. kod tuženika bila zaposlena kao specijalist oralne kirurgije te od tuženika zahtijeva isplatu posebne nagrade za pružanje zdravstvene skrbi oboljelima od COVID-a, temeljem Odluke Vlade Republike Hrvatske o posebnoj n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-139/2025-6

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pr-13... 09.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužiteljica UTT podnijela je ovom sudu tužbu protiv tuženika Dom zdravlja Sisačko-moslavačke županije. U tužbi tužiteljica navodi da je u utuženom periodu od studenog 2020. do kolovoza 2024. kod tuženika bio zaposlena kao patronažna medicinska sestra te od tuženika zahtijeva isplatu posebne nagrade za pružanje zdravstvene skrbi oboljelima od COVID-a, temeljem Odluke Vlade Republike Hrvatske o p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-179/2026-4

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 09.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem suđeno je: "I Sud određuje predloženu ovrhu po prijedlogu od 24. siječnja 2024. II Ovrhovoditelju se dosuđuje trošak ovog postupka u iznosu od 2.171,06 eura." 2. Protiv navedenog rješenja pravovremeno se žali ovršenik pobijajući isto u cijelosti, zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2014/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-2... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-98/2025-6

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pr-98... 09.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužitelj ĆZ podnio je ovom sudu tužbu protiv tuženika Dom zdravlja Sisačko-moslavačke županije. U tužbi tužitelj navodi da je u utuženom periodu od studenog 2020. do kolovoza 2024. kod tuženika bio zaposlena kao liječnik obiteljske medicine te od tuženika zahtijeva isplatu posebne nagrade za pružanje zdravstvene skrbi oboljelima od COVID-a, temeljem Odluke Vlade Republike Hrvatske o posebnoj na...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1870/2024-4

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-18... 09.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba, članak 1. Ugovora o kreditu br. 418-50-3241010 od 25. siječnja 2006., zaključenog između tužitelja i tuženika, u dijelu u kojem je u članku 1. ugovoren iznos kredita u kunskoj protuvrijednosti 16.813,40 CHF, po srednjem tečaju kreditora na dan korištenja, članak 7., u dijelu u kojem je ugovor...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3945/2026-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-39... 09.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 EURA (tristo) u koju mu se na temelju članka 40. Prekršajnog zakona kao 79,64 eura uračunava vrijeme koje je proveo u uhićenju dana 21. ožujka 2026. u 22:15 sati do 22. ožujka 2026. u 13:30 sati kada je bio doveden na sud, tako da mu NOVČANA KAZNA IZNOSI 220,36 EURA. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-1035/2025-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 09.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem suđeno je: "Odbija se kao neosnovan prijedlog predlagateljice osiguranja za donošenje privremene mjere slijedećeg sadržaja: "1. Zabranjuje se protivniku osiguranja Cestar d.o.o., OIB: 27471262195 sa sjedištem u [adresa] izvođenje bilo kakvih radova na bilo kojem dijelu čest. zem. [katastarska čestica], Z.U. [broj ZK uloška], K.O.[katastarska općina]. 2. Ova privreme...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-643/2025-2

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-643... 09.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu je podiglo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenika TŽ zbog kaznenog djela protiv imovine – krađe – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude. 2. U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga. 3. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-261/2024-31

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 09.04.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Tužiteljica, punomoćnik tužiteljice, tuženik i generalni punomoćnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Slavonski Brod, su izričito naveli da ne traže pisano obrazloženje presude, pa je isto kao nepotrebno ispušteno, te su se isti odrekli prava na žalbu na objavljenu presudu. 2. Punomoćniku tužiteljice, tuženiku i generalnom punomoćniku Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Slavonski Brod je...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-6157/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-6... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Dubrovniku: broj 4. Pp-1806/2022 od 8. ožujka 2024., prvookrivljena pravna osoba British Airways Plc sa sjedištem u mjestu Waterside Harmondsworth Middlesex, UB7 OGB PO, Box 36, Velika Britanija i Sj. Irska i drugookrivljena odgovorna osoba AČ su proglašeni krivima da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaj iz članka 24...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-2642/2025-3

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-26... 09.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „Nalaže se tuženiku HANZA MEDIA d.o.o., OIB: 79517545745, Koranska 2, Zagreb, da tužitelju NE, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], na ime nematerijalne štete isplati iznos od 2.654,46 eur, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 3. prosinca 2021. do isplate, po stopi koja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-16/2026-5

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-16... 09.04.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje tekstu: FINA) je 17. veljače 2026. podnijela ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača BC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 2. Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje. Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-146/2026-4

SUD:  Županijski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-14... 09.04.2026. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda Dubrovniku, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŠU radi kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. KZ/11 u stjecaju s kaznenim djelom oštećenja tuđe stvari iz članka 235. KZ/11 produljen je istražni zatvor protiv okrivljenika iz zakonske osnove propisane u članku 123. stavka 1. točke 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-10/2026-5

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-10... 09.04.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1.Predlagatelj je 18. veljače 2026. podnio prijedlog protiv protustranaka radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica]. 1.1. Predlagatelj je naveo da su OIB i boravišta protustranaka nepoznati i predložio da se protustrankama postavi privremenog zastupnika. 2. Sud je izvršio provjeru u Zemljišnokn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2273/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom Općinskog suda u Rijeci, okrivljeni GZŽ je proglašen krivim da je počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, uz mogućnost plaćanja 2/3 novčane kazne. 1.1. Istom presudom okrivljeniku je naloženo platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura i izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upra...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-4200/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-4... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. NĐ, okr. DĐ, okr. ĐĐ i okr. IĐ su proglašeni krivim da su, na način činjenično opisan u izreci presude počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji je okr. NĐ izrečena novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura, dok je okr. OĐ, okr. ĐĐ i okr. IĐ izrečena novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura, svakom okrivljeniku. 1.1. I...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-279/2023-48

SUD:  Trgovački sud Pazin

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-279... 09.04.2026. Trgovački sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika 31. listopada 2023. podnio tužbu radi naplate regresnog potraživanja u iznosu od 3.564,54 EUR. 2. U tužbi navodi da se 27. rujna 2018. oko 18,15 sati na kolniku državne ceste D 66 Rijeka – Pula, dogodila prometna nesreća koju je prouzrokovao IH upravljajući teretnim vozilom marke „Renault Master“, reg. oznaka [registarska oznaka], koje je u trenutku prometne nesreće...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-3305/2025-2

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pž-33... 09.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Trgovački sud u Pazinu rješenjem poslovni broj P-9/2025-12 od 26. svibnja 2025. odredio je prekid postupka pozivajući se na odredbu članka 213. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 153/23.; dalje: ZPP). U bitnome, navodi da je potrebno sačekati donošenje odluke u po...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-6330/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-6... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i na temelju čl. 38. st. 2. t. 2. Prekršajnog zakona oslobođeni su od kazne, zbog prekršaja iz čl. čl. 149. st. 1. t. 31. i st. 2. Zakona o zaštiti potrošača, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su dužni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura / 113,02 kuna, svaki. 3...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3331/2024-11

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-33... 09.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (tri stotine trideset eura i nula centi). Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca od dostave presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okrivlj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-3675/2025-2

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pž-36... 09.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku platiti tužiteljima iznos od 2.000.000,00 EUR i to prvotužiteljici ŽŠ iz [adresa] iznos od 461.538,00 EUR, a drugotužitelju SŠ iz [adresa], iznos od 1.538.462,00 EUR zajedno s pripadajućim zateznim kamatama (točka I. izreke) i naknaditi im troškove parničnog postupka u iznosu od 89.008,62 EUR (točka II. izreke). 2. Prema obrazloženju pobijane presu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10565/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik se oslobađa od optužbe zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 3. kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Istom presudom troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 3. Protiv presude suda prvog stupnja tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno ili nepotpun...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-4833/2024-2

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pž-48... 09.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: „I Utvrđuje se da je tužitelj DODIG d.o.o. iz Splita, 4. Gardijske brigade 28, spram tužene REPUBLIKE HRVATSKE stvarni vlasnik za cijelo suvlasničkog dijela na nekretnini upisanoj u zemljišnoj knjizi koja se vodi kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu – Zemljišnoknjižni odjel Zagreb za katastarsku općinu [katastarska općina] u zemljišno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9174/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 2.640,00 eura, zbog djela prekršaja iz čl. 289. st. 1., kažnjivog po čl. 289. st. 4. i čl. 282. st. 1., kažnjivog po čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih pod točkom a) i b) pobijane presude. 2. Za pojedine prekršaje okrivljeniku je izrečena novčana kazna u i...
Pročitano

Filteri