Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 950495

BROJ ODLUKE:   Gž-496/2026-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Gž-49... 28.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u točki I. izreke utvrđeno je da su ništetne odredbe ugovora o kreditu broj 205206 od 26. ožujka 2007. sklopljenog između prednika tuženika kao kreditora i tužiteljice kao korisnice kredita u odnosu na točku 6.1. ugovora kojom je ugovorena obveza tužiteljice na plaćanje naknade za obradu zahtjeva i administraciju kredita, i u točki 6.2. kojom je ugovorena obveza tužiteljice z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-365/2025-2

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 28.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbacuje se žalba ovršenika izjavljena 2.6.2025. protiv rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu, broj Ovr-1218/2023-2 od 2.10.2023. kao nepravodobna. 2. Protiv citiranog rješenja pravovremenu žalbu sukladno odredbi članka 11. stavak 1. i 3. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/24, u dal...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-718/2024-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-71... 28.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u točci I) izreke utvrđene su ništetnim i bez pravnog učinka odredbe čl. 2. i 7. Ugovora o kreditu broj 51404627-5102446735 od 02.06.2005. sklopljenog između tužiteljice kao korisnika kredita i tuženika, u dijelu u kojem je ugovorena valutna klauzula, kao i odredba čl. 8. u dijelu kojim je ugovorena promjenjiva kamatna stopa u skladu sa važećim odlukama Banke i odredba čl. 10...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-476/2026-2

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-47... 28.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda isti se oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru ovršenika protiv rješenja o ovrsi (točka I. izreke) te je odlučeno da će se, po pravomoćnosti predmetnog rješenja, predmet ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Bjelovaru (točka II. izreke). 2. Protiv navedenog rješenja žalbu podnosi ovršenik pozivajući se pritom na sve žalbe...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3434/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-3... 28.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba ČAPORICE d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba FM proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura, a okrivljena odgovorna osoba u iznosu od 300,00 (tristo) eura, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisa...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-589/2026-4

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-58... 28.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: za prekršaj pod točkom: 1. novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura 2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura odnosno, primjenom članka 39. Prekršajnog zakona ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710,00 (tisuću sedamsto deset) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava su...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-19/2025-6

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-19... 28.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu optuženik BO proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi, neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11 te je na temelju članka 190. stavka 2. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine , a potom je istom na temelju članka 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda na način da se...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3984/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-3... 28.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena TD proglašena je krivom i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura, zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. i stavka 4. (ispravno stavka 1. točke 1. i stavka 4.) Zakona o Državnom inspektoratu, opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, okrivljenica je obvezana na naknadu troškova prekrša...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-11516/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 28.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 EURA (tristo devedeset eura) Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude u korist Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu. Sukladno odredbi članka 152. stava...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I-686/2026-2

SUD:  Upravni sud Osijek

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Us I-... 28.04.2026. Upravni sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić (dalje: donositelj rješenja), dostavila je ovome sudu navedeno rješenje, radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja na temelju članka 216. stavak 4. Zakona o strancima ("Narodne novine" br. 133/2020, 114/2022, 151/2022, 40/2025 – dalje: Zakon). Navedenim člankom propisano je ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-240/2026-5

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-24... 28.04.2026. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura. IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe čl. 34. Prekr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-1012/2026-7

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-10... 28.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovoga suda od 9. ožujka 2026. tužitelj je pozvan na uplatu troška predujma radi postavljanja privremenog zastupnika tuženiku u roku od 30 dana od dana primitka rješenja (tužitelj isto zaprimio 23. ožujka 2026. – poleđina lista 16 spisa) i to u visini od 59,73 eura za objavu u Narodnim novinama, kao i u iznosu od 125,00 eura predujma za naknadu troškova privremenom zastupniku, sve obzi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-8/2026-5

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-8/... 28.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 350,00 (tristo pedeset) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od dana primitka ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-20/2025-25

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 28.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužiteljica SD podnijela je ovome sudu tužbu protiv tuženica VD i CD, radi utvrđenja izvanbračne zajednice. U tužbi je nave la kako ima pravni interes da se u ovome parničnom predmetu utvrdi postojanje izvanbračne zajednice između nje i pok. izvanbračnog supruga BD , radi ostvarivanja prava na obiteljsku mirovinu. Pok. BD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] nije imao zakonskih nasl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-7609/2024-12

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-760... 28.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U tužbi zaprimljenoj 19. prosinca 2024. tužitelj navodi da je sa tuženicom 19. ožujka 2007. sklopio Ugovor o kreditu broj: 3208637966/07, a prema kojem je tuženica kao kreditor tužitelju kao korisniku kredita odobrila kredit u iznosu od 93.500,00 CHF. Kredit je dan na rok otplate od 15 godina. Odredbom čl. 2. st. 4. ugovora o kreditu određeno je : "Korisnik kredita obvezuje se platiti sve nakna...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-9898/2026-5

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 28.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Zaključkom ovog suda od 19. ožujka 2026. godine, a koji je ovrhovoditelj zaprimio 31. ožujka 2026. godine, ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana od dana primitka otpravka tog zaključka, da dopuni/ispravi prijedlog za ovrhu na način da ispravi OIB zakonskog zastupnika ovršenika na prijed...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-262/2025-15

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 28.04.2026. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Predlagateljica VD kao zakonski zastupnik maloljetnog ČD ovom sudu podnijela je prijedlog radi odobrenja prodaje osobnog automobila koji je vlasništvu mlt. TD rođenog **.**.2012., isključivo iz razloga jer je auto prestar, a njegova procijenjena vrijednost je 1.012,00 eura, a polovicu iznosa bi uplatila na postojeći račun djeteta, jer su po rješenju ostavinske rasprave nakon suprugove smrti suv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-1126/2026-7

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-11... 28.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovoga suda od 9. ožujka 2026. tužitelj je pozvan na uplatu troška predujma radi postavljanja privremenog zastupnika tuženiku u roku od 30 dana od dana primitka rješenja (tužitelj isto zaprimio 23. ožujka 2026. – poleđina lista 20 spisa) i to u visini od 59,73 eura za objavu u Narodnim novinama, kao i u iznosu od 500,00 eura predujma za naknadu troškova privremenom zastupniku, sve obzi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-12700/2023-9

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 28.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Javni bilježnik Vjenceslav Arambašić iz Osijeka dostavio je ovome sudu svoj spis broj: Ovrv-12700/2023, budući da ovrhovoditelj nije podmirio troškove predujma, tj. ostatak nagrade i troškova. 2. Uvidom u spis, utvrđeno je da je javni bilježnik više puta uputio punomoćniku ovrhovoditelja poziv na plaćanje ostatka nagrade i troškova javnog bilježnika, zadnji puta dana 15. travnja 2025., a koji ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-920/2025-7

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-92... 28.04.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Po obaveznom prekršajnom nalogu Grada Dubrovnika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za prometno redarstvo, tereti se okrivljenik radi počinjenja prekršajnog djela opisanog u izreci ove presude. 2. Na obvezne prekršajne naloge, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa su navedeni Obvezni prekršajni nalozi stavljeni izvan snage. Temeljem odredbe č...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-2020/2026-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-20... 28.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je javnom bilježniku u Zagrebu podnio prijedlog za ovrhu, koji je na temelju odredbe čl. 281. st. 6. u vezi s čl. 287. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24., dalje OZ) kao zahtjev za izdavanje platnog naloga dostavljen ovom sudu. 2. S obzirom da je tužitelj podneskom 16. travnja 2026. povukao prijedlog za ovrhu (zahtje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-219/2025-5

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pr-21... 28.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je 25. listopada 2025. podnijela tužbu protiv tuženika radi isplate razlike plaće. U podnesku od 12. prosinca 2025. tužiteljica je povukla tužbu. 2. Tuženik je pristao na povlačenje. 3. Obzirom je tuženik pristao na povlačenje tužbe, to je temeljem odredbe članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/0...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-888/2024-8

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-88... 28.04.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 eur (dvjesto eura) Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana primitka presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-1295/2025-3

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-12... 28.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda pod poslovnim brojem Pl-1295/2025-1 od 13. ožujka 2026., pozvan je tužitelj u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka tog rješenja predujmiti iznos od 66,36 eura na ime troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženika koji je strani državljanin, nepoznatog boravišta i nema punomoćnika, te bi redovan postupak oko postavljanja zakonskog zastupnika trajao ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-268/2026-2

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-26... 28.04.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Tužitelj kao ovrhovoditelj je dana 26. siječnja 2026. nadležnom javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem navodi da prema tuženiku ima neplaćenu tražbinu i stoga predlaže donošenje rješenja o ovrsi. Javni bilježnik dostavio je ovom sudu na nadležno postupanje navedeni prijedlog za ovrhu, iz razloga što ovršenik nema prebivalište u [adresa]. 2. Odredbo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2125/2025-2

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-21... 28.04.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Po Obveznom prekršajnom nalogu Postaje granične policije Gruda, tereti se okrivljenik radi počinjenja prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Na Obvezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je navedeni prekršajni nalog stavljen izvan snage. 3. Međutim, razmotrivši obvezni prekršajni nalog Sud je zaključio da djelo onako kako je činjenično opisano u optužbi ne pre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5156/2025-4

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-51... 28.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tri stotine devedeset eura). II. Na temelju čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, prema priloženoj uplatnici. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-417/2026-2

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 28.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu čl. 466. stav 3. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23). U Varaždinu 28. travnja 2026. Sutkinja Željka Schveibert Golubović Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja (čl. 445. st. 2. Obiteljskog zakona) i to zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-2353/2025-5

SUD:  Trgovački sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-23... 28.04.2026. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija podnijela je ovom sudu 12. studenog 2025., temeljem odredbe čl. 429. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15 ., 104/17., 36/22., 27/24. – dalje SZ), zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom. 2. Oglasom objavljenim 20. veljače 2026. ovaj sud je pozvao osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu da u roku 15 dana od dana dostave oglasa podnesu ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2771/2025-5

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-27... 28.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Okrivljena pravna osoba je pravodobno izjavila prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga koji je stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak. 2. Očitujući se o optužbi, predstavnik okrivljene pravne osobe je izjavio da se smatr...
Pročitano

Filteri