Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 930215
Us I-... 14.04.2026. Upravni sud Split
SAŽETAK: 1. Točkom I. izreke osporenog rješenja tuženika, KLASA:: UP/I-116-01/25-02/207, URBROJ: 443-02-03-10-25-1 od 21. kolovoza 2025. naloženo je tužitelju kao poslodavcu da Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje za radnika OE podnese prijavu na obvezno mirovinsko osiguranje na puno radno vrijeme od dana 11. srpnja 2025. koji je zapisnikom KLASA 116-01/24-02/1279, URBROJ. 443-02-03-10- 25-5 od 21. ko...
Pročitano
Gž-11... 14.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1 . Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev kojim se nalaže tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 15.432,15 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 21. studenog 2019. do isplate, te sa zahtjevom za naknadu parničnog troška. Naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 5.500,00 eura sa zateznim kamatama tekućim od 4. travnja 2025., do isplat...
Pročitano
Gž-65... 14.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja presuđeno je: „I. Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja kao osnovan te se u cijelosti održava na snazi Platni nalog ovog suda broj PL-156/2021 od 29. studenoga 2021. kojim je nalaženo tuženiku da isplati tužitelju iznos od 591,88 eura zajedno sa zateznom kamatom koja na iznos od 574,07 eura teče od 18.09.2021. godine pa do isplate, a na iznos od 17,81 euro teče od ...
Pročitano
Pp-54... 14.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu, 14. travnja 2026. Zapisničarka Sudac Ivana Pavić Zrinjka Matijević Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda je pra...
Pročitano
Ppž-3... 14.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koje djelo su primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 400,00 e...
Pročitano
Ovr-2... 14.04.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž-34... 14.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je: „Smjenjuje se protustranku Dogma upravljanje d.o.o. sa funkcije upravitelja stambene zgrade na adresi [adresa] u [adresa], te se za novog upravitelja zgrade imenuje Kany d.o.o. iz Pule, Ulica Castropola 52/2, OIB: 60507768688.“ 2. Protiv navedenog rješenja žali se protustranka zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku...
Pročitano
Gž-57... 14.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski se sud oglasio mjesno nenadležnim (točka I. izreke) te je riješeno da će se predmet nakon pravomoćnosti rješenja ustupiti mjesno nadležnom sudu - Općinskom građanskom sudu u Zagrebu (točka II. izreke). 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija tužitelj. U osnovnom ističe da je predmetna odluka nepravilna i nezakonita, jer obzirom na predme...
Pročitano
Gž-57... 14.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je: „I. U ovoj pravnoj stvari utvrđuje se da je tužba tužitelja protiv tuženika povučena, te se daljnji postupak obustavlja. II. Nalaže se tužitelju UĆ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tuženiku Vinkovački vodovod i kanalizacija d.o.o. iz Vinkovaca, Dragutina Žanića-Karle 47a, OIB: 30638414709, naknadi trošak parničnom postupka u iznosu od...
Pročitano
Gž R-... 14.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom odbijen je u cijelosti kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljice koji je glasio: " 1.Utvrđuje se da tužiteljica, AV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od dana 2. ožujka 2024. godine ima pravo da tuženik, Sveučilište u Splitu, Fakultet elektrotehnike, strojarstva i brodogradnje, Split, R. Boškovića 32, OIB: 00857144221, sukladno čl. 36. Zakona o p...
Pročitano
R1-35... 14.04.2026. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela ovome sudu 20. ožujka 2026. prijedlog radi priznanja strane sudske odluke - presude Zemaljskoga suda u Frankfurtu na Majni, Savezna Republika Njemačka poslovni broj: 2/19 R 25/70 od 17. svibnja 1971., koja je postala pravomoćna 17. svibnja 1971., a kojom je razveden brak između roditelja ovdje predlagateljice i to poštanske radnice CP rođene Z, DP [adresa] i radnika...
Pročitano
Pž-50... 14.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku platiti tužitelju mjesečne iznose počev od travnja 2023. do zaključenja glavne rasprave 22. rujna 2025. u iznosu od 109,16 EUR s pripadajućim zateznim kamatama (točka I. izreke), odbijen je kao neosnovan tužiteljev zahtjev za isplatu mjesečnog iznosa od 2.288,41 EUR s pripadajućim zateznim kamatama od 2. rujna 2018. do zaključenja glavne rasprave 22...
Pročitano
Ovr-1... 14.04.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podneskom od 8. travnja 2026. obavijestio ovaj sud da povlači prijedlog za ovrhu radi ostvarenja tražbine na radnju, činjenje ili trpljenje podnesen 30. ožujka 2026. 2. Slijedom navedenog, na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24 .) odlučeno je kao u izreci. U Dubrovniku 14. trav...
Pročitano
Gž-14... 14.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I. Odredba 3. (treće) Naknada iz Ugovora o kreditu broj 718-50-3808955 od 23. studenog 2006. godine, zaključenog između tužitelja KZ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao korisnika kredita i Raiffeisenbank Austria d.d. OIB: 53056966535, Zagreb, Magazinska cesta 69, kao kreditora, a koja glasi „3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kr...
Pročitano
Pp-25... 14.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Policijska postaja Vrbovsko je dana 04. srpnja 2025. god. ovom sudu dostavila prekršajni nalog sa prigovorom okrivljene KP, a koja se tereti radi prekršaja iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci. 2.Dana 14. travnja 2026. god. održana je glavna rasprava na koju je pristupila uredno pozvana okrivljena JP, dok ovlašteni tužitelj odnosno pred...
Pročitano
Ovr-3... 14.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovršenik je putem punomoćnika iz reda odvjetnika dana 2. siječnja 2026. podnio ovom sudu prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim te prijedlog za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava u postupku izravne naplate koji se vodi pred Financijskom agencijom temeljem vjerodostojne isprave javnog bilježnika Željke Maroslavac iz Zagreba poslovni broj: Ovr...
Pročitano
Gž Ov... 14.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem o osiguranju suda prvog stupnja poslovni broj Ovr-972/2025-6 od 20. siječnja 2026. u točki I. izrijeke odbijen je prijedlog za osiguranje novčanog potraživanja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini kč. br. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u točki II. izrijeke naloženo je zemljišnoknjižnom odjelu tog suda da odmah po primitku ovog...
Pročitano
P-107... 14.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1.Obzirom da je tuženik umro tijekom trajanja ove parnice (19. ožujka 2026.), riješeno je, temeljem čl. 212. st. 1. toč. 1. i čl. 215. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07 i 84/08, 96/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19), kao u izreci. U Zaprešiću 14. travnja 2026. Sudac: mr. sc. Zvonimir Dodig UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog ...
Pročitano
P-270... 14.04.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: U predmetnoj presudi je nastala očita pogreška u pisanju gdje su pogrešno napisana prezimena 1. i 2. tuženika. Stoga je na temelju čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) odlučeno kao u izreci. U Gospiću 14. travnja...
Pročitano
St-79... 14.04.2026. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, podnijela je ovom sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; dalje: SZ). Iz prijedloga za otvaranje stečajnog postupka proizlazi da je na dan 31. ožujka 2026. dužnik imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinuto...
Pročitano
Ovrv-... 14.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 30. travnja 2025. podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Spis je automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika. 3. Zaključkom od 10. ožujka 2026., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 24. ožujka 2...
Pročitano
Ovrv-... 14.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 29. prosinca 2025. podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Spis je automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika. 3. Zaključkom od 10. ožujka 2026., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 24. ožujka ...
Pročitano
Ovrv-... 14.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 29. prosinca 2025. podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Spis je automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika. 3. Zaključkom od 9. ožujka 2026., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 20. ožujka 2...
Pročitano
Ovrv-... 14.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 17. ožujka 2026. ovom sudu podnio zahtjev za naknadu troškova ovrhovoditelja 2. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH utvrđeno je da ovršenik ima prebivalište na adresi [adresa], to jest na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu. 3. Temeljem čl. 38. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dal...
Pročitano
Pp-12... 14.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po primitku presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem. Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (č...
Pročitano
Gž-97... 14.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem o trošku delegacije sadržanom u presudi Općinskog suda u Zlataru Stalna služba u Zaboku poslovni broj P-915/2023-40 od 15. srpnja 2025. pod stavkom VI. izreke odbija se kao neosnovan zahtjev punomoćnika tužiteljice za naknadu troškova delegacije predmeta preko dosuđenog iznosa iz točke V. izreke presude. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tužiteljica zbog pogrešne primjene materija...
Pročitano
Gž-50... 14.04.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom i ispravljenim rješenjem utvrđena je ništetnom odredba Ugovora o [broj kredita], solemniziranog 14. prosinca 2006. sklopljenog između tuženika, kao kreditora i tužiteljice, kao korisnice kredita, u dijelu pod člankom 3., člankom 6. i člankom 4., a koje odredbe vezuju iznos kredita za CHF, određuju redovnu kamatnu stopu na način da je ista promjenjiva u skladu s Odlukom ...
Pročitano
Ovrv-... 14.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 13. ožujka 2026. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova postupka nastalih sastavom prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji (dalje u tekstu: FINA) u iznosu od 31,25 eura te troškove sastava podneska radi naknade troškova u iznosu od 15,63 eura, u ukupnom iznosu od 46,88 eura. 2. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan. 3. Odredbom č...
Pročitano
Ppž-3... 14.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni GV je, na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, da bi počinio prekršaj iz članka 92. stavka 1. točke 2. Zakona o šumama, s obrazloženjem da činjenični opis prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret ne sadrži sva bitna obilježja prekršaja i to da su drvni i nedrvni šumski proizvodi i drvo posječeni izvan šume i šumskog z...
Pročitano
Pp-11... 14.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četiri stotine pedeset eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavka 11. okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca od dostave presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okrivljenik se upozorava da...
Pročitano

Filteri