Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 1060205
R1-10... 13.07.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je on otac pokojnog UB i da moli naslovni sud da prizna Rješenje o sporazumnom razvodu braka Općinskog suda u Leopoldstadtu, broj 1 C 151/03k-5 od 31. listopada 2003., kojim je razveden brak između UB rođenog **.**.1978. u [adresa], hrvatskog državljanina i OB – A, djevojački A, rođena **.**.1976. Kako je njegov sin u međuvremenu preminuo **.**.2026. u Švicar...
Pročitano
K-Us-... 13.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Nakon objave presude i nakon što je predsjednica vijeća poučila optuženika o značenju rada za opće dobro i drugih obveza kojih se mora držati te nakon što su stranke poučene o pravu na žalbu, zamjenik ravnatelja USKOK-a, optuženi HČ i njegov branitelj, odvjetnik Filip Žaper, izjavili su da se odriču prava na žalbu protiv presude, što su svojim potpisom na zapisniku potvrdili. 2. Zbog navedenog...
Pročitano
R1-12... 13.07.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je putem punomoćnice 28. listopada 2024. podnijela prijedlog radi priznanja strane sudske odluke. U prijedlogu se navodi da su predlagateljica i protustranka 28. prosinca 2011. sklopili brak u [adresa], koji je zaveden u maticu vjenčanih koji se vodi za mjesto Grad, pod rednim brojem 563 za 2011.godinu, a koji brak je razveden pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Sara...
Pročitano
P Ob-... 13.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi uređenja roditeljske skrbi i uzdržavanju zajedničke mlt. djece AG i ĐG. 2. Tužiteljica i tuženik su se suglasili o svim sadržajima roditeljske skrbi, ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, a koji sporazum o roditeljskoj skrbi sud smatra u skladu s dobrobiti djece te sukladno čl. 421. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47...
Pročitano
Ovrv-... 13.07.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Čistoća Duga Resa d.o.o., OIB: 22543506354, KOLODVORSKA 1, Duga Resa, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 07.07.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika MC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2026., odnosno prije pokreta...
Pročitano
Ovrv-... 13.07.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja je putem informacijskog sustava na propisanom obrascu dana 08. travnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne, protiv ovršenika koji je sukladno odredbi čl. 39 a st. 2 i 4 Ovršnog zakona (NN 112/12,25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 dalje: OZ) povjeren u rad javnom bilježniku Darku Ćališu iz [adresa]. 2. Rješenjem od 08. travnja 2026. ...
Pročitano
R1 Ob... 13.07.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo sukladno članku 473. stavak 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 I 156/23). U Slavonskom Brodu 13. srpnja 2026. Sudac Tihomir Lazarić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud. Protiv ovog rješenja žalba se može podnijeti zbog bitnih o...
Pročitano
Ovrv-... 13.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, OBRTNIČKA ULICA 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 19.06.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 13.07.2026....
Pročitano
Ovrv-... 13.07.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, Ulica cara Hadrijana 7, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 19.06.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika UF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovitici, 13.07.2026...
Pročitano
Ovr-3... 13.07.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Podneskom od 7. srpnja 2026. ovrhovoditelj je zatražio daljnje troškove ovršnog postupka. Ovrhovoditelj je zatražio trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi iznos od 93,75 eura, trošak sastava podneska kojim traži naknadu troška od 46,88 eura te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti 62,50 eura, zajedno s PDV-om, što ukupno iznosi 203,13 eura. 2....
Pročitano
Us I-... 13.07.2026. Upravni sud Osijek
SAŽETAK: Tužiteljica je podneskom od 10. srpnja 2026. povukla tužbu u ovom upravnom sporu. Stoga je na temelju članka 106. stavka 1. točke 2., a u svezi s člankom 101. stavcima 1. i 3. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24. dalje: ZUS) odlučeno kao u izreci ovog rješenja. U Osijeku 13. srpnja 2026. Sutkinja Valentina Grgić Smoljo Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopušten...
Pročitano
Ovr-9... 13.07.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o. ZAGREB (dalje: ovrhovoditelj) putem punomoćnika iz reda odvjetnika ovom sudu 08. lipnja 2026. podnosi zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika UH iz [adresa] (dalje: ovršenik) u kojem navodi da je ovrhovoditelj po punomoćniku Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu po pravomoćnom i ovršnom rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne...
Pročitano
Ppž-1... 13.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenica FJ proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 192. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 1. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te joj je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) eura. 2. Istim prekršajnim nalogom, okrivljenica je obvezana na naknadu paušalnih tr...
Pročitano
Gž-18... 13.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je nastavio prekinuti postupak (točka I. izreke) i odredi da rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju teći u cijelosti iznova od dana kad im bude dostavljen prijepis rješenja (točka II. izreke), pa je pozvao nasljednike tuženika ŠĐ, LĐ i UĐ da preuzmu postupak (točka III. izreke). 2. Protiv citiranog rješenja žale se nasljednici tuženika...
Pročitano
Gž-18... 13.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "I. Time što je dana 30.12.2024. g. srušila pregradni zid od betonskih blokova debljine 20 cm označen u skici mjesta spora (Psp - 8/2025) geodetskog vještva stalnog sudskog vještaka za geodeziju Petra Garmaza, dipl.ing.geod., *U Solinu, listopad 2025. g.*, šrafurom cian boje i koji se nalazio unutar kat. čest. zgr. [katastarska čestica], K. O. [katastarska...
Pročitano
K-202... 13.07.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: u v j e t n a o s u d a tako da se okrivljeniku kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. V. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan platiti ovome sudu paušalni iznos od 100,00 eura (stoeura), trošak medicinskog vještačenja od 236,50 eura (d...
Pročitano
Gž-17... 13.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor tužitelja Hrvatske radiotelevizije, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb izjavljen protiv rješenja Općinskog suda u Koprivnici, Stalan služba u Đurđevcu poslovni broj PI-106/2026-4 od 20. svibnja 2026. kao neosnovan te se navedeno rješenje potvrđuje. 2.Protiv citiranog rješenja žalbu pravovremeno podnosi tužitelj zbog pogrešne primjene materijalnog...
Pročitano
Pp-15... 13.07.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura. II. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme lišenja slobode uhićenjem od 8. prosinca 2025. godine u 23:20 sati do dana 13.07.2026. godine u 11:58 sati, računajući svaki započeti dan lišenja slobode kao 1(jedan) dan zatvora, odnosno 39,82 (trideset devet eura i osamdeset ...
Pročitano
R1 Ob... 13.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ( „Narodne Novine“ broj: 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23). U Zagrebu, 13. srpnja 2026. godine Sutkinja Valentina Vedrina Parlov Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke nemaju pravo žalbe jer su se toga prava odrekle po objavi rješenja. DNA: 1. predlagateljima uz rješenja o plaćanju sudske pr...
Pročitano
Kzd-7... 13.07.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. V.Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12– Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24...
Pročitano
Ovrv-... 13.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, Obrtnička ulica 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 10.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĐP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 13.07.2026....
Pročitano
Pp-12... 13.07.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 979,64 eura (devetstosedamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa) , koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a sukladno čl. 40.PZ-a, u izrečenu kaznu za prekršaj okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja kao 79,64 eura ( sedamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa), tako da ima za platiti 900 eura (devetsto eura). Ako okrivljeni...
Pročitano
Kv-89... 13.07.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1.Osuđeni FĆ podnio je ovome sudu 30. travnja 2026., zahtjev za objedinjenjem kazni koje su mu izrečene presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj: Kv-64/2024 od 4. listopada 2024., pravomoćna 30. listopada 2024., kojom je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 4(četiri) godine i 8(osam) mjeseci, te presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj: K-347/2015 od 15. s...
Pročitano
Pn-12... 13.07.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 7. srpnja 2026., prije upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari, izjavio da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari. 2. Stoga je ovaj sud, temeljem odredbe čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23 i 146/25), odlučio kao u izreci ...
Pročitano
P-145... 13.07.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 01. lipnja 2026.god. obavijestio sud da povlači tužbu u gornjoj pravnoj stvari, na koje se tuženik nije očitovao. 2. Povlačenjem tužbe, te neizjašnjavanjem tuženika, ispunjeni su uvjeti iz čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 198/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22,15...
Pročitano
Gž R-... 13.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem odbijen kao neosnovan prigovor koji je tuženik podnio protiv rješenja prvostupanjskog suda poslovni broj Pr-899/2020-24 od 11. kolovoza 2025. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku platiti sudske pristojbe u preostalom neplaćenom iznosu od 6,63 EUR–a. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tuženik zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne prim...
Pročitano
P-907... 13.07.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Tužitelj ĆD, zastupan po punomoćniku Josipu Petkoviću, odvjetniku u [adresa], podnio je ovom sudu, dana 29. travnja 2026. godine, tužbu protiv tuženika PD, radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe na nekretnini zemljišnoknjižne oznake čest. zem. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina]. 1.1.Tužitelj je u tužbi naveo da je vlasništvo iste nekretnine s...
Pročitano
St-16... 13.07.2026. Trgovački sud Split
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, podnijela je ovom sudu 17. travnja 2026. zahtjev za pokretanje skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom KLESARSTVO PROLOŽAC d.o.o. Donji Proložac, Put Garaca 2, OIB: 70707249696 , a sve sukladno članku 429. stavku 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024. - dalje: SZ). 2. U zahtjevu se u bitnome navodi ka...
Pročitano
Sp-12... 13.07.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je dana 7. svibnja 2026. podnijela ovome Sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ČZJ. Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, podatke o imovini potrošača te presumiranu suglasnost potrošača za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad njegovom imovinom sukladno odr...
Pročitano
Ovrv-... 13.07.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 30.06.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika SS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 13.07.2026. Javni bi...
Pročitano

Filteri