Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 578955
Pp-16... 09.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 600,00 (šesto) eura. Okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se ista izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Temeljem čl.139.st.3. i čl. 138. st. 3. Prekrša...
Pročitano
Us I-... 09.04.2026. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Sektora za prostorno uređenje i graditeljstvo, Odjela za prostorno uređenje, Središnjeg odsjeka za prostorno uređenje KLASA: UP/I-350-05/24-05/000289, URBROJ: 251-10-21-1/036-24-0004 od 6. prosinca 2024. odbijen je zahtjev ovdje tužiteljice za donošenje rješenja o utvrđivanju gra...
Pročitano
R1 Ob... 09.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Uvidom u podatke JRO-a RH utvrđeno je da je predlagatelj umro **.**.2025. 2. Odredbom članka 215.b Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine broj 53./1991., 91./1992., 112./1999., 88./2001., 117./2003., 88./2005., 2./2007., 84./2008., 123./2008., 57./2011., 148./2011., 25./2013., 89./2014, 70./2019., 80./2022.,114./2022. i 155./2023.,146/2025.; dalje: ZPP), u svezi sa člankom 346. Obiteljsko...
Pročitano
Pp-47... 09.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac pod Klasom gornjom, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Rješenjem Visokog prekršajnog suda RH broj 31 Su-315/2026 od 24. ožujka 2...
Pročitano
Ovr-5... 09.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je 24. veljače 2026. prijedlog ovrhovoditelja Križevački poduzetnički centar d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 26534484950 protiv ovršenika RI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe nastalih radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne Sl...
Pročitano
Pp-49... 09.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: UKUPNA KAZNA ZATVORA OD 8 (osam) DANA. UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 800,00 (osamsto) eura. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je zadržan od strane Postaje prometne policije Split od 03. travnja 2026. u 23.35 sati do 04. travanja 2026. u 12.30 sati kao dva dana zatvora te zadržavanje ovog Suda od 04. travnja 2026., u ukupnom trajanju od ...
Pročitano
Kžzd-... 09.04.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom opt. TP temeljem čl. 453. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; dalje: ZKP/08) oslobođen je optužbe da bi počinio kazneno djelo oduzimanja djeteta iz čl.174.st.4.u svezi st.1. KZ/11, činjenično i pravno opisano u izreci pobijane presude. 1.1. Temeljem čl. 149. st. 1. trošk...
Pročitano
Ovrv-... 09.04.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je javnom bilježniku Vedranu Plećašu iz Metkovića podnio prijedlog za ovrhu dana 27. siječnja 2026. godine. 2. Rješenjem javnog bilježnika Vedrana Plećaša iz Metkovića posl. br. Ovrv- 332/2026 UPP/OS-Ovrv-109/2026 od dana 17. veljače 2026. godine, ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana ispraviti/dopuniti prijedlog za ovrhu, uz upozorenje na odredbu čl. 109. Zakona o parničnom p...
Pročitano
Us I-... 09.04.2026. Upravni sud Split
SAŽETAK: 1.U pravovremenoj tužbi tužitelja podnesenoj 28. siječnja 2026. Upravnom sudu u Zagrebu, koji se rješenjem poslovni broj: Us I-485/2026-2 od 3. veljače 2026. oglasio mjesno nenadležnim te tužbu ustupio Upravnom sudu u Splitu, kod kojeg je zaprimljena 9. veljače 2026. i pred kojim je zavedena kao spis poslovnog broja: Us I- 304/2026, protiv rješenja tuženika Ministarstva kulture i medija Republike ...
Pročitano
Sp-51... 09.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 30.7.2025. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača OG, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj]. 2. Prema odredbi članka 79. a stavka 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošač...
Pročitano
P Ob-... 09.04.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Stranke su se odrekle prava žalbe protiv presude pa presuda nije obrazložena sukladno odredbi čl. 338 st. 6 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25). U Karlovcu, 09. travanj 2026. godine Sutkinja: Anđelka Dukovac Dna: 1. CN, [adresa] 2. ZN...
Pročitano
Pr-13... 09.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužiteljica ŠV podnijela je ovom sudu tužbu protiv tuženika Dom zdravlja Sisačko-moslavačke županije. U tužbi tužiteljica navodi da je u utuženom periodu od studenog 2020. do kolovoza 2024. kod tuženika bio zaposlena kao medicinska sestra te od tuženika zahtijeva isplatu posebne nagrade za pružanje zdravstvene skrbi oboljelima od COVID-a, temeljem Odluke Vlade Republike Hrvatske o posebnoj nagr...
Pročitano
Pr-54... 09.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1.Tužiteljica je podneskom od 25. ožujka 2026. povukla tužbu u cijelosti, a tuženik se u podnesku od 1. travnja 2026. izjasnio da pristaje na povlačenje tužbe te je zatražio parnični trošak. 2. Sukladno odredbi čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 1...
Pročitano
III K... 09.04.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine uvodno citirane presude osuđeni ĐČ proglašen je krivim zbog jednog kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavka 1. KZ/11 za koje mu je na temelju tog propisa utvrđena kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci, jednog kaznenog djela iznude iz članka 243. stavka 1. KZ/11 za koje mu je na temelju tog propisa utvrđena kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci i jed...
Pročitano
Gž-64... 09.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je kako glasi: "I. Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba točke 3. Ugovora o kreditu broj: 918-50-2825820 od 12.05.2005. godine zaključenog između tužiteljice i tuženika kojom je određeno kako naknada za obradu kredita iznosi 3,30 % od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita. II. Nalaže se ...
Pročitano
Pp-11... 09.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 160 euro (stošezdeset). II/Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. III/ Temeljem članka 183. stavak 2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku ...
Pročitano
Pž-18... 09.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-269/2023-10 od 20. svibnja 2024. u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev radi utvrđenja da je bez pravnog učinka prema stečajnoj masi Ugovor o zajmu i Sporazum o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini broj 2-2013-K od 25. siječnja 2013. solemniziran kod javnog bilježnika Vlaste Zajec iz Zagreba pod brojem OV-10...
Pročitano
Ppž-7... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 eura, I okrivljenik i od 400,00 eura, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 228. st. 1. t. 18. i st. 2. Zakona o radu („Narodne novine“, broj 93/14, 127/17, 98/19), činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su dužni naknaditi troškove prekršajnog postupka u p...
Pročitano
Gž-13... 09.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je kako glasi: "I. Odredba članka 3./treće/ NAKNADA, Ugovora o kreditu broj 158-50-3030704 od 6. rujna 2005. godine zaključenog između tužitelja PŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita i tuženika RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d. iz Zagreba, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535 kao kreditora, koja glasi „3,30% (tri zarez trideset posto...
Pročitano
Pž-15... 09.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom poslovni broj P-539/2025 od 19. veljače 2026. Trgovački sud u Zagrebu naložio je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 154,58 EUR uvećano za pripadajuće zatezne kamate po stopi za ostale odnose (točka I. izreke), naložio je tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 238,66 EUR uvećano za zakonske zatezne kamate po stopi za ostale odnose (točka II. izreke), te ...
Pročitano
Ppž-9... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 7. srpnja 2022., broj: Pp - 5955/2022-5, okr. GĐ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 39. stavka 1. točke 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, za koji mu je, izrečena novčana kazna 2.000,00 kuna (protuvrijednost 265,45 eura), u ko...
Pročitano
Ppž-6... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ĆV proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura, zbog djela prekršaja članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, dok je u odnosu na prekršaj iz članka 289. stavak 1. i 4. istog propisa oslobođen od optužbe. 2. Pobijanom presudom okrivljenik je upozoren na pravo propisano od...
Pročitano
Ppž-7... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici od 21. lipnja 2023., broj: 3. Pp - 1431/2022, okr. Croatia Airlines d.d. i okr. TŽ proglašeni su krivim da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz članka 249. stavak 1. Zakona o strancima (okrivljena pravna osoba) odnosno članka 249. stavak 4. istog Zakona (okrivljena odgovorna osoba), za ko...
Pročitano
Pp-11... 09.04.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajno...
Pročitano
P Ob-... 09.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je putem punomoćnika podnio tužbu u ovom predmetu dana 22. listopada 2025. koju je povukao podneskom zaprimljenim 8. travnja 2026. 2. Slijedom navedenog, a primjenom čl. 381. Obiteljskog zakona (NN 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023 dalje ObZ), odlučeno je kao u izreci rješenja. Osijek, 9. travnja 2026. SUTKINJA VANDA HORVAT Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja...
Pročitano
Kov-4... 09.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: SPOREDNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 170 (sto sedamdeset) dnevnih iznosa, od kojih svaki dnevni iznos iznosi 100,00 (sto) eura, a što ukupno iznosi 17.000,00 eura (sedamnaest tisuća eura) koja novčana kazna je do održavanja sjednice optužnog vijeća radi odlučivanja o osnovanosti optužnice i donošenja presude na temelju sporazuma stranaka, uplaćena i to na depozitni račun Županijskog suda u Sisku br...
Pročitano
Pl-33... 09.04.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1.U predmetnom postupku tužitelj zahtjeva naplatu novčanog potraživanja. 2.Podneskom od 4. ožujka 2026. tužitelj je povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari. 3.Valjalo je stoga riješiti kao u izreci. U Ogulinu 9. travnja 2026. Sudac Milka Keleuva-Ivošević Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ov...
Pročitano
Ovr-3... 09.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je 05. veljače 2026. prijedlog ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., iz Zagreba, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, protiv ovršenika OH, [adresa], Trema OIB: [osobni identifikacijski broj], za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe nastalih radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Općinsk...
Pročitano
Pp-10... 09.04.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 270,00 (dvjestosedamdeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. stavka 3. ...
Pročitano
Gž-39... 09.04.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu i rješenje. Prvostupanjskom presudom po točkom I. odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Utvrđuje se da je tužiteljica PA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnica točno određenog dijela nekretnine kč. br. [katastarska čestica], zk. ul. br. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] površine 32 m2, na skici lica mjesta s...
Pročitano

Filteri