Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 716235
Ovrv-... 13.07.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Svetom Ivanu Zelini, 13.07.2026. Javni bilježnik Ivan Rački UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dozvoljena je žalba koja se može izjaviti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja. Žalba se dostavlja javnom bilježniku koji je rješenje donio, a o istoj odluč...
Pročitano
Pp-26... 13.07.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura. Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme u kojem je bila uhićena u PPRP Čakovec, od dana 05.02.2026. u 16,55 sati do dana 06.04.2026. do 04,40 sati, kada je puštena na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 39,82 (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) za jedan dan zatv...
Pročitano
Ovrv-... 13.07.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja je putem informacijskog sustava na propisanom obrascu dana 31. ožujka 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne, protiv ovršenika koji je sukladno odredbi čl. 39 a st. 2 i 4 Ovršnog zakona (NN 112/12,25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 dalje: OZ) povjeren u rad javnom bilježniku Darku Ćališu iz [adresa]. 2. Rješenjem od 02. travnja 2026. j...
Pročitano
Us I-... 13.07.2026. Upravni sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava osječko-baranjska, Postaja granične policije Beli Manastir, dostavila je ovome sudu u izreci navedeno rješenje o smještaju, radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja na temelju članka 216. stavak 4. Zakona o strancima ("Narodne novine" br. 133/20., 114/22., 151/22., 40/25., 55/26. – dalje: Zakon). Navedenim članko...
Pročitano
O-138... 13.07.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ostavinski postupak pokrenut je dostavom izvatka iz matice umrlih Matičnog ureda Rijeka od 24. travnja 2026. te je zakonska nasljednica JG sudu dostavila podnesak 28. travnja 2026. kojim predlaže pokretanje ostavinskog postupka iza ostavitelja radi zatvaranja bankovnog računa. 2. U postupku je utvrđeno da je ostavitelj umro bez oporuke, a prema utvrđenom rodoslovlju kao njegovi jedini zakonski...
Pročitano
P Ob-... 13.07.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela tužbu radi razvoda braka , na koju je tuženik pristao, te su stranke predložile da sud razvede brak temeljem sporazuma, kao u podnesku koji je punomoćnik tužiteljice dostavio prije održavanja rasprave. 2. Sukladno zajedničkom prijedlogu stranka smatra da su stranke podnijele zajednički prijedlog za razvod braka 3. Sud je razveo brak stranaka temeljem sporazuma kao u č...
Pročitano
Pp-15... 13.07.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura. II. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju započetom dana 12.07.2026. godine u 13:58 sati do dana 13. srpnja 2026 godine u 09:00 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno, kao 79,63 eura novčane kazne, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 eura novčane kaz...
Pročitano
Pl-96... 13.07.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od dana 12. lipnja 2026.god. tužitelj je obavijestio sud da povlači prijedlog. 3. Povlačenjem tužbe prije upuštanja u raspravljanje ispunjeni su uvjeti iz čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 19...
Pročitano
Pl-85... 13.07.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tužitelj ranije ovrhovoditelj Komunalac d.o.o. (u nastavku teksta: tužitelj) podnio je 27. studenog 2025. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, protiv ovršenika sada tuženika TM, (u nastavku teksta: tuženik) radi naplate novčanog iznosa od 134,49 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog računa, pa do isplate. 2. Javni bilježnik Alkica Kolega Zubči...
Pročitano
O-430... 13.07.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Predlagateljica KM stavila je prijedlog za raspravu naknadno pronađene imovine iza pokojne NM. Obzirom da je rješenjem o nasljeđivanju sud rasporedio imovinu ostaviteljice, a to je 1/6 djela suvlasništva na kč. br. [katastarska čestica] iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. U međuvremenu je okončana parnica vođena između KM I HM, a rješenjem nije obuhvaćeno 5/6 suvlasničkih di...
Pročitano
Pp-18... 13.07.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: novčana kazna za djelo pod toč. 1. od 2.650,00 eura (dvijetisućešestopedeseteura) za djelo pod toč. 2. od 660,00 eura (šestošezdeseteura) II. Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 170/17,118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 3,310,00 eura (tritisućetristodeseteura). III. Temeljem čl. 40. st. 1. PZ-a,...
Pročitano
Ovrv-... 13.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, OBRTNIČKA ULICA 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 25.06.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-680/2026. Ovaj vd. javnog bilježniak je, uvidom u podatke MUP-a i PU, utvrdio da je ovršenik umro prije po...
Pročitano
Pp-16... 13.07.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Okrivljenica je bila uhićena 9. srpnja 2026. te je stoga na temelju članka 221. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona proveden žurni postupak. 2. Očitujući se o optužbi, okrivljenica je navela da se ne smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na te...
Pročitano
P-119... 13.07.2026. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je dana 11. svibnja 2026., podnio tužbu ovome sudu sa zahtjevom za isplatu iznosa od 5.811,96 EUR i troškovima postupka sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. 2. Tužitelj u tužbi u bitnome navodi da su tužitelj i tuženik 5. lipnja 2025., sklopili Ugovor broj 01/25 o dodjeli financijskih sredstava za projekte udruga iz područja razvoja i promoviranja informacijskih i komunikacijs...
Pročitano
Pp-18... 13.07.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb pod brojem 211-07/25-4/60970 izdala je 19. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljena pravna osoba je u otvorenom zakonskom roku uložila prigovor, zbog poricanja prekršaja. Sudac je ...
Pročitano
Pp-25... 13.07.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Ova presuda, u smislu odredbe članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona ne sadrži obrazloženje, jer su se nakon njezine objave tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe. U Opatiji, 13. srpnja 2025. S u d a c Vesna Kišić,v.r. DNA: 1. Okrivljeniku 2. Tužitelju UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba, jer su se okrivljenik i tužitelj odrekli prava na žalb...
Pročitano
Gž Ov... 13.07.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o osiguranju prvostupanjski sud je odredio po predlagatelju osiguranja predloženo osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja, a na temelju ovršne isprave - ovršne sudske odluke, i to pravomoćne i ovršne presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Gž - 2805/2008 od 25. svibnja 2010., radi osiguranja novčane tražbine predlagatelj...
Pročitano
Pp-13... 13.07.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 70 (sedamdeset) dana. V. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kojem je bio uhićen u Policijskoj postaji Pitomača od 12. srpnja 2026. u 20,25 sati do 13. srpnja 2026. u 12,30 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora pa mu se preostala kazna zatvora utvrđuje u trajanju od 68 (šezdeset osam) dana. VI. Temeljem članka 44. Prekr...
Pročitano
K-20/... 13.07.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola, kao ovlašteni tužitelj, podnijelo je ovom sudu 30. siječnja 2020. optužnicu broj: KO-DO-872/2020 od 29. siječnja 2020., P o s l o v n i b r o j K - 2 0 / 2 0 2 0 - 4 8 izmijenjenom 21. siječnja 2021., kojom se okrivljenik FK (dalje u tekstu: okrivljenik) tereti za počinjenje kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11. ...
Pročitano
Pp-25... 13.07.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA OD € 2.640,00 (dvije tisuće šesto četrdeset) eura. IV. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme po uhićenju po policiji od 13. srpnja 2026. godine u 3,15 sati do 13. srpnja 2026. godine u 14,00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno 39,82 eura novčane kazne, pa ima za platiti još € 2.600,18 (dvije tisuće šesto eura i osamnaest centa). ...
Pročitano
P-648... 13.07.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Tužitelj ŠB je u tužbi i na ročištima naveo da je vlasnik čest. br. 376/133 K. O. [katastarska općina]. 2. Pravo vlasništva tužitelja na predmetnoj nekretnini, utvrđeno je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Šibeniku broj P-700/74 od 10. prosinca 1974. godine. Naime, citiranom presudom je utvrđeno da je tužitelj vlasnik čest. br. 376/133 (Z. U. [broj ZK uloška]) K. O. [katastarska općina]. ...
Pročitano
K-202... 13.07.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: u v j e t n a o s u d a tako da se okrivljeniku kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. V. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan platiti ovome sudu paušalni iznos od 100,00 eura (stoeura), trošak medicinskog vještačenja od 236,50 eura (d...
Pročitano
Ppž-6... 13.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni : pravna osoba ARBUM d.o.o. iz Raba novčanom kaznom u iznosu od 2.650,00 eura, a odgovorna osoba BN novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.1.i st.4. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Istim su rješenjem okrivljenici obvezani na plaćanje troškova prekr...
Pročitano
Pp-21... 13.07.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Po obaveznim prekršajnim nalozima Grada Dubrovnika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet, more i mjesnu samoupravu, tereti se okrivljenik radi počinjenja prekršajnih djela opisanih u izreci ove presude. 2. Na obvezne prekršajne naloge, okrivljenik je po branitelju, pravodobno podnio prigovore, pa su navedeni Obvezni prekršajni nalozi stavljeni izvan snage. Temeljem odredbe čl. 99. ...
Pročitano
Ppž-8... 13.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivim i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjeni : pravna osoba RUNOLIST d.o.o. Vrpolje novčanom kaznom u iznosu od 1.380,00 eura / 10.397,61 kuna, a odgovorna osoba IN novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura / 2.260,35 kuna, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.2. i st.4. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog r...
Pročitano
Gž-14... 13.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "Odbacuje se tužiteljeva žalba podnesena 19.03.2026." 2.Protiv prvostupanjskog rješenja žalbu je podnio tužitelj pobijajući rješenje zbog svih žalbenih razloga predviđenih odredbom članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 148 - pročišćeni tekst, 25/13, 70/19 , 80/22, 114/2, 155/23 i 146/25, u daljnjem tekstu: ZPP), s prije...
Pročitano
Pp-11... 13.07.2026. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 420,00 eur (slovima: četiri stotine i dvadeset eura i nula centi). Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dostave presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. i članka 183...
Pročitano
Ppž-6... 13.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivim i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjeni : pravna osoba VIR TURIZAM d.o.o. Vir novčanom kaznom u iznosu od 2.650,00 eura, a odgovorna osoba SA novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.2. i st.4. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Pod...
Pročitano
Pp-73... 13.07.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 90,00 (devedeset) EURA Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno. Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku ...
Pročitano
Pp-87... 13.07.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU SD, Policijska postaja Sinj, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 24. travnja 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2., kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao vozilom M1 iako je u krvi imao 0,74 g/kg alkohola, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka. Obavez...
Pročitano

Filteri