Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 472657

BROJ ODLUKE:   Ovr-807/2025-2

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 17.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-8... 17.10.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja predložio je da sud temeljem ovršnih isprava – izvršnih i konačnih rješenja predlagatelja osiguranja, KLASA: UP/I-325-08/21- 07/0010996, URBROJ: 374-3503-2-21-1 od 21.06.2021. KLASA: UP/I-325-10/24- 04/0206235, URBROJ: 374-3503-2-24-1 od 28.06.2024. i KLASA: UP/I-325-10/24- 04/0192919, URBROJ: 374-3503-2-24-1, od 30.03.2024., a radi osiguranja novčane tražbine predlagate...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-7733/2025-11

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 17.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-77... 17.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb pod Klasom gornjom izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim i priznaje prekršaje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-129/2025-5

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 17.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-12... 17.10.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (FINA) podnijela je 24. srpnja 2025. ovom sudu prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača RĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 2. Po pozivu FINE, potrošač nije dostavio popis svoje imovine, pa se smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici, sukladno odredbi čl. 79.c st. 3. Zakona o stečaj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2376/2025-5

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 17.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-23... 17.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 663,61 (šesto šezdeset tri/61) eura Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom prisilno izvršiti. Temeljem članka 152. stavka 3.Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane k...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-623/2025-14

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 17.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-623... 17.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. ODO u Novom Zagrebu podiglo je 10. rujna 2025. optužnicu broj KO-DO- 502/2025 protiv optuženog GŽ, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. KZ/11. 2. Optuženik upitan da iznese očitovanje o optužbi izjavio je da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret predmetnom optužnicom. 3. Iskazujući kod suda optuženik je u svojoj obrani naveo da se dogodilo upravo na način i pod...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1955/2025-12

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 17.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 17.10.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.340,00 (tisuću tri stotine četrdeset) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Na temelju članka 76a. Prek...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-212/2025-3

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 17.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-212... 17.10.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Tužitelj tužbom potražuje od tužene isplatu iznosa od 5.754,75 €, zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, a sve na temelju pravomoćnog rješenja tužitelja od 3.4.2022. 2. Tuženoj je na temelju odredbe članka 284. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine broj 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 84/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. - dal...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-7993/2025-7

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 17.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 17.10.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD PULA - LABIN d.o.o., OIB: 19798348108, RADIĆEVA 9, Pula, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 18.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika DĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Bujama, 17.10.2025. Jav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-11998/2022-7

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 17.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 17.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. MUP RH, PU SD, Postaja prometne policije Split pod gore navedenom Klasom i Urbrojem, izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove Presude. 2. Kako je od dana počinjenja prekršaja – 27. ožujka 2022. proteklo više od 3 godine, to je u smislu članka 13. stavka 2. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara pre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16835/2024-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 17.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 17.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 240,00 EURA (dvjesto četrdeset eura) Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku 30 (trideset) dana po primitku ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu. Sukladno odred...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-580/2022-13

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 17.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-5... 17.10.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj po pozivu suda – zaključka od 25.10.2025. nije uplatio predujam za izlazak sudskog ovršitelja, radi čega je ovrhu na motornom vozilu nemoguće provesti, pa je primjenom odredbe iz čl. 14. st. 2. Ovršnog zakona, ovrhu valjalo obustaviti kao u izreci. U Rabu 17. listopada 2025. Sudac dr. sc. Mirella Rodin Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom žup...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-634/2022-22

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 17.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-634... 17.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Tužiteljica u tužbi navodi da je s prednikom tuženika HVB Splitska banka d.d. dana 08.05.2006. sklopila ugovor o kreditu broj 41586/06, temeljem kojeg je tuženik tužiteljici, kao korisniku kredita odobrio i stavio na raspolaganje kredit u kunskoj protuvrijednosti od 31.250,00 CHF prema prodajnom deviznom tečaju Kreditora, odnosno tuženika važećem na dan korištenja kredita. Tužiteljica se suklad...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4704/2024-8

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 17.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-47... 17.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD PO 300,00 eura (tristo eura), svakom. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenici plate dvije trećine ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-5813/2025-6

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 17.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 17.10.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., OIB: 15907062900, Miševečka 15a, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 18.06.2025. godine ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Oroslavju, 17.10...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-212/2025-34

SUD:  Trgovački sud Split

DATUM ODLUKE: 17.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-21... 17.10.2025. Trgovački sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-659/2024-6 od 12. veljače 2025. otvoren je i istodobno zaključen skraćeni stečajni postupak nad dužnikom CARETTA d.o.o., OIB: 83802570657, Split, R. Boškovića 11, a za stečajnog upravitelja imenovan je Mateo Puljić iz Zagreba, Đorđićeva 9, P.P. 341, OIB: [osobni identifikacijski broj]. Nakon pravomoćnosti tog rješenja, a temeljem registarskog rješenja ovog s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-868/2025-4

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 17.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-86... 17.10.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja 18. srpnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate iznosa od 1.461,57 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate te ovršnog troška u visini 275,00 EUR s zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate. 2. Javni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-2458/2025-16

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 17.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-245... 17.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. OV, utvrđeni su kao zakonski nasljednici prvog nasljednog reda: UV, kći ostaviteljice i DV, sin ostavitelja. Ostaviteljica je bila u jednom braku sa sada pok. NV, koji brak je prestao smrću pok. NV koji je umro prije ostaviteljice, i u kojem braku je rođeno dvoje zajedničke djece: UV i DV, pozvani na nasljedstvo. Druge bračne i/ili izvanbračne i/ili posvojene dje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-916/2024-27

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 17.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-916... 17.10.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 1. listopada 2024. podnio tužbu (str. 1–3) radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama oznake k. č. [katastarska čestica] ZGR., sve upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te k. č. [katastarska čestica], sve upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa da su tuženice dužne trpjeti da se izvrši uknjižba prava vlasništva u njegovu korist...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-544/2025-3

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 17.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-54... 17.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Pred ovim sudom zaprimljena je tužba dana 3.svibnja 2025. u pravnoj stvari tužitelja radi isplate. 2.Prema odredbi čl.331.b st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19-u daljnjem tekstu ZPP-a) propisano je da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-577/2025-4

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 17.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-57... 17.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: U presudi ovog suda poslovni broj Gž-577/2025-2 od 26. rujna 2025. omaškom je došlo do pogreške prilikom pisanja u obrazloženju presude, pod točkom 1. (koja je u cijelosti pogrešna budući se odnosi sa sasvim druge stranke), a ispravno treba glasiti: "1. Presudom prvostupanjskog suda odlučeno je: I. Dužan je tuženik ĐI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) [adresa] sukladno Ugovoru o najmu web st...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-528/2025-3

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 17.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-52... 17.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Pred ovim sudom zaprimljena je tužba dana 3.svibnja 2025. u pravnoj stvari tužitelja radi isplate. 2.Prema odredbi čl.331.b st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19-u daljnjem tekstu ZPP-a) propisano je da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-2582/2019-24

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 17.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-258... 17.10.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je vlasnik i posjednik nekretnina opisanih u izreci presude, koje u naravi čini jednu cjelinu, jasno omeđenu od susjednih nekretnina. Tužitelj tvrdi da je ovu nekretninu stekao kupnjom, a samo greškom da su u zemljišnim knjigama upisani tuženici, iako sa navedenom nekretninom nemaju nikakvog dodira, pa tužitelj imajući pravni interes predlaže sudu prihvati tužbeni zah...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-853/2024-9

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 17.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-85... 17.10.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu 150,00 EUR (stopedeseteura). III Na temelju članka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana od dana primitka presude. IV Na temelju članka 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku 30 (trideset) dana od dana primitka presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne (100,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna plać...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-981/2025-2

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 17.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-9... 17.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova koji su mu nastali u postupku izvan sudske ovrhe. 2. Navedeno obuhvaća troškove na koje ovrhovoditelj ima pravo temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 dalje OT), a koji se odnose na: -trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrs...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-213/2022-37

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 17.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 17.10.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podneskom kojeg je sud zaprimio dana 16. listopada 2025. godine povukao prijedlog za ovrhu. 2. Obzirom da je ovrhovoditelj povukao ovršni prijedlog, valjalo je odlučiti kao u izreci sukladno čl. 40. Ovršnog zakona ("NN" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17,131/20, 114/22 i 06/24). U Metkoviću, 17. listopada 2025. godine S u t k i n j a : Marijana Zloić-Talajić POUKA O P...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp J-2975/2019-27

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 17.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp J-... 17.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Optužnim prijedlogom okrivljenik je optužen za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci. 2. Člankom 181. točkom 5. PZ određeno je da će sud izreći presudu kojom se optužba odbija ako se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare, ili ako postoje druge okolnosti koje isključuju prekršajni progon 3. Člankom 13. stavkom 1. i člankom 13.a. PZ-a određeno je da prekršajni progon zastarijev...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1282/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 17.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-12... 17.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačen je prijedlog tuženika za donošenje dopunske presude od 14. lipnja 2023., kao nepravodoban i nedopušten. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija tuženik zbog svih razloga predviđenih člankom 381. i 353. Zakona o parničnom postupku. U osnovnom ističe da je sud pogrešno postupio kada je donio predmetno rješenje jer da je potpuno za...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-86/2025-2

SUD:  Županijski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 17.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-86... 17.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je: "I. Prekida se ostavinski postupak. II. Upućuje se IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sestra ostavitelja, u roku od 30 dana, od dana pravomoćnosti predmetnog rješenja pokrenuti parnicu protiv PŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], polusestre ostavitelja, radi utvrđenja da: - nekretnina, stan u [adresa], anag. o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-717/2025-2

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 17.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-71... 17.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 139,75 EUR sa zakonskim zateznim kamatama isplate i troškovima postupka u iznosu 87,50 EUR. 2. Dopisom poslovni broj Ovrv-9146/2025-6 od 9. listopada 2025. predmet je proslijeđen s Ovršnog odjela u Parnični odjel ovog suda na daljnje postupanje jer je utvr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1424/2025-5

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 17.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 17.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 270,00 eura (dvijestosedamdeseteura) III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 180,00 eura (stoosamdeseteura). V Ako okrivl...
Pročitano

Filteri