Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 588086
Pp-51... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/44510 urbroj: 511-05-13-24-2 dana 2.5.2025. protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje...
Pročitano
Gž-16... 29.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja suđeno je: "I Utvrđuje se da je tuženik ZP iz [adresa], OIB- [osobni identifikacijski broj] neutvrđenog dana tijekom 2022. godine, što je tužitelj utvrdio 30. travnja 2022. smetao tužitelja AP iz [adresa], OIB- [osobni identifikacijski broj] u posljednjem mirnom suposjedu k. č. br. [katastarska čestica], gospodarske zgrade i dvorište u [adresa] površine 260 čhv, up...
Pročitano
Ppž-1... 29.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog IH, podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/26-3/1200, Urbroj: 511-18-15-25-2, od 26. siječnja 2026. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakona propisano...
Pročitano
Ppž-2... 29.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni JG proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je upozoren ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna...
Pročitano
Povrv... 29.05.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate. 2. U podnesku od 2. veljače 2026. tužitelj je povukao tužbu. 3. Tuženici su o povlačenju tužbe obaviješteni 3. travnja 2026. te se o tome nisu očitovali u ostavljenom im roku. 4. Stoga je na temelju čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/20...
Pročitano
Kž-19... 29.05.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu na temelju članka 123. stavka 1. točke 1. i 3. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 143/13, 56/13, 145/13., 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08.) produljen je istražni zatvor okrivljenom DK. 2. Istražni zatvor po tom rješenju može trajati do proteka rokova iz ...
Pročitano
Pp-45... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 82. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura, uz obvezu snošenja troškova postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je predmet dostavljen ovom sudu...
Pročitano
Ppž-2... 29.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog LI, podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/26-3/1957, Urbroj: 511-18-15-25-2, od 11. veljače 2026. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakona propisan...
Pročitano
Gž-86... 29.05.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem prvostupanjski se sud oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari (točka I. izreke) te je odlučeno da će se po pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu (točka II. izreke). 2.Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogreš...
Pročitano
Us I-... 29.05.2026. Upravni sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podneskom od 25. svibnja 2026. povukla tužbu u ovom upravnom sporu. 2. Stoga je na temelju članka 106. stavka 1. točke 2. u vezi s člankom 101. stavcima 1. i 3. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ 36/24.) odlučeno kao u izreci ovog rješenja. U Osijeku 29. svibnja 2026. Sudac Dario Mađaroš UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upra...
Pročitano
O-820... 29.05.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda posl. broj O-194/1993 od 26. svibnja 1993., utvrđeno je što čini ostavinu te je na temelju nasljedničkog sporazuma ista raspoređena zakonskim nasljednicama supruzi RO i kćerki SO. 2. Nasljednice ĆO, LO i NO su, po pun. Senki Paškalin Uremović, odvj. u Zagrebu, podnijele 26. svibnja 2026. ovom sudu prijedlog za donošenjem rješenja o nasljeđivanju naknadn...
Pročitano
P-541... 29.05.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Ovos. rješenjem br. P-1626/2010 od 13. listopada 2010. godine određena je privremena mjera zabrane otuđenja ili opterećenja nekretnine opisane u etaži E -69 i etaži E-70 upisanim u z. k. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina]. Kako je u međuvremenu tužitelj prestao postojati te je brisan sudskog registra, a rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci br. St-526/2013 od 10. prosinca 2025. godine j...
Pročitano
Pp-71... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 03. svibnja 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2., kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim automobilom iako je u organizmu imao 0,65 g/kg alkohola, odnosno miligrama ...
Pročitano
O-815... 29.05.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda Donja Stubica, poslovni broj O-34/70-5 od 20. ožujka 1970 godine, utvrđena je ostavinska imovina ostavitelja i proglašeni su njegovi nasljednici. 2. EG podnijela je 13. svinja 2026. godine prijedlog za donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini ostavitelja i to k. č. br. [katastarska čestica] ORANICA DRAŽICA površine 1647 m2 i k. č. br...
Pročitano
Kzd-5... 29.05.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. ODO Rijeka podnijelo je 13. travnja 2026. optužnicu pod brojem KOz-DO-33/2026 protiv okrivljenika FM (dalje okrivljenik) kojom ga tereti da je počinio dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece, i to pod točkom 1) nasiljem u obitelji iz čl. 179.a KZ/11 te pod točkom 2) povredom djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. KZ/11, sve na način činjenično i pravno opisan u izreci ove presude. 2. Na ...
Pročitano
Gž-28... 29.05.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom i rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj Povrv- 3089/2021-51 od 18. srpnja 2024. održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Emila Brkića iz Zadra, poslovni broj Ovrv-1874/2020 od 26. studenog 2020. u dijelu kojim je naloženo tuženoj isplatiti tužitelju iznos od 8,51 EUR zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 15. studenoga 2019. do isplat...
Pročitano
Pp-38... 29.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 195,00 € (STO DEVEDESET PET EURA). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove pravomoćne presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljenik plati 130,00 € (sto trideset eura), u gore navedenom roku, na temelju članka 152. stavka 3. (članka 43. Zakona o izmjena...
Pročitano
Pp-54... 29.05.2026. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (slovima: tristoeura). Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme koje je okrivljenik bio uhićen od 28. svibnja 2026. u 19:45 do 29. svibnja 2026. u 9:00 kada je doveden pred sud, uračunava se u iznos izrečene novčane kazne u vrijednosti od 79,64 eura, pa se za navedeni iznos umanjuje novčana kazna, tako da okrivljeniku ostaje za platiti iznos od 220,36 eura ...
Pročitano
Pp-71... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 20. travnja 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući vozilom M1 na cesti u naseljenom mjestu kretala brzinom koja je za 33 km/h veća od...
Pročitano
Gž-14... 29.05.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu koja u izreci glasi: I. Utvrđuje se kako je ništetna odredba Ugovora o kreditu broj 2402006- 1031262160/51400607-5102041637 zaključenog između tužiteljice EU i tuženika Erste&Steiermaerkische bank d.d. Rijeka dana 07.09.2004. god., na kojem su ovjereni potpisi kod javnog bilježnika Zdenke Pavelić-Musa dana 10.09.2004. god. pod brojem Ov-14.680/04, a koja u č...
Pročitano
Pp-13... 29.05.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura, III Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (članak 33.stavak 10. Prekršajnog zakona). IV Ukoliko okrivljenik u određenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak152.stavak 3. Prekršajn...
Pročitano
Pp-14... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1) PU Splitsko-dalmatinska Policijska postaja Hvar (nastavno ovlašteni tužitelj) podnijela je ovom sudu 05. veljače 2026. godine, uz dovođenje okrivljenika, citirani optužni prijedlog protiv DR, zbog prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude. Bilo je predloženo da se tijekom prekršajnog postupka izvrši uvid u dokumentaciju prethodnog postupka. Nije bila osigurana nazočnos...
Pročitano
Pp-62... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb pod brojem: Klasa: 211-07/26-4/291, Ur.br.: 511-19-44-25-2 izdala je 2. siječnja 2026. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno, putem branitelja, izjavio prigovor i proveden je žurni...
Pročitano
Pp-71... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Trogir, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 16. travnja 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 59. stavka 1., kažnjivog po članku 59. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim automobilom za vrijeme dok je na semaforu bilo uključeno crv...
Pročitano
Pp-67... 29.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Poslovni broj: 6783/2026 novčana kazna u iznosu od 40,00 eura (slovima: četrdeset eura). II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. III. Ukoliko okrivljenica u osta...
Pročitano
Povrv... 29.05.2026. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vojislava Ore iz Vukovara broj: UPP/OS-Ovrv-518/2026 (sudski predmet Ovrv- 1555/2026) od 4. svibnja 2026. naloženo je tuženiku (ovršeniku) da tužitelju (ovrhovoditelju) namiri novčanu tražbinu u iznosu od 99,08 eura sa zateznim kamatama i troškovima postupka. 2. Protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog ...
Pročitano
R1 Ob... 29.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je protiv protustranke MG (u daljnjem tekstu: protustranka) podnio prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti. 1.1. U prijedlogu se navodi da je protustranka rođen **.**.2005. u [adresa] od oca ĐG i majke pok. IG, državljanin je Republike Hrvatske s prebivalištem prijavljenim na adresi [adresa], da je nezaposlena osoba i nije korisnik mirovine, nije evidentiran kao vl...
Pročitano
P-501... 29.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1.U Presudi na temelju priznanja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima broj P-501/2025-4 od dana 22. srpnja 2025., došlo je do očite omaške u pisanju tužbe koju je tužitelj precizirao podneskom od 29. svibnja 2026., a u kojemu je naveo da je u tužbi pogrešno naznačen broj šasije i broj motora, na način da su isti zamijenjeni, dakle broj šasije je omaškom upisan kao broj motora i o...
Pročitano
Gž-20... 29.05.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem odlučeno: "I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti protustranke ad. 2. EF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. II. Pozivaju se RF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], HF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i DFG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kao nasljednici preminule protustranke ad. 3. da p...
Pročitano
Povrv... 29.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Po prijedlogu ovrhovoditelja, javni bilježnik Martina Dujmović, Bjelovar, P. Preradovića 8/I, 26. svibnja 2025., donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem: Ovrv-6738/2025, kojim rješenjem je naloženo ovršeniku, sada tuženiku da tužitelju, tada ovrhovoditelju namiri novčanu tražbinu ovrhovoditelja i to s osnova glavnice u iznosu od 3.509,94 eur, zajedno s...
Pročitano

Filteri