Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 496446
Gž-66... 19.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: „I. Ukida se rješenje o ovrsi doneseno po javnom bilježniku Ivanki Birkić-Šarić iz Zagreba poslovni broj Ovrv-36/21 od 18 ožujka 2021. u dijelu pod točkom I. i III. izreke kojim je tuženiku naloženo platiti tužiteljici iznos od 3.108,47 eur sa pripadajućim zateznim kamatama te iznos od 535,83 eur i naknaditi mu troškove ovršnog postupka u ...
Pročitano
Pp-16... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/43905 od 18. lipnja 2025. okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, te je istim nalogom obvezan naknaditi trošk...
Pročitano
Gž-54... 19.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja poslovni broj Pn-145/2019-54 od 9. siječnja 2024. u točki I izrijeke odbijen je u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "1. Nalaže se tuženiku JŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju, i to JŽO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatI iznos od 230.000,00 HRK (slovima: dvjesto i trideset tisuća kuna), a sve zajedno...
Pročitano
Pp-19... 19.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1.PU Istarska, Postaja prometne policije Pula , izdala je dana 28. listopada 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor kojeg je ovaj sud uzeo kao pisanu obranu. Ovaj sud je na temelju članka 244. Prekršajnog zakona odlučivao o prigovoru i donio gore navedenu presudu....
Pročitano
Povrv... 19.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. U predmetnoj pravnoj stvari tužitelj je podneskom zaprimljenim 23. listopada 2025. povukao tužbu. 2. Tuženik se u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti o povlačenju tužbe nije izjasnio o istome niti je postavio zahtjev za naknadu troškova, slijedom čega proizlazi da je isti pristao na povlačenje tužbe te je riješeno kao u izreci temeljem čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narod...
Pročitano
Pp-16... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Klasa: 211-07/25-4/62266, Urbroj: 511-19-44-25-1 od 24. lipnja 2025. okrivljeni IM je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, paušalni trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga ...
Pročitano
Pp-16... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor. 3. Rješavajući o prigovoru, te ispitujući obavezni prekršajni nalog, sud nalazi da...
Pročitano
Pp-12... 19.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Postaja granične policije Gvozd s ispostavom Bojna podnijela je 20. svibnja 2024. optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/9922 od 13. travnja 2024., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenih propisa, počinjenih na način opisan u optužnom aktu. 2. U iznijetoj obrani okrivljenik je naveo da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Priznao je da je 13. travnja 202...
Pročitano
P-202... 19.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 12. rujna 2025. podnio tužbu protiv tuženika u kojoj je naveo da je u prometnoj nezgodi koja se dogodila 1. travnja 2025. nastala šteta na vozilu TOYOTA AURIS, registarske oznake [registarska oznaka], koje je u vlasništvu oštećenika HV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. Tvrdi da je predmetnu štetu tuženik obvezan nadoknaditi sukladno polici kasko osiguranja, prema od...
Pročitano
Gž R-... 19.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Navedenom presudom u točki I. izreke odbijen je zahtjev tužitelja da mu tuženik isplati iznos od 78.225,00 kn bruto sa zakonskom zateznom kamatom na iznose, za razdoblje i po stopi kako je o navedeno u izreci, u roku od 15 dana. Točkom II. izreke naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku troškove postupka u iznosu od 6.875,00 kn u roku od 15 dana. 2. Protiv te presude tužitelj podnosi žalbu poz...
Pročitano
Pp-16... 19.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Otok podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja opisanog u izreci presude. 2. Okrivljeni se na raspravi kod ovog suda dana 5. studenog 2025. izjasnio kako se ne smatra krivim za terećeni prekršaj, te u obrani naveo kako nije točno da je navedenoga događaja vrijeđao susjedu ĆT i nije joj govorio crkni kujo, crkni kučko, nego joj je samo rekao da...
Pročitano
Ovr-8... 19.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je dana 16. srpnja 2025. podnio zahtjev za izvansudske troškove. 2. Uvidom u JRO podatke za ovršenika utvrđeno je da isti ima prebivalište u [adresa]. 3. Prema odredbi čl. 171. Ovršnoga zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20; u daljnjem tekstu: OZ) za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te...
Pročitano
Gž-61... 19.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđene su ništetnim odredbe Ugovora o kreditu broj: 041-50-3756831 sklopljenom između tužitelja i tuženika 3. studenoga 2006. u dijelu koji se odnosi na ugovaranje naknada za obradu kredita i za prijevremenu otplatu kredita, sadržane u članku 3. Ugovora o kreditu, "naknada 3,30% od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom korištenja kredita" i članku 9. U...
Pročitano
Gž-13... 19.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je tuženikov zahtjev za naknadu troškova postupka. 2. Navedeno rješenje pravodobno izjavljenom žalbom pobija tuženik zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava uz prijedlog ovome sudu da prvostupanjsko rješenje preinači na način da tuženiku dosudi cjelokupan parnični trošak uvećan za zatezne kamate i trošak ž...
Pročitano
Ppž-8... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim zbog dvaju prekršaja, za djelo iz članka 71. stavka 1. točke 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana utvrđena mu je novčana kazna 390,00 € te za prekršaj iz članka 71. stavka 1. točke 6. istog Zakona novčana kazna u iznosu 390,00 €, nakon čega mu je temeljem članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona, izrečena ukupna novčana ka...
Pročitano
Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija javna ustanova dana 13.ožujka 2025.godine podnio je elektroničkim putem Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika, JJ, [adresa] prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Budući navedeni prijedlog nije bio uredan, nije sadržavao osobni identifikacijski broj ovršenika, javni bilježnik, kome je povjeren u rad navedeni prijedlog za ovrhu, rješenjem od ...
Pročitano
Pp-17... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/16120 od 14. veljače 2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u ukupnom iznosu od 390,00 eura, uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u tra...
Pročitano
Gž-15... 19.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I Utvrđuje se ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj 5114132689, sklopljen između tužitelja i tuženika, a prema kojoj odredbi se tužitelj obvezao kredit otplaćivati u jednakim mjesečnim anuitetima plativo u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju za CHF tečajne liste Banke važeće na dan plaćanja, prema otplatnoj tablici koja je sastavni d...
Pročitano
Ovr-7... 19.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. U zahtjevu navodi da je punomoćnik ovrhovoditelja dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog rješenja o ovrsi određenog po javnom bilježniku Ruži Medunić iz Slavonskog Broda, poslovni broj Ovrv-47/2025 od 11....
Pročitano
O-395... 19.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: U rješenju ovog suda, poslovni broj O-3953/2025 od 14.rujna 2025. godine, došlo je do omaške u pisanju, tako da je naznačeno da je poslovni broj ovog spisa: O-3653/2025, a ne: O-3953/2025, kako je trebalo navesti, pa je sukladno odredbi članka 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13 i 89/14), a u svezi članka 2...
Pročitano
Pp-15... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/24-03/23657 od 18. lipnja 2025. godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz obvezu nadoknade troškova ...
Pročitano
Gž-78... 19.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-24/2025-13 od 10. srpnja 2025. pod točkom I. izreke utvrđena je ništetnom odredba sadržana u članku 5. stavak 2. Ugovora o [broj kredita] zaključenog između parničnih stranaka **.**.2008. koja glasi: "prije isplate kredita odbijaju se od iznosa kredita jednokrani troškovi obrade u iznosu od 1,50% iznosa kredita", te naveden...
Pročitano
Gž-23... 19.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: „I Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari. II Utvrđuje se prekid postupka jer je tužitelj AGROKOR d.d. prestao postojati. III Poziva se pravni slijednik tužitelja da preuzme postupak u ovoj pravnoj stvar." 2. Navedeno rješenje u dijelu pod točkom III. izreke, pravovremenom žalbom, pobija tuženica ne navodeći određeno zbog kojih zakonom određeni...
Pročitano
Gž Ov... 19.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor ovrhovoditelja podnesen protiv rješenja o pristojbi istog suda poslovni broj Ovrv-1217/2025-7 od 25. srpnja 2025. te je potvrđeno citirano rješenje. 2. Navedeno rješenje pravodobnom žalbom pobija ovrhovoditelj iz svih zakonom dozvoljenih žalbenih razloga s prijedlogom da ovaj sud ukine pobijano rješenje te oslobodi ovrhovoditelja od obveze plaćanja prist...
Pročitano
Gž R-... 19.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom, u točki I. izreke naloženo je tuženiku da isplati tužitelju iznos od 1.933,21 eura/14.565,77 kuna s pripadajućim zateznim kamatama na svaki pojedini mjesečni iznos od 16-og u mjesecu do isplate, osim na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu. Točkom II. izreke, naloženo je tuženiku da naknadi tužitelju troškove postupka u ...
Pročitano
Ppž-8... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sesvetama od 25. svibnja 2023., broj: 27. Pp-1132/2022, na temelju čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okr. AE je oslobođen optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda...
Pročitano
Povrv... 19.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi broj Ovrv-12442/2025 od 28. listopada 2025. javni bilježnik Marija Čulo Poljak iz Bjelovara odredila je ovrhu općenito na ovršenikovoj imovini. Ovršenik je prigovorom osporio navedeno rješenje o ovrsi. 2. Odredbom čl. 34.b. točka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70...
Pročitano
Ppž-8... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je oslobođen od optužbe temeljem zakonske osnove iz članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona uz obrazloženje da u činjeničnom opisu prekršaja nije navedeno mjesto počinjenja prekršaja, plovilo iz kojeg je obavljan ribolov, vrsta ribolova koji je obavljan, alat kojim je obavljan ribolov, niti provedbeni propisi pa stoga djelo ne sadrži bitna obilježja prekršaj...
Pročitano
Ppž-1... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik MD proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 750,00 kuna zbog prekršaja iz članka 43. stavka 3. u vezi s člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu od 2.100,00 kuna zbog prekršaja iz članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te novčanom kaz...
Pročitano
Ppž-1... 19.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Makarskoj, okrivljenik LĐ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena kazna zatvora u trajanju od 20 dana, a temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona primijenjena mjera upozorenja, uvjetna osuda na način da...
Pročitano

Filteri