Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 315395
Gž Zk... 17.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor LZ i PZ kao neosnovan te je potvrđeno rješenje istog suda poslovni broj Z- 1188/2024-43 (ozn. Z-18885/2018, ozn. Z-34833/2015, ozn. Z-38381/2015) od 11. siječnja 2024. 2. Protiv navedenog rješenja LZ i PZ pravovremeno su podnijeli žalbu zbog pogrešne primjene zemljišnoknjižnog prava, osporavajući prvostupanjsko rješenje u cijelosti. 2.1. U žalb...
Pročitano
Gž-12... 17.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačen je prijedlog tuženika za donošenje dopunske presude od 14. lipnja 2023., kao nepravodoban i nedopušten. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija tuženik zbog svih razloga predviđenih člankom 381. i 353. Zakona o parničnom postupku. U osnovnom ističe da je sud pogrešno postupio kada je donio predmetno rješenje jer da je potpuno za...
Pročitano
Ovrv-... 17.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj GKP ČAKOM d.o.o., OIB: 14001865632, MIHOVLJANSKA 10, Mihovljan, Mihovljan, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 06.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika BV Product d.o.o., OIB: 32469532596, RADE KONČARA 22, Novo Selo Rok. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja....
Pročitano
Pl-43... 17.10.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Tužitelj Croatia osiguranje d.d. (dalje: tužitelj) je 11. ožujka 2025. podnio sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika MP, OIB [osobni identifikacijski broj] (dalje: tuženik) radi naplate tražbine u iznosu od ukupno 39,96 EUR sa zakonskim zateznim kamatama. 2. S obzirom da tuženik u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nema pr...
Pročitano
Pl-26... 17.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem od 11. rujna 2025. pozvan je tužitelj da uplati predujam za sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženiku u iznosu od 212,50 eura, te da na ime troškova objave oglasa u „Narodnim novinama“ uplati iznos od 59,73 eura. 2. Odredbom čl. 85. stavak 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2...
Pročitano
Pp-73... 17.10.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja, podnijela je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/6550, urbroj: 511-10-12-24-1 od 23. siječnja 2024. protiv okrivljenog UJ zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljeni je u zakonskom roku podnio prigovor na obavezni prekršajni nalog, tako da je navedeni prekršajni nalog stavljen van snage i p...
Pročitano
Ovr-4... 17.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 30. rujna 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanog od javnog bilježnika Ivane Kovačević iz Osijeka, pod brojem Ovrv-15063/2025 (javnobilježnički predmet: Ovrv-886/2025) od 13. kolovoza ...
Pročitano
Ovrv-... 17.10.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 04.08.2025. godine ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ZPĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2024. godine, odnosno prije pok...
Pročitano
Pp-85... 17.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Zagrebačka, I. postaja prometne policije pod brojem Klasa: 211-07/25-4/16839, Urbr. 511-19-44-25-1 izdala je 17.02.2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Na navedeni obavezni prekršaji nalog okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je temeljem članka 244.sta...
Pročitano
Pp-24... 17.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Policijska postaja Ivanec izdala je 20. kolovoza 2025. obavezni prekršajni nalog broj datum naprijed navedeni, kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura, uz obvezu plaćanja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura, a sve zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Na navedeni obavezni pre...
Pročitano
Sp-97... 17.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača MO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15.,67/18.,36/22., dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača a...
Pročitano
Ovr-1... 17.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Podneskom od 17. travnja 2025. ovrhovoditelj traži naknadu troškova izvansudske ovrhe, i to sastava prijedloga radi dostave (FINA-i) rješenja o ovrsi br. Ovrv-12631/2024-5 te sastava predmetnog prijedloga, sve sukladno Tbr. 11. toč. 6. i Tbr. 11. toč. 10. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. U prilogu prijedloga dostavlja presliku zahtjeva za naplatu dostavljenog FINA-i te p...
Pročitano
Pp-11... 17.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod brojem KLASA: 340-07/22-03/67714, URBROJ: 241-10-73/39-25-3, izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložila prigovor te je isti stavljen izvan sn...
Pročitano
Gž Ov... 17.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 27. ožujka 2025., poslovni broj Ovrv-105698/2024-3 naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju ovršni trošak u iznosu od 139,92 EUR uplatom na račun ovrhovoditelja IBAN: [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj:01-000187-23, u roku od 8 dana. 2. Protiv navedenog rješenja žali se ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razlog...
Pročitano
Ovr-8... 17.10.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 1. rujna 2025. podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave otvorenih stavaka protiv ovršenika AK iz [adresa]. 2. Prema odredbi čl. 278. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017 i 131/2020 – dalje: OZ) javni bilježnici odlučuju o prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u sklsdu s odredbama ov...
Pročitano
Pp-90... 17.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura). Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćan...
Pročitano
Pn-20... 17.10.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: U Rješenju ovog suda poslovni broj Pn-20/2023-68. od 17. listopada 2025. došlo je do greške prilikom pisanja Rješenja, pa je temeljem čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011. 148/2011., 25/2013., 89/2014.,70/2019., 80/2022. i 155/2023. ZPP-a), valjalo donijeti ovo rješ...
Pročitano
Ppž-1... 16.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je oslobođen od optužbe da bi da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istom presudom, temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 3. Protiv te presude tužitelj j...
Pročitano
Pp-53... 16.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac klasa 211-07/24-3/20643 Ur.broj 511-05-13-24 izdala je dana 06.03.2024. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasila krivim, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je s vođenjem prekršajnog postupka. 2. Okrivljenik je na ročištu kod ovog suda iskazao kako je p...
Pročitano
Pp-14... 16.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/23-03/63170 od 18. lipnja 2025. okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, te je istim nalogom obvezan naknaditi trošk...
Pročitano
Ppž-1... 16.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim presudom okrivljenik IU proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 40.000,00 (četrdesettisuća) kuna, temeljem članka 199. stavak 2. i 8. i članka 282. stavak 1. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude. U izrečenu novčanu kaznu uračunato je vrijeme zadržavanja okrivljenika od dva dana, što se izjed...
Pročitano
Ovr-2... 16.10.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika zahtjevom zaprimljenim pred ovim sudom dana 23. prosinca 2024. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 156,25 eura, navodeći da dužnik nije u cijelosti dobrovoljno ispunio dug pa da pokrenut postupak izravne naplate radi čega su nastali troškovi vansudske ovrhe. 2. Uz zahtjev ovrhovoditelj je dostavio zahtjev za naplatu upućen...
Pročitano
Ppž-8... 16.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 51. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 293. stavka 2. cit. Zakona i iz članka 199. stavka 7. cit. Zakona, za koje mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.050,00 eura. 2. Na temelju članka...
Pročitano
Kž-29... 16.10.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Rijeci, poslovni broj: K-900/2019-37 od 22. studenog 2023., temeljem članka 453. točke 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 129/19 i 80/22 - dalje ZKP/08) okrivljenika PS oslobodio je optužbe da je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prije...
Pročitano
Ovrv-... 16.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 18. siječnja 2023. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika. 2. Javni bilježnik je dopisom od 29. ožujka 2023., dostavio ovom sudu spis predmeta jer u prijedlogu za ovrhu nije naznačen ispravan datum dospijeća s obzirom na to da datum ne može biti 0001, odnosno da prijedlog nije u skladu s...
Pročitano
Gž-25... 16.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda, pod toč. I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev na isplatu 803,16 eura zajedno sa zateznim kamatama tekućim na iznos od 66,73 eura od 9. veljače 2023. do isplate, na iznos od 601,32 eura od 28. rujna 2023. do isplate, a na iznos od 135,11 eura od 17. listopada 2023. do isplate, kao i zahtjev za naknadu parničnih troškova, dok je pod toč. II. izreke naloženo tužitelj...
Pročitano
P Ob-... 16.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica MŽ podnijela je kod ovog suda tužbu protiv tuženika VŽ radi donošen odluke o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju zajedničkog mlt. djeteta NŽ. 2. Stranke su se tijekom postupka suglasile o svim bitnim pitanjima iz Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, sukladno odredbi čl. 106. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ). 3. Slijedom navedenog sud ...
Pročitano
Pp-97... 16.10.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 € (šesto šezdeset eura) V. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, a u svezi s člankom 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. VI. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana, po pravomoćnosti ove presude, na ži...
Pročitano
Sp-18... 16.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je podnijela ovome sudu 13. kolovoza 2025. prijedlog za provedbu jednostavnog stečaja potrošača TŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] (dalje u tekstu: potrošač). Uz svoj prijedlog FINA je dostavila i očitovanje kojim se potrošač očitovao da je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom i u odnosu na vjerovnike...
Pročitano
Ppž-1... 16.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik ĆF i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „...
Pročitano

Filteri