Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 87560

BROJ ODLUKE:   Pp-15423/2025-8

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 14.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa:363-04/24-15/4634, Ur.br:251-10-72-2/014- 25-7, izdao je 25. srpnja 2025. obvezni prekršajni nalog protiv I i II okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog su okrivljenici pravodobno podnijeli prigovor, pa je obvezni prekršajni nalog sta...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-119/2025-3

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-11... 14.04.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, proglašen je krivim okrivljeni ĐN, zbog kaznenog djela krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz članka 279. stavak 1. KZ/11, činjenično opisano izrekom presude, pa je na temelju tog zakonskog propisa osuđen na kaznu zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci i na temelju odredbe članka 56. KZ/11 okrivljeniku je izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora na koju je ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-443/2026-2

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-44... 14.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačena je tužba u ovoj pravnoj stvari. 2. Protiv citiranog rješenja žalbu podnosi tužiteljica iz svih žalbenih razloga navedenih u čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje ZPP-a) navodeći u bitnom da se u konkretnom slučaju ne radi o pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1168/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-11... 14.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenja prvostupanjskog suda riješeno je: „I. Odbija se kao neosnovan prijedlog predlagatelja iz podneska od 22. rujna 2025. da se stalnom sudskom vještaku dipl. ing. građ. ĐT, stalni sudski vještak, dade dopunski zadatak u vidu davanje mišljenja o uzroku štete nastale u predmetnim nekretninama uslijed prodora vode i vlage. II. U ovaj se spis pohranjuju: - zapisnik poslovni broj R1-158/2025...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-2520/2026-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 14.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Spis je automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika. 3. Zaključkom od 11. ožujka2026., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 23. ožujka 2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4361/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-43... 14.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura. Okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 40 dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici, ili će se u protivnom ista naplatiti prisilno sukladno odgovarajućim odredbama Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u naprijed...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2467/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 14.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama od 28. studenog 2022., broj: Pp-3153/2022-8, okr. MV je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je, uz primjenu odredbe o ublažavanju kazne, izrečena novčana kazna 4.000,00 kuna, koju je du...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-59589/2025-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 14.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 30. travnja 2025. podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Spis je automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika. 3. Zaključkom od 10. ožujka 2026., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 24. ožujka 2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-2709/2025-10

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-270... 14.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Kod donošenja rješenja o naknadno pronađenoj imovini posl.br. O- 2709/2025-5 od 24. ožujka 2026. došlo je do omaške u pisanju pa je tako izostavljeno navesti na koji način je ostaviteljica upisana u zemljišnim knjigama obzirom je upisana različito na različitim udjelima. 2. Obzirom je došlo do očite omaške prilikom izrade rješenja, odnosno prilikom navođenja nasljednih dijelova to je sukladno ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-2681/2025-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-26... 14.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom je presudom naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 243,65 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate (točka I. izreke), naloženo je računovodstvu suda da sa depozita suda broj Pl- 38/2022 isplati privremenoj zastupnici tuženika, odvjetnici Sanji Fijan, trošak zastupanja tuženika u iznosu od 62,50 EUR na račun privremene zastupnice...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-428/2024-7

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-42... 14.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom na temelju članka 453. točka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu: ZKP/08.) optužena DM oslobođena je optužbe da bi počinila kazneno djelo protiv imovine – pronevjerom – opisano i kažnjivo po članku 233. stavak 1. KZ/11. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-330/2026-2

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-33... 14.04.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Odukom prvostupanjskog suda riješeno je: "I/ Utvrđuje se da je tužba tužiteljice LN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika ĐN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi predaje u posjed, povučena. II/ Tužiteljica je dužna nadoknaditi tuženiku na ime troškova ovog postupka iznos od 2.500,00 eura (dvije tisuće petsto eura) sa zakonskom zateznom kamatom t...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Km-28/2025-24

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Km-28... 14.04.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podnijelo je prijedlog prema mlt. CN, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. KZ/11, i to da je: - dana 8. travnja 2025. u Zagrebu, Jadranska avenija bb, protivno čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u nakani preprodaje droge marihuane, kod sebe držao jedan prozirni PE paketić sa sadržajem 26,93 grama droge marihuane, tri PVC vrećice s trag...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Km-5/2026-7

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Km-5/... 14.04.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podnijelo je prijedlog prema mlt. GH, zbog kaznenih djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11, i to da je: 1.) dana 5. kolovoza 2025. oko 19,15 sati, u Puli, Mate Balote 8, zajedno i po prethodnom dogovoru sa mlt. VH, u cilju stjecanja nepripadnog predmeta, došao do mopeda marke „Efun Lipo 45 Erider“, žute boje, registarske oznake [registarska oznaka], vlasn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-339/2025-5

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-33... 14.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Karlovcu optuženog UŽ oslobodio je optužbe da bi počinio kazneno djelo krivotvorenja isprave iz članka 278. stavka 1. KZ/11, na temelju članka 453. točke 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda broj 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25– dalje u tekstu: ZKP/08). 1.1. Na...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-131087/2025-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 14.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 29. prosinca 2025. podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Spis je automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika. 3. Zaključkom od 10. ožujka 2026., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 24. ožujka ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3863/2024-8

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-38... 14.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tri stotine eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavka 11. okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca od dostave presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okrivljenica se upozorava da ako u ro...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-281/2024-8

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Povrv... 14.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Ane Kalšan Mališ iz Varaždina poslovni broj: Ovrv-8027/2024 od 8. listopada 2024. određena je protiv ovršenika, sada tuženika, ovrha općenito na imovini ovršenika, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja, sada tužitelja, u iznosu od 95.398,95 EUR sa zateznom kamatom na pojedinačne iznose navedene u prijedlogu za ovrhu. 2....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-14554/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 14.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po primitku presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem. Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (č...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-130533/2025-5

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 14.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 29. prosinca 2025. podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Spis je automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika. 3. Zaključkom od 10. ožujka 2026., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 24. ožujka ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-134/2026-3

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 14.04.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podneskom od 8. travnja 2026. obavijestio ovaj sud da povlači prijedlog za ovrhu radi ostvarenja tražbine na radnju, činjenje ili trpljenje podnesen 30. ožujka 2026. 2. Slijedom navedenog, na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24 .) odlučeno je kao u izreci. U Dubrovniku 14. trav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-147/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 14.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb od 23. lipnja 2025., klasa: 211-07/25-3/9665, urbroj: 511-19-44-25-1, okrivljeni TJ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu j...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2802/2025-6

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-28... 14.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, broj gore navedeni, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude na koji je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor radi poricanja prekršaja te je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak. 2. Okrivljenica je priznala krivnju za prekršaj i u obrani navela kako je prigovor na o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2769/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-2... 14.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, na temelju članka 238. Prekršajnog zakona, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenog TI, podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike, Hrvatske Područnog ureda Zagreb, Ispostave u Bjelovaru, Sektora za veterinarski nadzor i nadzor sigurnosti hrane, Službe veterinarske inspekcije, Klasa: UP/I-322-07/25-10/1292, Urbroj: 443-02-05-1...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-93629/2025-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 14.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 26. kolovoza 2025. podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Spis je automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika. 3. Zaključkom od 5. ožujka 2026., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 17. ožujka 2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-211/2026-3

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-21... 14.04.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljeni ES, zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11, činjenično opisano izrekom presude, pa je na temelju odredbe članka 139. stavak 3. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci. 1.1. Na temelju odredbe članka 54. KZ/11 okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme oduzimanja slobode u vremenu od 1...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3249/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-3... 14.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni GV je, na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, da bi počinio prekršaj iz članka 92. stavka 1. točke 2. Zakona o šumama, s obrazloženjem da činjenični opis prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret ne sadrži sva bitna obilježja prekršaja i to da su drvni i nedrvni šumski proizvodi i drvo posječeni izvan šume i šumskog z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-142/2026-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-14... 14.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I. Odredba 3. (treće) Naknada iz Ugovora o kreditu broj 718-50-3808955 od 23. studenog 2006. godine, zaključenog između tužitelja KZ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao korisnika kredita i Raiffeisenbank Austria d.d. OIB: 53056966535, Zagreb, Magazinska cesta 69, kao kreditora, a koja glasi „3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-58/2026-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 14.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem o osiguranju suda prvog stupnja poslovni broj Ovr-972/2025-6 od 20. siječnja 2026. u točki I. izrijeke odbijen je prijedlog za osiguranje novčanog potraživanja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini kč. br. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u točki II. izrijeke naloženo je zemljišnoknjižnom odjelu tog suda da odmah po primitku ovog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-52457/2025-5

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 14.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 11. travnja 2025. te je spis automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu za ovrhu nije naznačeno ispravno prezime ovršenika. 2. Zaključkom od 9. ožujka 2026., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 24. ožujka 2026., ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana ispraviti prijedlog za ovrhu na n...
Pročitano

Filteri