Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 748302

BROJ ODLUKE:   Ovrv-13873/2025-5

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 29.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 21. srpnja 2025. podnio e-prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, općenito na imovini ovršenika. 2. Podneskom od 23. listopada 2025. ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhu. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22;), ovrhovoditelj m...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1621/2025-2

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-16... 29.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Citiranim rješenjem odbačen je kao nepravovremen prigovor ovršenika podnesen protiv rješenja o ovrsi. 2. Protiv citiranog rješenja žalbu podnosi ovršenik, predlažući da se rješenje ukine. 3. Žalba nije osnovana. 4. U obrazloženju pobijanog rješenja prvostupanjski sud utvrđuje da je rješenje o ovrsi javnog bilježnika Marka Jurline iz [adresa] pokušano biti dostavljeno dva puta ovršeniku, te da...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-14760/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 29.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-4/69263 od 10. srpnja 2025. godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvijestošezdeseteura) novčane kazne zbog prekršaja iz čl 43. st. 3., u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/1...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-773/2025-2

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-7... 29.10.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 27. listopada 2025. dostavio ovome sudu podnesak kojim predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 109,38 eura, navodeći da je temeljem ovršne isprave koju čini rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Jelice Kovačić broj Ovr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-262/2025-5

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-26... 29.10.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Dana 31. srpnja 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača CL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 2. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/2015 i 67/2018, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-373/2024-2

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-3... 29.10.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 2. svibnja 2024. podnošenjem prijedloga - zahtjeva za naknadu troškova izravne naplate pokrenuo postupak protiv ovršenika LŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] te je u e-spisu formiran predmet Ovr-373/2024 koji glasi na ovršenika LŠ, OIB [osobni identifikacijski broj]. 2. Ovrhovoditelj je u prijedlogu za naknadu troškova izvansudske ovrhe naveo ovršenicu ČŠ, OIB [...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-5931/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-5... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i iz članka 196. stavka 7. cit. Zakona. Okrivljeniku je za prekršaj iz članka 199. stavka 8 cit. Zakona izrečena kazna zatvora u trajanju od 11 dana u koju mu je temeljem članka 40. Prekršajnog zakona uračunato vrijeme u...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1998/2025-5

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 29.10.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. okrivljeniku UB novčana kazna u iznosu od 120,00 EUR-a 2. okrivljeniku ZB novčana kazna u iznosu od 120,00 EUR-a 1. okrivljenik UB je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice dok je 2. okrivljenik ZB izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 180 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljeni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1905/2025-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 29.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1.PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239. u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona pokrenuo je prekršajni postupak protiv okrivljenika, s podacima kao u t.1. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga pod gore naznačenim poslovnim brojem, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15076/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 29.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu 1.100,00 eura (tisućustoeura), II/Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme od smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva – alkohola i vrijeme uhićenja od dana 28.10.2025. godine uhićen u 17,35 sati do 28.10.2025. godine u 12,00 sati kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zat...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9138/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik SC proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.460,00 eura, temeljem članka 286. stavka 12. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je odobreno plaćanje kazne u roku od 90 dana. 2. Istom presudom, temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 50,0...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9831/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenice UČ protiv prekršajnog naloga Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, od 28. svibnja 2025., klasa: 211-07/25-3/4028, urbr. 511-08-23-24-2, s obrazloženjem da je podnesen nakon proteka zakonskog roka od 8 dana. 2. Protiv tog rješenja okrivljenica UČ pravovremeno je podnijela žalbu ne poričući da je zakasnil...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-506/2024-4

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-50... 29.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je presudu čija izreka glasi: "I. Utvrđuju se ništetnim odredbe Ugovora o kreditu broj: 9010531546 od dana 12. svibnja 2005. godine sklopljenog između tuženika PRIVREDNA BANKA ZAGREB d.d., Radnička cesta, Zagreb, OIB: 02535697732 kao kreditora i tužiteljice SP, OIB: [osobni identifikacijski broj] , [adresa], u dijelu u kojem je iznos kredita iskazan kao kunska protuvrij...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kžzd-129/2025-7

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kžzd-... 29.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem nakon podignute optužnice protiv okrivljenog ĆS, zbog počinjenja kaznenog djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – iskorištavanje djece za pornografiju iz članka 163. stavka 2. KZ/11, na temelju članka 125. stavka 1. točke 1. ZKP-a, protiv okrivljenog ĆS ukinut je istražni zatvor te je određeno kako se isti ima odmah pustiti na slobodu. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-602/2024-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Gž-60... 29.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je presudu čija izreka glasi: "I Nalaže se tuženiku Erste & Steiermärkische bank d.d., Jadranski trg 3a, Rijeka da tužitelju SI, isplati iznos od ukupno 3.228,03 EUR/24.321,57 HRK sa zateznim kamatama koje teku: - na iznos od 40,20 EUR/302,90 HRK od 07.05.2009. - na iznos od 39,90 EUR/300,65 HRK od 05.06.2009. - na iznos od 39,47 EUR/297,37 HRK od 02.07.2009. - na i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-3891/2024-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-38... 29.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom zbog ogluhe tuženiku je naloženo podmiriti tužitelju dospjeli dug u ukupnom iznosu od 1.267,82 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku na pojedine iznose glavnice kako je pobliže određeno izrekom (točka I izreke). Tuženiku je naloženo da naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 240,60 eura (točka II izreke). 2. Protiv navedene presude zbog ogluhe pod to...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-912/2025-3

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-91... 29.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točci I izreke utvrđena ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj 136-218/2005, sklopljenog između tužitelja i prednika tuženika Addiko Bank d.d. dana 12. srpnja 2005. godine, sadržana u čl. 3 Ugovora o kreditu, koja nosi naziv "Naknada", a koja glasi: "1,50% od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom korištenja kredita.". Točkom II. izreke naloženo je tu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-546/2025-3

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 29.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Predlagatelji su 19. kolovoza 2025. podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka. U braku je rođeno jedno, sada punoljetno dijete. 2.Sud je izvršio uvid u elektronički zapis iz matice vjenčanih iz kojeg proizlazi da su predlagatelji sklopili brak dana 27. srpnja 1996. u Karlovcu, koja činjenica sklapanja braka je upisana u maticu vjenčanih matičnog područja Karlovac za godinu 1996. pod rednim...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-2841/2024-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-28... 29.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja utvrđeno je da se tužba u ovoj pravnoj stvari smatra povučenom. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tužitelj ne navodeći određeno zakonom propisane žalbene razloge te predlaže ukinuti pobijano rješenje. 3. Žalba nije osnovana. 4. Ispitujući pobijano rješenje i postupak koji je prethodio, nije ustanovljeno da bi bile počinjene bitne povrede odredaba parničnog pos...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-6133/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-6... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je proglašen krivim okrivljenik da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i iz članka 47. stavka 3. istog Zakona uz primjenu članka 293. stavka 1. cit. Zakona. Okrivljeniku je za prekršaj iz članka 286. stavka 12. cit. Zakona izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 dana u koju mu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-199/2023-5

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-19... 29.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj, sada tužitelj, je protiv ovršenika, sada tuženika, podnio putem ovog suda javnom bilježniku prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave dana 29. kolovoza 2023. (jedinstveni identifikator prijedloga: 316846-2023), a radi prisilne naplate svojeg novčanog potraživanja u iznosu od 54,83 EUR sa zateznim kamatama. 2. Uređujući javni bilježnik proslijedio je predmet ovome sudu te...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-912/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-91... 29.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja utvrđeno je da je tužba povučena od strane 2. tužiteljice AF iz [adresa] (st. I. izreke), naloženo je 1. tužitelju GF naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 3.465,85 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 29. svibnja 2025. do isplate (st. II. izreke) te je naloženo 2. tužiteljici AF iz [adresa] naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-3472/2025-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-34... 29.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj Psp-2/2024-9 od 10. lipnja 2025. odlučeno je: " I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Utvrđuje se da su I-tuženik GK, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i IItuženik RKČ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], smetali tužitelja RK iz [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj], u posljednjem mirnom p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2204/2025-5

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-22... 29.10.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četiristo pedeset eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 300,00 eura (tristo eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. IV. Od okrivljenika se trajno oduzima predmet ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-4008/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-4... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Visu okrivljenik NČ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 32. stavka 4. i članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pa mu je na temelju citiranih propisa izre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-4436/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-4... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom Općinskog suda u Sesvetama okrivljeni ZŠ je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9., članka 32. stavka 4. ZSPC-a i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 41/77, 52/87, 41/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), činjenično opisanih u izreci pobijane presude, za koje mu je temeljem citiranih propis...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9875/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Đakovu okrivljenik ŽD proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz člana 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, uz primjenu instituta ublažavanja kazne, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura koju je dužan platiti u 6 jednakih mjesečnih ob...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2221/2025-2

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-22... 29.10.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica je ovome sudu protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog, Klasa: 211-07/25-5/24884 od dana 19. rujna 2025., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga. 2. Kako je optužni prijedlog utemeljen na neposrednom zapažanju policijskog službenika, odnosno na temelju izvješća policijskog službenika AG, pregleda evidencije vozačkih d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-8293/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-8... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Kaštel Sućurcu okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 663,61 euro, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 5. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u pauš...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9767/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Puli-Pola, okrivljena LŠ proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinila prekršaj iz članka 289. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je, uz primjenu instituta ublažavanja kazne izrečena novčana kazna u iznosu od 750,00 eura koju je dužna platiti u roku od 30 dana od pravomoć...
Pročitano

Filteri