Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 949921

BROJ ODLUKE:   Pp-3918/2026-9

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-39... 27.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, pod klasom: 211-07/25-4/124657 izdala je 2. prosinca 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenice, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenica je u pisanoj obrani navela da u cijelosti priz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-1512/2026-3

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 27.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pž-15... 27.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je u sudski registar upisao: promjenu poslovne adrese, adrese elektroničke pošte i članova uprave subjekta upisa. 2. Zainteresirana osoba SKH je podnijela pravovremenu žalbu protiv toga rješenja, navodeći kako je bila osoba ovlaštena za zastupanje (jedi član uprave) predlagatelja te je i dalje član društva majke predlagatelja Journal d.o.o. sa sjedištem u...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-436/2026-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 27.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-43... 27.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim dijelom prvostupanjske presude, točka II. izreke, naloženo je tuženici naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 1.507,72 eura sa zateznim kamatama koje teku od 20. studenoga 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-2746/2026-5

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 27.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 27.04.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d.d., OIB: 52848403362, Slovenska ulica 24, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 16.04.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika [obrt], obrt za prijevoz, vl. EZ, [adresa], . Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U P...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-926/2026-2

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 27.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-92... 27.04.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU Karlovačka, Policijska postaja Slunj, dana 2. ožujka 2026. pod brojem klasa: 211-07/26-4/20004, urbroj: 511-05-11-26-1 izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika HP, zbog prekršaja iz čl. 236. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Okrivljenik je pravodobno uložio prigovor na izdani Obavezni prekršajni nalog. 3. Prigovor okrivljenika uz cjelokupan spis dostavljen je...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-979/2025-2

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 27.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-97... 27.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tužitelj, a ranije ovrhovoditelj Čistoća d.o.o. (u nastavku teksta: tužitelj) je podneskom zaprimljenim 9. listopada 2025. naveo kako povlači prijedlog za ovrhu, a sada tužbu u ovoj pravnoj stvari. 2. Prema odredbi članka 456. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-245/2026-6

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-245... 27.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je postavio tužbeni zahtjev kao u izreci presude. 2. Podneskom od 14. travnja 2026. tuženik je priznao tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti te je zatražio troškove postupka pa je sud donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev u izreci pod točkom I i II sukladno čl. 331. st. 1., i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 11...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-1059/2024-16

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 27.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-105... 27.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom tereti okrivljenika BN zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci presude. 2. Povodom zahtjeva Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci istaknutog u optužnici ovaj sud je izdao kazneni nalog pod posl. br. K-1059/2024-2 od 4. prosinca 2024. (list 112-114 spisa) protiv kojeg je okrivljenik BN ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-23673/2026-2

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 27.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Melite Čondrić posl.br. Ovrv-1713/2026 od 18. veljače 2026. godine, dana 16. travnja 2026. godine, podnio sudu zahtjev za naknadu troškova postupka. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 16. travnja 2026. zatražio daljnji trošak ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 93,75 eura. 3. Trošak ovrhovoditelja sastoji se od sastava prijedloga rad...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-4921/2025-4

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 27.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 27.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenika. Sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) javni bilježnik je proslijedio predmet ovom sudu kao neuredan, odnosno nedopušten. 2. Zaključkom od 20. ožujka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-536/2026-2

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 27.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-5... 27.04.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podneskom od 21. travnja 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 187,50 EUR sa pripadajućim zateznim kamatama. 1.1. Svoj prijedlog ovrhovoditelj temelji na pravomoćnom i ovršnom rješenju javnog bilježnika Marijana Mendeša poslovni broj Ovrv-9150/2025 od 31. prosinca 2025., a koje je postalo pravomoćno i ovršno 17. ožujka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-2902/2026-2

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-290... 27.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Dana 23. travnja 2026. godine, ovaj sud je zaprimio Izvadak iz matice umrlih. 2. S obzirom da sud u ostavinskom postupku pod gornjim brojem ne raspolaže podacima o ostavini, valjalo je riješiti kao u izreci, a sukladno odredbi čl. 215. Zakona o nasljeđivanju. U Zagrebu, 27. travnja 2026. godine Sutkinja: Karmen Sekso Čolak UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-744/2025-3

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 27.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 27.04.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: „Obustavlja se ovršni postupak pokrenut prijedlogom za ovrhu od 5. ožujka 2025.“ 2. Navedeno rješenje pobija ovrhovoditelj iz razloga označenih u čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 28/13., 89/14.,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-583/2026-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 27.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-58... 27.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. U ovoj je pravnoj stvari radi proglašenja pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava nedopuštenim 6. ožujka 2026. donesena je presuda i rješenje Općinskog suda u Virovitici, Stalne službe u Slatini, poslovni broj P-621/2024-12 kojom se proglašava nedopuštenim pljenidba i prijenos novčanih sredstava na temelju zahtjeva za izravnu naplatu zaprimljenog od FINA-e 7. srpnja 2021. po osnovi Ovr-560/201...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I-645/2026-2

SUD:  Upravni sud Osijek

DATUM ODLUKE: 27.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Us I-... 27.04.2026. Upravni sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava brodsko - posavska, Postaja granične policije Stara Gradiška dostavila je 24. travnja 2026. ovom sudu rješenje KLASA: UP/I-216-01/26-03/3, URBROJ: 511-11-11-26-122 od 20. travnja 2026., a radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja na temelju članka 216. stavka 4. Zakona o strancima (''Narodne novine'', broj: 133/20...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-435/2026-4

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 27.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 27.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje ObZ). U Varaždinu 27. travnja 2026. Sutkinja Željka Schveibert Golubović Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pisanim putem u tri mjerka putem ovo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2869/2025-4

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 27.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-28... 27.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: za prekršaj pod točkom: 1. novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura 2. primjenom članka 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 380,00 (tristo osamdeset) eura odnosno, primjenom članka 39. Prekršajnog zakona ukupna novčana kazna u iznosu od 640,00 (šesto četrdeset) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I-671/2026-3

SUD:  Upravni sud Osijek

DATUM ODLUKE: 27.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Us I-... 27.04.2026. Upravni sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava zagrebačka, V Policijska postaja Zagreb dostavila je 27. travnja 2026. ovom sudu rješenje KLASA: UP/I-216-01/26-03/375, URBROJ: 511-19-31-26-1 od 24. travnja 2026., a radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja na temelju članka 216. stavka 4. Zakona o strancima (''Narodne novine'', broj: 133/20., 114/22., 151/22., ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-23825/2026-2

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 27.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Domagoj Ranogajec posl.br. Ovrv-20382/2025 od 17. prosinca 2025. godine, dana 16. travnja 2026. godine, podnio sudu zahtjev za naknadu troškova postupka. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 16. travnja 2026. zatražio daljnji trošak ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 78,13 eura. 3. Trošak ovrhovoditelja sastoji se od troška sastava pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5085/2026-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 27.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-50... 27.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjeseca te mu je naloženo podmiriti trošak postupka u iznosu od 13,27 eura. 2. Protiv tog obaveznog prek...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-462/2026-5

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 27.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-46... 27.04.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: II. novčana kazna u iznosu od 900,00 EUR (devetstotinaeura). Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju i uhićenju od 7. ožujka 2026 u 23,00 sati do 8. ožujka 2026. u 11,00 sati na način da se na način da se dva dana zadržavanja odnosno uhićenja izjednačava sa 79,64 EUR (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) novčane kazne, tako da preostali di...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-84/2026-2

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 27.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-8... 27.04.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Podneskom od 18. veljače 2026. ovrhovoditelj je zatražio daljnje troškove ovršnog postupka. Ovrhovoditelj je zatražio trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi iznos od 31,25 eura, trošak sastava podneska kojim traži naknadu troška 15,63 eura te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti 62,50 eura, zajedno s PDV-om, što ukupno iznosi 109,38 eura. 2. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5855/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-58... 27.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/23-03/38832 Ur.broj 251-10-73/42-25-3 od 18.06.2025. okrivljenik ŠC proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, počinio prekršaj iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu j...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-131673/2025-3

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 27.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je protiv ovršenika 29. prosinca 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Predmetni je prijedlog, sukladno odredbi čl. 39a st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022; dalje u tekstu: OZ), povjeren u rad javnom bilježniku kao povjereniku suda, koji je ovom sudu ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-193/2026-4

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 27.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-19... 27.04.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (u nastavku teksta: FINA) dostavila je ovom sudu 10. travnja 2026. prijedlog za provedbu jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača DĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (dalje: potrošač). 2. Odredbom članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP) propisano je da se jednostavni postupak stečaja potrošača može pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-2228/2026-3

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-22... 27.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: S obzirom na to da je tužitelj podneskom od 23. travnja 2026. povukao tužbu odlučeno je kao u izreci temeljem čl. 456. st. 1. u svezi sa čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25.). U Zagrebu 27. travnja 2026. Sudac: A...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1464/2026-2

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 27.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 27.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je 13. travnja 2026. zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka provedbe izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Vedrana Borića iz Osijeka poslovni broj Ovrv-14765/2025 od 01. kolovoza 2025., kojim je naloženo ovršeniku da ovrhovoditelju isplati iznos od 272,90 € z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-256/2026-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 27.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-25... 27.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđeno je da je ništatna i da ne proizvodi pravne učinke odredba članka 11. 3. Ugovora o kreditu broj 9012609906 od 14. lipnja 2007. zaključenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženice kao kreditora koja glasi: "Korisnik kredita obvezuje se prije korištenja ili istovremeno s korištenjem kredita platiti Banci naknadu za obradu kred...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-795/2026-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 27.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Temeljem čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN broj 103/15, 98/19,47/20, 49/23 i 156/23 - dalje ObZ) ovo rješenje nije obrazloženo obzirom odgovara izjavljenoj volji svih stranaka. U Zagrebu, 27. travnja 2026. Sutkinja: Ana Vuković POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Stranke su se odrekle prava na žalbu na ročištu 27. travnja 2026. Rješenje pravomoćno 27. travnja 2026. DNA: 1. Predlagatelju po pun uz ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-220/2026-2

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 27.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-22... 27.04.2026. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovdje tuženika te je javni bilježnik spis dostavio ovom sudu u smislu čl. 281. st. 6. te čl. 287. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 1112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje: OZ) budući da ovršenik, sada tuženik, nema prebivalište u [adresa]. 2. Prema odredbi iz čl. 281. st. 6. OZ...
Pročitano

Filteri