Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 510628

BROJ ODLUKE:   Pp-2996/2025-5

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 14.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 900,00 EURA (devetsto eura). II Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se na temelju članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljenik plati 2/...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3091/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-30... 14.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60,00 € (šezdeseteura). Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-1111/2022-5

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž R-... 14.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u toč. I) izreke odbijen je tužitelj sa tužbenim zahtjevom kojim je zahtijevao od tuženika isplatu iznosa od 62.181,00 kn ( 8.250,83 eura ) zajedno sa zateznom kamatom, dok je toč. II) izreke naloženo tužitelju da naknadi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 5.000,00 kn ( 663,61 eura), a toč. III) izreke odbijen je tužitelj sa zahtjevom za naknadom parničnog troška ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3075/2026-9

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-30... 14.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 € (dvjesto šezdeset eura) II. Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, jer će se u protivnom p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-12/2026-2

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-12... 14.04.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika 23. rujna 2025. podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave koji se smatra tužbom sa zahtjevom za izdavanje platnog naloga temeljem čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ) jer tuženik nema prijavljeno prebivalište, niti boravište na području [adresa]. 2. Podneskom od 2. trav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-221/2025-13

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-221... 14.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Zajedničkim podneskom od 13. travnja 2026., punomoćnik tužitelja je povukao tužbu i tužbeni zahtjev, a punomoćnik tuženika je suglasan s povlačenjem tužbe te su suglasni da svaka stranka snosi svoj trošak postupka, pa je sud slijedom navedenog, temeljem odredbi članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1936/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 14.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split je pod gore navedenim brojem izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 236. stavka 1., kažnjiv po članku 236. stavku 7. i članka 244. stavka 4., kažnjiv po članku 244. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim nalogom je istom izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 160,00...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-116/2026-4

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 14.04.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračuns...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-2582/2026-5

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 14.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj JUG d.o.o., OIB: 08202859585, KOLODVORSKA 19, Markovac Našički, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 26.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika MIB j.d.o.o., OIB: 45328946947, ANTE STARČEVIĆA 22, Orahovica. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovitici, 1...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-80/2026-6

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-80/... 14.04.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1.Tužiteljica je po punomoćniku podnijela ovome sudu tužbu protiv tuženika, radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, a u kojoj navodi da je rijenjem i zaključkom ovog suda br. Ovr-895/2025, od 26. siječnja 2026.g. odbijen prijedlog ovršenice – ovdje tužiteljice za odgodu pljenidbe i prijenosa zapljenjenih novčanih sredstava, te je tužiteljica upućena na pokretanje parnice protiv tuženi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-722/2026-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-7... 14.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-724/2025-18

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-724... 14.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda poslovni broj O-2153/2024 od 28. svibnja 2024. određeno je da se neće provoditi ostavinska rasprava iza ostavitelja zbog nedostatnih podataka o imovini i zakonskim nasljednicima. 2. Ostavinski postupak iza pok. ČJ pokrenuo je upravitelj zgrade Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o navodeći da je ostavitelji upisan kao vlasnik etaže E-80 na adresi [adresa]. 3. Na ro...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1159/2025-3

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 14.04.2026. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1.Grad Krk, Jedinstveni upravni odjel, Odsjek za komunalno gospodarstvo, - - Pododsjek za redarstvo, dana 25.10.2024., izdao je obavezni prekršajni nalog okrivljenom zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude , na koji nalog je isti pravodobno uložio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak. 2.Razmotrivši obavezni prekršajni nalog sud je ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-17154/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 14.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage te je proveden prekršajni postupak. 2. Okrivljenik ispitan na navode optužnog prijedloga izjavio je kako ne prih...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I-568/2026-2

SUD:  Upravni sud Osijek

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Us I-... 14.04.2026. Upravni sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava brodsko - posavska, Postaja granične policije Stara Gradiška (dalje: donositelj rješenja), dostavila je ovome sudu u izreci navedeno rješenje, radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja na temelju članka 216. stavak 4. Zakona o strancima ("Narodne novine" br. 133/2020, 114/2022, 151/2022, 40/2025 – dalje: Zakon). N...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-50/2026-7

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-50/... 14.04.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: Tijekom izrade navedenog rješenja došlo je do omaške, te je valjalo isto ispraviti i odlučiti kao u izreci. Požega, 14. travnja 2026. Sudac Davor Lovrić Naputak o pravu na žalbu: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana računajući od dana primitka, podnosi se pismeno ovome sudu, a o istoj odlučuje županijski sud. DNA: 1. LO, L, [adresa] 2. DO, [adresa] 3. Porezna uprava, Po...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-286/2026-2

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-28... 14.04.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio dana 24. 1. 2026., prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem navodi, da prema tuženiku ima tražbinu u iznosu od 106,20 EUR, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka, te predlaže donošenje rješenja o ovrsi. 2. Predmetni spis dostavljen je ovom sudu sukladno odredbi članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona („Narodne novin...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-8573/2025-7

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-85... 14.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Šibensko-kninska, Policijska postaja Drniš izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/38331, urbroj: 511-13-09-25-4 od 11. travnja 2025. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz izreke ove presude za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 60,00 eura. Okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4357/2026-8

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-43... 14.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, pod brojem: Klasa: 363-04/23-11/3131, Ur. broj: 251-13-01-1/084-26-4 izdalo je 25. veljače 2026. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-1091/2026-3

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-109... 14.04.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljena je tužba između gore navedenih stranaka, radi utvrđenja prava vlasništva. Podneskom je tužitelj povukao tužbu u cijelosti. 2. Odredbom članka 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19) propisano je da tužitelj može povući tužbu, radi čega je o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-495/2025-2

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 14.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Navedenim rješenjem odbačena je kao nedopuštena žalba založnog vjerovnika IŠ od 30. rujna 2024. 2. Protiv tog rješenja ista podnosi žalbu pozivajući se na sve žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. i čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje ZPP...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-390/2024-10

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-39... 14.04.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu 9. travnja 2024. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. Uz prijedlog dostavljen je dokaz o uručenju poziva za očitovanje za provedbu jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača. Potrošač se očitovao da je suglasan provede jednostavni postup...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-28/2026-4

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Povrv... 14.04.2026. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. U ovoj pravnoj stvari ovrhovoditelj je protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu radi naplate novčane tražbine na temelju vjerodostojne isprave . Postupajući po navedenom prijedlogu dana 26. ožujka 2025. javni bilježnik Petar Ujević iz Imotskog donosi rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod sudskim brojem Ovrv-5530/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-1380/2025, jedinstven...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-956/2026-2

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-9... 14.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Sud je usvojio prijedlog za osiguranje na nekretnini protivnika osiguranja temeljem čl. 290., 296., 297 i 298. OZ-a, uz ispuštanje obrazloženja temeljem čl. 41. st. 4. OZ- a, odnosno odlučeno je kao u točkama I.-III. izreke. 2. Sud je ocijenio osnovanim zahtjev predlagatelja osiguranja za naknadu troška na ime sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 50,00 EUR (uzimajući u obzir da je vrij...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-1711/2025-38

SUD:  Općinski kazneni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-171... 14.04.2026. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je optuženog HJ za počinjenje kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11 na način kako je to opisano u izreci presude. 2. Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice , optuženi HJ je priznao počinjenje kaznenog djela stavljenog mu na teret te prihvatio predloženu kaznenopravnu sankciju. 3. Tijek...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4310/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-43... 14.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom SŽ proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 59. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanog i pravno označenog u izreci pobijanog naloga. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova nastalih povodom izdavanja prekršajnog naloga ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4095/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-40... 14.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom MT proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 650,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 57. stavka 4. u vezi članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanog i pravno označenog u izreci pobijanog naloga. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova nastalih povodom ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-695/2024-12

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-695... 14.04.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. U tužbi podnesenoj 28. lipnja 2024. tužitelj tvrdi da su dana 24.11.2004.god. tužitelj, kao korisnik kredita i pravni prednik tuženika-NOVA BANKA d.d., sklopili Ugovor o kreditu broj 041123258728 SP, kojim ugovorom da je tužitelju odobren kredit u kunskoj protuvrijednosti iznosa od 66.500,00 CHF. Dana 21.10.2005.god. tužitelj kao korisnik kredita i tuženik-OTP BANKA d.d. sklopili da su Ugovor o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-2485/2025-6

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 14.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: I.Predlagatelj osiguranja je 25. studenog 2024. dostavio prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja. II.Ovosudnim zaključkom od 26. veljače 2026. sud je pozvao predlagatelja osiguranja da dopuni navedeni prijedlog za osiguranje na način da dostavi ovršnu ispravu u izvorniku. III.Odredbom članka 109. stavak 1. Zakona o parni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-128/2026-3

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 14.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-128... 14.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1.Tužiteljica je protiv tuženika 16. veljače 2026. kod ovog suda podnijela tužbu radi isplate iznosa od 25.000,00 eura. 1.1. U tužbi se navodi kako su dana 22. ožujka 2024. stranke sklopile Ugovor o raskidu predugovora o izgradnji i kupoprodaji nekretnine. Tim Ugovorom ugovorena je u slučaju spora nadležnost Općinskog suda u Bjelovaru (čl. 8. Ugovora). Temeljem navedenog Ugovora tuženik je, kao ...
Pročitano

Filteri