Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 1050777
Gž Ov... 06.07.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem „usvojen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova ovrhe u iznosu od 49,77 EUR, te zahtjev ovršenika za naknadom troškova ovrhe u iznosu od 41,48 EUR“ te je naloženo ovršenici da ovrhovoditelju naknadi trošak postupka u iznosu od 8,29 EUR, u roku od 8 dana. 2. Protiv tog rješenja žalbu je izjavio ovrhovoditelj zbog žalbenih razloga bitne povrede odredaba parnično...
Pročitano
P Ob-... 06.07.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Stranke su se odrekle prava žalbe protiv presude pa presuda nije obrazložena sukladno odredbi čl. 338 st. 6 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25). U Karlovcu, 06. srpanj 2026. godine Sutkinja: Anđelka Dukovac Dna: 1. ĆI, 2. AI, oboje iz...
Pročitano
Pp-17... 06.07.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika pod gornjim brojem kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca i obvezan je naknaditi trošak prek...
Pročitano
Pž-28... 06.07.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem označenim u izreci Trgovački sud u Zagrebu je odlučio: „Odbacuje se prigovor ovršenika od 16. lipnja 2026. protiv rješenja o pristojbi ovog suda poslovni broj Povrv-678/2026-2 od 2. lipnja 2026., kao nepravodoban.“ 2. Prema obrazloženju, sud primjenjuje odredbe čl. 28. i čl. 29. st. 2. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj 118/18 i 51/23 : dalje: ZSP) i Tbr. 3/1 Uredbe ...
Pročitano
Gž Ov... 06.07.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem, temeljem rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Nikole Tadića u Zagrebu broj: Ovrv-3985/10 od 17. kolovoza 2010. i ugovora o ustupu i prijenosu prava i tražbina iz ovršnih isprava od 21. kolovoza 2018, određeno je osiguranje tražbine predlagatelja za iznos od 16.482,40 EUR od čega glavnice od 9. 339,05 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 22. studenoga 2025. do isplate, t...
Pročitano
Ovrv-... 06.07.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ENERGO d. o. o., OIB: 99393766301, Dolac 14, Rijeka, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom dana 02.07.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika LŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Uvidom u podatke MUP-a utvrđeno je da je ovršenik preminuo dana **.**.2025., odnosno prije pokretanja postupka slijedom čega je riješeno kao u izreci ovog rj...
Pročitano
Pp-80... 06.07.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Povodom optužnog prijedloga Višeg šumarskog inspektora Državnog inspektorata kao ovlaštenog tužitelja, protiv okrivljenika je pokrenut prekršajni postupak zbog u izreci činjenično opisanog prekršaja iz Zakona o šumama. 2. Proveden je redovni prekršajni postupak u kojem je održana javna glavna rasprava u nazočnosti okrivljenika i u nazočnosti predstavnika tužitelja. Nakon zaključenja rasprave, ...
Pročitano
Ppž-4... 06.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljenica DL proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenica je upozorena da će se, ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je kazn...
Pročitano
P-3/2... 06.07.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. U tužbi koja je u ovom sudu zaprimljena 2. siječnja 2026. navodi se da su u zemljišnim knjigama nekretnine označene kao čestica zemlje broj [katastarska čestica] obje KO [katastarska općina] upisane kao suvlasništvo Republike Hrvatske za 7/8 i ĆR. Ć za 1/8 dijela. Međutim, da taj upis ne odražava stvarno stanje jer je tužiteljica u cijelosti izvanknjižna vlasnica i posjednica nekretnina označen...
Pročitano
Ovrv-... 06.07.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 3. veljače 2026. nadležnom javom bilježniku dostavio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika te je javni bilježnik Konstantin Dika iz Krapine istog zaprimio pod poslovnim brojem: jedinstveni identifikator prijedloga: 81959-2026, Sudski predmet: Ovrv-1683/2026, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-187/2026. 2. Javni bilježnik je predmet 15. lipnja 2026. vratio u sudsko rješavanje ...
Pročitano
Pl-64... 06.07.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1.Rješenjem ovog suda od 15. svibnja 2026. pozvan je tužitelj da dopuni tužbu primljenu kod ovog suda dana 14. studenog 2025. u roku od 8 dana podatkom o tuženikovoj adresi. 2. Tužitelj je tim rješenjem upozoren da će se ne bude li tužba vraćena Sudu u određenom roku, smatrati da je povučena. 3. Budući da tužitelj nije u tako ostavljenom roku vratio tužbu Sudu, te se prema čl. 109. stavka 4. Zak...
Pročitano
Ppž-8... 06.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Zagreb, Službe sanitarne inspekcije od 10. veljače 2025., Klasa: 540-02/24-02/8782, Ur.broj: 443-02-05-03-25-8, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba NS-MINKI SANDWICH j.d.o.o. i odgovorna osoba TN zbog prekršaja iz članka 76. stavka 1. točke 4. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti i kažnjeni novča...
Pročitano
Pp-23... 06.07.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Na temelju čl. 179.st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno. U Zagrebu 6. srpnja 2026. Zapisničarka: S U D A C: Renata Josimović HN POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona). DNA: 1. Okrivljeni...
Pročitano
P-933... 06.07.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate iznosa od 3.400,00 eura, uvećano za zakonske zatezne kamate. U tužbi tužitelj navodi kako su tužitelj i tuženik dana 19. kolovoza 2024. zaključili Ugovor o pozajmici, kojim je između ostalog ugovorena nadležnost suda u Bjelovaru. Istim ugovorom tužitelj se obvezao uplatiti tuženiku na njegov račun kao primatelju pozajmice iznos od 4.200,00 e...
Pročitano
Ovr-1... 06.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podneskom od 23. lipnja 2026. povukao prijedlog za ovrhu u ovoj pravnoj stvari. 2. Stoga je temeljem čl. 40. st. 1 i 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 73/17 daljnjem tekstu: OZ-a) sud obustavio postupak u ovoj pravnoj stvari. U Zagrebu, 6. srpnja 2026. Sudac: Vladimir Dimanovski Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. ...
Pročitano
Pp-45... 06.07.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekr...
Pročitano
Ovrv-... 06.07.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, Ulica cara Hadrijana 7, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 19.06.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika AŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u podatke Mup-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu, utvrdio da je ovršenik umro ...
Pročitano
Pp-82... 06.07.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: IV. ukupna novčana kazna u iznosu od 630,00 EUR (šeststotinatrideseteura). Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona u roku 6 (šest) mjeseci u jednakim mjesečnim obrocima po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 420,00 EUR (četiristotinedvadeseteura) izrečene novčane kazne smatrat će...
Pročitano
Pp-86... 06.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom Klasa: 340-07/23-03/30606, Ur.br: 251-10-73/19- 25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljeni pravovremeno uložio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden...
Pročitano
Ovr-8... 06.07.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podneskom od 2. srpnja 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 187,50 EUR. 1.1. Svoj prijedlog ovrhovoditelj temelji na bjanko zadužnici javnog bilježnika Vesne Kelečić posl.br. Ov-1765/2025 od 24. veljače 2025. 1.2. Punomoćnik ovrhovoditelja navodi da je na temelju navedene bjanko zadužnice podnio Financijskoj agenciji...
Pročitano
Ovr-3... 06.07.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Maria Včelika iz Požege, poslovni broj Ovrv-872/2026 od 1. travnja 2026. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 2. srpnja 2026. pravovremeno podnio prijedlog za na...
Pročitano
Ppž-4... 06.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljenik SH proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je upozoren da će se, ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je kazna u c...
Pročitano
P-935... 06.07.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da su stranke su bivši bračni drugovi. Nakon prestanka bračne zajednice i razvoda tuženica je s djecom ostala stanovati u stanu u [adresa] sukladno presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj POb-34/2021 od 21. veljače 2025, dok je tužitelj iz njega iselio. Stan je formalno upisan kao vlasništvo tužitelja, ali među strankama nije sporno da predstavlja brač...
Pročitano
Pp-85... 06.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PUZ, VIII. Policijske postaje Zagreb, prometne policije, klasa: 211-07/26-4/38364, urbroj: 511-19-34-26-1 izdala je dana 22.04.2026 obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak. 2. Okrivlj...
Pročitano
Ppž-4... 06.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljenik ŽC proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je upozoren da će se, ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je kazna u ci...
Pročitano
Gž-39... 06.07.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: „ I. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice, koji glasi: "Nalaže se tuženiku Lovačkoj udruzi „VEPAR“ Orahovica, ulica Kralja Zvonimira 45, 33515 Orahovica, OIB 42118905488 da tužitelju Croatia osiguranje d.d., Vatroslava Jagića 33, Zagreb OIB 26187994862, isplati iznos od 729,98 EUR/5.500,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 24.01.2022.go...
Pročitano
Ppž-4... 06.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljenik PO proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je upozoren da će se, ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je kazna u c...
Pročitano
Ovrv-... 06.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Neo hosting d.o.o., OIB: 72672993312, Slavonska avenija 1C, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 23.06.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika FU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 06.07.2026. ...
Pročitano
Us I-... 06.07.2026. Upravni sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 20. travnja 2026. podnio tužbu ovome Sudu u skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom 3. i člankom 38. stavkom 2. točkom 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24., dalje: ZUS), budući da tuženik nije donio odluku u zakonom predviđenom roku o njegovoj žalbi od 22. travnja 2025. izjavljenoj protiv rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, [adresa] KLASA: UP/I-551- 06/...
Pročitano
Pp-61... 06.07.2026. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim za više prekršaja iz članka 176. stavak 5. (390,00 eur), članka 43. stavka 3. (130,00 eur) uz članak 293. stavak 1. ZSPC (130,00 eur) za što mu je izrečena ukupna novčana kazna od 650,00 eur. 1.1. Primjenom odredbe članka 58. PZ-a okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od...
Pročitano

Filteri