Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 644063
Pp-28... 09.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude, te je isti po prigovoru okrivljene stavljen izvan snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak kod ovog suda. 2. Okrivljena je pozivana na rasprave kod ovog Suda dana 12.12.2025., 10....
Pročitano
Ppž-9... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 8. srpnja 2025., KLASA: 211-07/25-3/10672, URBROJ: 511-12-30-25-2, okrivljeni SS proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229...
Pročitano
Ppž-9... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Vrgorac od 25. rujna 2025., KLASA: 211-07/25-1/18277, URBROJ: 511-12-35-25-1, okrivljeni ZĆ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po ...
Pročitano
Ppž-6... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Dana 26. svibnja 2025. Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću donio je rješenje kojim se žalba okrivljenog NŠ podnesena protiv presude tog suda posl.br. Pp-1953/2025-4, odbacuje kao nepravodobna. 2. Okrivljeni NŠ je putem braniteljice Ivane Binički Ložnjak, odvjetnice u Zagrebu, dana 4. lipnja 2025. preporučenom pošiljkom podnio molbu za povrat u prijašnje stanje kojom moli da...
Pročitano
Ppž-8... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Hrvatske autoceste d.o.o. je oslobođena od optužbe da bi počinila prekršaj iz članka 6. stavka 5. ZSPC-a, te je također odlučeno da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 2. Protiv te presude tužitelj, Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, pravodobno je podnio žalbu zbog pogrešne primjene m...
Pročitano
Ppž-1... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Vukovaru od 28. siječnja 2026., broj: Pp-374/2025-29, na temelju čl. 199. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ), odbačena je kao nedopuštena žalba okr. TR protiv presude Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od 27. kolovoza 2025., broj: Ppž-7638/2025. 2. Protiv tog rješenja ...
Pročitano
Ppž-3... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ML proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 663,61 (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent) eura, zbog djela prekršaja članka 289. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. 2. Pobijanom presudom okrivljenik je upozoren na pravo propisano odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona. 3. Istom...
Pročitano
R1 Ob... 09.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagateljica osiguranja je podnijela 24. prosinca 2025. prijedlog protiv protivnika osiguranja radi određivanja privremene mjere s kojim roditeljem će maloljetno dijete stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom 2. Protivnik osiguranja se protivio prijedlogu predlagateljice osiguranja te predložio da ga sud odbije kao neosnovanim. 3. Na ročištu održanim kod ovoga suda 18. ožujka ...
Pročitano
Ppž-9... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu je dostavljen na odlučivanje prigovor okrivljenika protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave vukovarsko – srijemske, Policijske postaje Vinkovci, KLASA: 211-07/24-3/322 URBROJ: 511-15-10-24-1 od 9. siječnja 2024.. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan na odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, u smislu odredbe člank...
Pročitano
Gž-68... 09.04.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Utvrđuje se da su I- tužitelj ČĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II-tužitelj NĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u jednakim dijelovima stekli pravo vlasništva dosjelošću na nekretnini upisanoj u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel Zagreb, u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k.o...
Pročitano
Pp-45... 09.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: Splitsko-dalmatinska županija, Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za redarstvo, pod gore navedenim brojem dostavio je ovom sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti uložio na obavezni prekršajni nalog od 12. lipnja 2024., zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Spis kojim se pokreće prekršajni postupak protiv okrivljenika ovaj Sud je zaprimio dan...
Pročitano
Ppž-3... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik EL proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, temeljem članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te mu je odobreno obročno plaćanje kazne. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabra...
Pročitano
Ppž-1... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Postaje prometne policije Pula od 29. listopada 2025., KLASA: 211-07/25-1/20256, URBROJ: 511-08-29-25-1, okrivljeni NO proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 282. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 282....
Pročitano
Gž Zk... 09.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje koji glasi: "I. Odbija se prigovor zainteresirane osobe CJ koji je zaprimljen pod posl.br. Z-8940/2025 te se potvrđuje rješenje ovog suda posl.br. Z-2884/2025 od 6. ožujka 2025. II. Odbija se prigovor protustranke Zagrebački velesajam d.o.o. koji je zaprimljen pod posl.br. Z-10843/2025 te se potvrđuje rješenje ovog suda posl.br. Z- 2884/2025 od 6. ožujka 20...
Pročitano
Gž-51... 09.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog predlagatelja za osiguranje dokaza koji glasi: ''I. Određivanje izvođenja dokaza grafološkim vještačenjem potpisa oporučitelja NI na pisanoj Oporuci pred svjedocima od dana 27. lipnja 2016. godine, uz prethodnu pribavu potpisnog kartona sa nespornim potpisom NI, OIB: [osobni identifikacijski broj], od nadležnog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijsk...
Pročitano
Gž-21... 09.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe s naslova naknade neimovinske štete isplatiti tužitelju iznos od 27.000,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od 26.veljače 2014.godine do 31.srpnja 2015.godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je pre...
Pročitano
Pp-33... 09.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 280,00 (dvjestoosamdeset) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Na temelju odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Na...
Pročitano
K-81/... 09.04.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: Ova presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv presude kojom je optuženiku izrečen rad za opće dobro (čl. 460. ZKP-a). Metković, 9. travnja 2026. S u t k i n j a : Jelena Ćelić UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu nakon objave presude (čl.465. ZKP-a). DNA: 1. ODO Metko...
Pročitano
Pp-41... 09.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA. Uz daljnju primjenu čl. 44. st. 3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se p r i m j e n j u j e UVJETNA OSUDA tako da se odgađa izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana i ista se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izre...
Pročitano
Pp-10... 09.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: PRVOOKRIVLJENIKU NOVČANA KAZNA OD 200,00 (dvjesto) EURA DRUGOOKRIVLJENIKU NOVČANA KAZNA OD 40,00 (četrdeset) EURA Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed naved...
Pročitano
Ovrv-... 09.04.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: S obzirom da se prebivalište ovršenika nalazi na području mjesne nadležnosti suda iz točke II. izreke, na temelju odredbe članka 20.st.2. i čl.21. Zakona o parničnom postupku u svezi s čl. 21. Ovršnog zakona odlučeno je kao u izreci rješenja. U Slavonskom Brodu, 9. travnja 2026. Sudac Mario Meandžija Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe. Žalba se p...
Pročitano
Ovrv-... 09.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 26. kolovoza 2025. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Zaključkom ovog suda od 10. ožujka 2026. godine, a koji je ovrhovoditelj zaprimio 25. ožujka 2026. godine, ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana od dana primitka otpravka tog zaključka, dopuniti prijedlog za ovrhu na način da navede OIB ovršenika, čl. 39. Ovršnog zakona (Narodne novine ...
Pročitano
Pp-18... 09.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Postaja prometne policije Zadar, klasa: 211-07/25-4/9980, urbroj: 511-18-15-24-2 od dana 28. siječnja 2025., okrivljeni je proglašen krivim te mu je zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 1. ZSPC/08 kažnjivog po stavku 4. istoga članka izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristo devedeset eura) te zaštitna mjera za...
Pročitano
Sp-56... 09.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 16. veljače 2026. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŽH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 2. Prema odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/2015. i 67/2018., dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se prov...
Pročitano
Pp-41... 09.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU SD, Postaja prometne policija Split, izdala je 12. studenog 2025., obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim, zbog prekršaja iz članka 59. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 59. stavak 5. istog Zakona, a kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura. Istim nalogom izrečeni su troškovi postupka u...
Pročitano
Pp-36... 09.04.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura). IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 30 dana po primitku ove presude. V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude. VI Ako okrivljenik u roku od 30 (tride...
Pročitano
Pp-33... 09.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Trogir pod brojem navedenim u uvodu presude izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor. 2. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu...
Pročitano
Ovrv-... 09.04.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Ovrhovoditelj je podneskom od 8.travnja 2026. povukao prijedlog za ovrhu pa je temeljem odredbe čl.40 Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, i 06/24) riješeno kao u izreci. U Splitu 9.travnja 2026. Sudac Branko Malenica Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žal...
Pročitano
Ovrv-... 09.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Zaključkom ovog suda od 12. ožujka 2026. godine, a koji je ovrhovoditelj zaprimio 23. ožujka 2026. godine, ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana od dana primitka otpravka tog zaključka, dopuniti prijedlog za ovrhu na način da navede OIB ovršenika, čl. 39. Ovršnog zakona (Narodne novine ...
Pročitano
P-506... 09.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1.Tužitelj je podneskom od 13. listopada 2025., prije zaključenja glavne rasprave u ovom predmetu, povukao tužbu. 2. Budući da se tuženik u roku od 15 dana od dana dostave obavijesti o povlačenju tužbe nije izjasnio o tom, smatra se da je pristao na povlačenje (čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku- Narodne novine broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 1...
Pročitano

Filteri