Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 949370
Pp-52... 24.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/26-1/1294 od dana 24. siječnja 2026. izdala je prekršajni nalog protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je ovaj sud izdani prekršajni nalog stavio izvan snage te smatrao da je podnesen optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. U svojoj je pisanoj obrani okr. naveo da priznaje prekršaj i izražava žaljenj...
Pročitano
Pp-36... 24.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, II. Postaja prometne policije pod brojem Klasa: 211-07/25- 4/6324, Urbr. 511-19-45-25-2 izdala je 21.01.2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor, zbog poricanja prekršaja, pa je na temelju članka 244.stavak 1. Pr...
Pročitano
Pp-53... 24.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU SD, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 21. veljače 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2., kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim automobilom iako je u krvi imao 0,63 g/kg alkohola, odnosno miligrama u litri izdahnu...
Pročitano
Ovrv-... 24.04.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 31. ožujka 2026. podnio prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika. 2. Podneskom zaprimljenim 23. travnja 2026. ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhu. 3. Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja u smislu čl. 40. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020.). Čakovec, 24. travnja 2026. Sutkinja: J...
Pročitano
Gž-48... 24.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem utvrđeno je da je tužba u navedenoj pravnoj stvari povučena (točka I. izreke) te da se ukida rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Stipe Mustapića iz Stona poslovni broj Ovrv-2415/2024 UPP/OS-Ovrv-267/2024 od 11. lipnja 2024. (točka II. izreke). 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio tužitelj pozivajući se na žalbene razloge iz članka 353...
Pročitano
P-743... 24.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: U presudi na temelju odricanja ovog suda poslovni broj: P-743/2024-28 od 10. travnja 2026., došlo je do pogreške u pisanju te je ovaj sud po zajedničkom prijedlogu stranaka iz podneska od 20. travnja 2026., temeljem čl. 342 st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 - Odluka USRH, 123/08 - ispr., 57/11, 25/...
Pročitano
Pr-63... 24.04.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Sud je u pravnoj stvari tužiteljice ĆF protiv tuženika Opće bolnice „Dr. Josip Benčević“ donio presudu poslovni broj Pr-632/2021-65 dana 2. travnja 2026. godine. 2. Tužiteljica je podneskom od 22. travnja 2026. godine predložila ispravak navedene presude, navodeći kako je sud u izreci presude pod točkom I. pogrešno naveo pojedinačne mjesečne iznose. Ističe da navedeni iznosi ne odgovaraju niti...
Pročitano
Pp-22... 24.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužitelj Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Novi Marof izdao je okrivljeniku Prekršajni nalog broj: KLASA: 211-07/25-3/14553., URBROJ: 511-14-08-25-1. od 04. rujna 2025., zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1., kažnjivog po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv navedenog Prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor, radi porican...
Pročitano
Pp-45... 24.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/25- 4/126435, od dana 05. prosinca 2025. godine, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je obavezan prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivlje...
Pročitano
Pp-53... 24.04.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana. Okrivljeniku se temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona, PRIMJENJUJE UVJETNA OSUDA te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini isti ili sličan prekršaj. Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u kaznu zatvora uračunati vrijeme u kojem je bio uhićen, od...
Pročitano
Ovrv-... 24.04.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: Ovrhovoditelj LIČKE VODE d.o.o., OIB: 90077579259, BUŽIMSKA ULICA 10, Gospić, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 25.02.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika GO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Gospiću, 24.04.2026. Vrš...
Pročitano
Gž Ov... 24.04.2026. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: I.Nalaže se ovrhovoditelju-protuovršeniku MOLITIO d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 44727073438, vratiti ovršeniku-protuovrhovoditelju DIAMOND VILLA d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 51951569324, iznos od 55.781,95 EUR (slovima: pedesetpettisućasedamstoosamdesetjedaneuro- devedesetpetcenti), sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku počev...
Pročitano
Pp-23... 24.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Zagrebačka, I. postaja prometne policije pod brojem Klasa: 211-07/25-4/98222, Urbr. 511-19-44-25-1 izdala je 23.09.2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Na navedeni obavezni prekršaji nalog okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je na temelju članka 244....
Pročitano
Ovr-5... 24.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda dana 19. veljače 2026. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja ĐG iz [adresa], lvana [adresa], protiv ovršenika Hrvatska poštanska banka d.d. Zagreb, Jurišićeva 4, za naknadu troškova izvansudske ovrhe. 2. Navedeno prijedlog sud je usvojio rješenjem broj Ovr-522/2026-2 od 15. travnja 2026. 3. Dana 23. travnja 2026. zaprimljen je podnesak punomoćnika ovrhovoditelja u kojem navodi ...
Pročitano
Pp-46... 24.04.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu 330,00 (tristotrideset) eura. III. Na temelju članka avka 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenik novčanu kaznu plati u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti Presude. Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. IV. Na temelju članka avka 1. Za...
Pročitano
Pr-12... 24.04.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u utuženom periodu bio djelatna vojna osoba zaposlena u Ministarstvu obrane Republike Hrvatske, Oružane snage Republike Hrvatske , Hrvatska kopnena vojska, Inženjerijska pukovnija, Pionirska satnija, ustrojstveno mjesto – vođa skupine. U periodu od srpnja 2018. godine do kolovoza 2021. godine tuženik nije tužitelju isplaćivao naknadu za godišnji odmor u visini koja mu pripada. Pravi...
Pročitano
R1-16... 24.04.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je 10. veljače 2026. podnio prijedlog za priznanje strane sudske odluke navedene u izreci ovog rješenja. 2. Prijedlog je dostavljen protustranci koja se o prijedlogu nije očitovala u roku koji joj je odredio sud. 3. Tijekom postupka su pročitani preslika odluke s prijevodom (str. 2. – 4. spisa) i domovnica predlagatelja (str. 5. spisa). 4. Odluka je postala pravomoćna 11. lipnja...
Pročitano
Ovrv-... 24.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj GRASEL-ING d.o.o., OIB: 00656392580, Letinčićeva ulica 60, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 29.03.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika MegaGradnja Graditeljstvo j.d.o.o., OIB: 56966577967, Drežnik 89B, Demerje. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. ...
Pročitano
R1 Ob... 24.04.2026. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1.Predlagateljica i predlagatelj su sudu podnijeli prijedlog tražeći da sud na temelju njihovog sporazuma razvede brak koji su sklopili 21. rujna 2018. u Bujama u kojem prijedlogu navode da nemaju zajedničke maloljetne niti posvojene djece, te da su suglasni da Općinski sud u Vukovaru kao stvarno i mjesno nadležan donese odluku o razvodu. 2. Iz prijedlogu priloženih isprava, i to vjenčanog lista ...
Pročitano
Pl-15... 24.04.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je protiv tuženice podnijela javnom bilježniku prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Prema čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/2012., 25/2013. – Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku, 93/2014., 55/2016. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024.; dalje: OZ) ako javni bilježnik zaprim...
Pročitano
St-37... 24.04.2026. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj St-377/2025-6 od 4. kolovoza 2025. koje je istoga dana objavljeno na mrežnoj stranici e-oglasna ploča ovoga suda, otvoren je predstečajni postupak nad dužnikom sukladno odredbi čl. 33. i čl. 34. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje SZ), te je određeno ročište radi ispitivanja tražbina za 6. studenog 2025. nako...
Pročitano
Pp-28... 24.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem klase 340-07/25-03/39813 i urbrojem 251-10-73-2/008-25-3 izdao je dana 29. prosinca 2025. obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenice stavljen van snage, te je nastavlje...
Pročitano
Pp-87... 24.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 360,00 € (tristošezdeseteura). II. Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku pravomoćne presude na račun Državnog proračuna RH, putem priložene uplatnice, a ukoliko okrivljenik ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisil...
Pročitano
Povrv... 24.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Na prijedlog tužitelja kao ovrhovoditelja od 28. prosinca 2024. javni bilježnik Željka Picukarić iz Zagreba je 5. ožujka 2025. donijela rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-1517/2024 kojim je na temelju vjerodostojne isprave – izvoda iz poslovnih knjiga na dan 12. prosinca 2024. određena ovrha radi naplate iznosa od 3.016,37 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od 1,52 eura od ...
Pročitano
Ovr-2... 24.04.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Iz podneska ovrhovoditelja od 7. travnja 2026., kao i isprava dostavljenih uz podnesak proizlazi kako je na temelju ovršne isprave, pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Ljubice Papac iz Koprivnice, poslovni broj Ovrv- 1630/2022, UPP/OS-Ovrv-265/2022 od 15. lipnja 2022., ovrhovoditelj Financijskoj agenciji (dalje: Agencija) 18. ožujka 2026. podnio zahtjev za izravnu naplatu n...
Pročitano
Ovrv-... 24.04.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 28. studenog 2025. temeljem vjerodostojne isprave - izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, javnom bilježniku Nataši Jeromeli Mauša, podnio prijedlog za određivanje ovrhe općenito na imovini ovršenika. 2. Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2026. pozvan da u roku od 8 dana uplati predujam na ime troškova javnog bilježnika. Predmetni poziv ovrhovoditelj je zaprimio 18. ožu...
Pročitano
R1 Ob... 24.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 116/03, 17/04, 136/04, 107/07, 61/11, 25/13, 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). U Varaždinu 24. travnja 2026. Sutkinja Blaženka Mavrek Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja nije dozvoljena žalba, s obzirom da su se stranke odrekle prava na istu te je rješenje pravomoćno s da...
Pročitano
Ovrv-... 24.04.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. - PODRUŽNICA ČISTOĆA, OIB: 85584865987, Radnička cesta 82, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 20.04.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika NČG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja...
Pročitano
Pp-60... 24.04.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 240,00 eura (dvjesto četrdeset eura) koju je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude. Ako okrivljenica, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 160,00 eura (sto šezdeset eura), smatrati će se da je novčana kazna u cjelosti plaćena. IV. Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljenica je dužna pl...
Pročitano
Pp-21... 24.04.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 650,00 (šesto pedeset) EURA. Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) smatra...
Pročitano

Filteri