Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 1050777
Ovrv-... 06.07.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 3. veljače 2026. nadležnom javom bilježniku dostavio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika te je javni bilježnik Konstantin Dika iz Krapine istog zaprimio pod poslovnim brojem: jedinstveni identifikator prijedloga: 81959-2026, Sudski predmet: Ovrv-1683/2026, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-187/2026. 2. Javni bilježnik je predmet 15. lipnja 2026. vratio u sudsko rješavanje ...
Pročitano
Pp-23... 06.07.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Na temelju čl. 179.st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno. U Zagrebu 6. srpnja 2026. Zapisničarka: S U D A C: Renata Josimović HN POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona). DNA: 1. Okrivljeni...
Pročitano
Pp-69... 06.07.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (slovima: tisuću eura). II. Na temelju čl.33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti presude. III. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je ...
Pročitano
Us I-... 06.07.2026. Upravni sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 20. travnja 2026. podnio tužbu ovome Sudu u skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom 3. i člankom 38. stavkom 2. točkom 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24., dalje: ZUS), budući da tuženik nije donio odluku u zakonom predviđenom roku o njegovoj žalbi od 22. travnja 2025. izjavljenoj protiv rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, [adresa] KLASA: UP/I-551- 06/...
Pročitano
Gž-39... 06.07.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: „ I. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice, koji glasi: "Nalaže se tuženiku Lovačkoj udruzi „VEPAR“ Orahovica, ulica Kralja Zvonimira 45, 33515 Orahovica, OIB 42118905488 da tužitelju Croatia osiguranje d.d., Vatroslava Jagića 33, Zagreb OIB 26187994862, isplati iznos od 729,98 EUR/5.500,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 24.01.2022.go...
Pročitano
Ovrv-... 06.07.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, Ulica cara Hadrijana 7, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 19.06.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika AŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u podatke Mup-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu, utvrdio da je ovršenik umro ...
Pročitano
P-3/2... 06.07.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. U tužbi koja je u ovom sudu zaprimljena 2. siječnja 2026. navodi se da su u zemljišnim knjigama nekretnine označene kao čestica zemlje broj [katastarska čestica] obje KO [katastarska općina] upisane kao suvlasništvo Republike Hrvatske za 7/8 i ĆR. Ć za 1/8 dijela. Međutim, da taj upis ne odražava stvarno stanje jer je tužiteljica u cijelosti izvanknjižna vlasnica i posjednica nekretnina označen...
Pročitano
Ovr-1... 06.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podneskom od 23. lipnja 2026. povukao prijedlog za ovrhu u ovoj pravnoj stvari. 2. Stoga je temeljem čl. 40. st. 1 i 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 73/17 daljnjem tekstu: OZ-a) sud obustavio postupak u ovoj pravnoj stvari. U Zagrebu, 6. srpnja 2026. Sudac: Vladimir Dimanovski Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. ...
Pročitano
Ovrv-... 06.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, Folnegovićeva 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 19.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 06.07....
Pročitano
R1 Ob... 06.07.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1.Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, OIB:52966791065, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Područni ured Šibenik, pokrenuo je predmetni postupak u odnosu na protustranku, AV, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], smatrajući da je istu, radi zaštite joj prava i interesa, potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti, pa predlaže provesti postupak, te utvrditi radnje i poslove ko...
Pročitano
Pp-61... 06.07.2026. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim za više prekršaja iz članka 176. stavak 5. (390,00 eur), članka 43. stavka 3. (130,00 eur) uz članak 293. stavak 1. ZSPC (130,00 eur) za što mu je izrečena ukupna novčana kazna od 650,00 eur. 1.1. Primjenom odredbe članka 58. PZ-a okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od...
Pročitano
Ovr-3... 06.07.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Maria Včelika iz Požege, poslovni broj Ovrv-872/2026 od 1. travnja 2026. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 2. srpnja 2026. pravovremeno podnio prijedlog za na...
Pročitano
Pl-64... 06.07.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1.Rješenjem ovog suda od 15. svibnja 2026. pozvan je tužitelj da dopuni tužbu primljenu kod ovog suda dana 14. studenog 2025. u roku od 8 dana podatkom o tuženikovoj adresi. 2. Tužitelj je tim rješenjem upozoren da će se ne bude li tužba vraćena Sudu u određenom roku, smatrati da je povučena. 3. Budući da tužitelj nije u tako ostavljenom roku vratio tužbu Sudu, te se prema čl. 109. stavka 4. Zak...
Pročitano
P-935... 06.07.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da su stranke su bivši bračni drugovi. Nakon prestanka bračne zajednice i razvoda tuženica je s djecom ostala stanovati u stanu u [adresa] sukladno presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj POb-34/2021 od 21. veljače 2025, dok je tužitelj iz njega iselio. Stan je formalno upisan kao vlasništvo tužitelja, ali među strankama nije sporno da predstavlja brač...
Pročitano
P-933... 06.07.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate iznosa od 3.400,00 eura, uvećano za zakonske zatezne kamate. U tužbi tužitelj navodi kako su tužitelj i tuženik dana 19. kolovoza 2024. zaključili Ugovor o pozajmici, kojim je između ostalog ugovorena nadležnost suda u Bjelovaru. Istim ugovorom tužitelj se obvezao uplatiti tuženiku na njegov račun kao primatelju pozajmice iznos od 4.200,00 e...
Pročitano
Ovrv-... 06.07.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: Budući da je ovrhovoditelj podneskom od 23. travnja 2026. povukao u cijelosti prijedlog za ovrhu, valjalo je na temelju čl. 40. Ovršnog zakona, odlučiti kao u izreci. U Bujama, 06. srpnja 2026. S u d a c: Sanja Oroz UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostu...
Pročitano
Pp-82... 06.07.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: IV. ukupna novčana kazna u iznosu od 630,00 EUR (šeststotinatrideseteura). Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona u roku 6 (šest) mjeseci u jednakim mjesečnim obrocima po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 420,00 EUR (četiristotinedvadeseteura) izrečene novčane kazne smatrat će...
Pročitano
Pp-86... 06.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom Klasa: 340-07/23-03/30606, Ur.br: 251-10-73/19- 25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljeni pravovremeno uložio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden...
Pročitano
O-427... 06.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza ostavitelja utvrđena je njegova ostavinska imovina kao pod točkom I. izreke ovog rješenja. 2. Dalje je u postupku utvrđeno da je ostavitelj, koji nije sastavio oporuku, bio u jednom braku sa AN koja je preminula prije njega 1980. godine te da su u navedenom braku rođeni sinovi ON, CN i ĆN, uz koje ostavitelj nije imao drugih potomaka niti posvjene djece. Zatim je ut...
Pročitano
Ovrv-... 06.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Neo hosting d.o.o., OIB: 72672993312, Slavonska avenija 1C, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 23.06.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika FU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 06.07.2026. ...
Pročitano
Pp-15... 06.07.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku presude. Okrivljenica se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenica u tom roku izrečenu ...
Pročitano
Pp-67... 06.07.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Viša sanitarna inspektorica Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek je kao ovlašteni tužitelj sukladno ovlaštenjima i obvezi iz članka 239. stavak 1. PZ izdala Obavezni prekršajni nalog protiv CE, proglasivši ju krivom za prekršaj iz Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci, izrekavši joj novčanu kaznu u iznosu od 265,45 eura i od...
Pročitano
Ppž-3... 06.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. GZ je temeljem članka 182. t. 1. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te su troškovi postupka pali na teret proračunskih sredstava prvostupanjskog suda. 2. Protiv te presude tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Split, je pra...
Pročitano
Ovrv-... 06.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, OBRTNIČKA ULICA 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 25.06.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika EO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Potvrdu o izvršenom uvidu u podatke MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu...
Pročitano
St-38... 06.07.2026. Trgovački sud Zadar
SAŽETAK: 1. Postupajući povodom prijedloga Financijske agencije, rješenjem ovog suda od 11. studenog 2025. pokrenut je prethodni postupak nad dužnikom LUXURY ONLY j.d.o.o., Zadar. 2. Rješenjem ovog suda broj St-388/2025-15 od 13. travnja 2026., imenovan je privremeni stečajni upravitelj koji je izvješće dostavio 12. svibnja 2026. iz kojeg je proizišlo da stečajni dužnik nema imovine unovčenjem koje bi se ...
Pročitano
Gž Ov... 06.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršeniku da ovrhovoditelju nadoknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od 212,71 eura zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinancir...
Pročitano
Pp-12... 06.07.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto eura) eura III. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukol...
Pročitano
Ovrv-... 06.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KOMUNALAC d.o.o., OIB: 17055681355, ULICA 151. Samoborske brigade HV 2, Samobor, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 06.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], KLAKE 6, [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U...
Pročitano
Pr-16... 06.07.2026. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je dana 01. srpnja 2026. podnio tužbu protiv tuženika radi isplate. 2. Podneskom od 02. srpnja 2026. tužitelj je povukao tužbu protiv tuženika. 3. S obzirom da se tuženik nije upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, za povlačenje tužbe nije potreban njegov pristanak sukladno članku 193 stavak 1 ZPP-a. 4. Slijedom navedenog sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu 6. s...
Pročitano
Pp-34... 06.07.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac je 21. kolovoza 2024. izdala prekršajni nalog okrivljenici ŽE, kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude. Povodom pravodobno podnesenog prigovora okrivljenice, u kojemu poriče prekršaj, citirani prekršajni nalog je na temelju čl. 238. st. 9. PZ-a stavljen izvan snage i proveden je redo...
Pročitano

Filteri