Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 420842
Ovr-8... 22.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji 23. rujna 2025. podnio Zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine koju ima prema ovršeniku temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javne bilježnice Dubravke Filipović - Kovačić iz Virovitice broj Ovrv-4522/2025, javnobilježnički predmet broj UPP/OS-Ovrv-903/2025 od 24. lipnja 2025. 2. U ovom postupku ovrhovoditelj potražuje da mu ovršenik naknadi...
Pročitano
Gž-75... 22.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: "I Utvrđuje se da su ništetne slijedeće odredbe Ugovor o kreditu broj 5140230452 – 20010420262/2007 zaključenim između tužiteljice IJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] s tuženikom ADDIKO BANK d.d., Slavonske avenije 6, Zagreb, OIB: 14036333877, dana 21. 02. 2007. godine. - u članku. 2.: „ …CHF… u protuvrijednosti od KN prema srednjem tečaj...
Pročitano
Gž-66... 22.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, u točki I. izreke, je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 5.980,30 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 12. prosinca 2024. do isplate, u točki II. izreke je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja radi isplate iznosa od 3.894,56 eura te zahtjev za isplatu zakonske zatezne kamate za razdoblje od 17. prosinca 2015. do 11. prosinca 2024., dok je u točki III. izre...
Pročitano
Ovrv-... 22.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 17. srpnja 2025. protiv ovršenika ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga ovrhovoditelja, radi prisilne naplate tražbine ovrhovoditelja, ovrhom na novčanoj tražbini. 2. Odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja, sud je uvidom u sustav JRO RH, utvrdio kako je ovršenica FĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], preminula ...
Pročitano
Pp-95... 22.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru broj: PP-DO-8/2024, podnijelo je 13. veljače 2024. optužni prijedlog zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude, pa je sud proveo glavnu i javnu raspravu i donio presudu. 2. Okrivljenik PH je pozvan pred ovaj sud, te je uredno zaprimio poziv ali se na istog nije odazvao, niti dostavio opravdao svoj izostanak, niti dostavio pisanu obranu, te...
Pročitano
Pp-23... 22.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Bjelovarsko-bilogorska, Policijska postaja Bjelovar, podnijela je protiv okrivljene Optužni prijedlog broj: Klasa: 211-07/25-5/19221, Urbroj: 511-02-05-25-1 od 27. kolovoza 2025., radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Nakon što je upoznata s navodima optužnog prijedloga, okrivljena SD se, sukladno članku 171.a PZ-a (članka 47. Zakona o izmjenama...
Pročitano
Gž-94... 22.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: " I Utvrđuje se da je ništetan Ugovor o kreditu broj:218-50-4363650, sklopljen između tužiteljice MP, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, OIB 53056966535, Zagreb, Magazinska cesta 69, dana 6.09.2007. potvrđen kod javnog bilježnika Jasenke Crnčec, Čakovec, I.G. Kovačića 6 dana 7.09.2007. pod broje...
Pročitano
Gž-73... 22.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Nalaže se tuženiku NČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], da tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje iz Zagreba, Antuna Mihanovića 3, OIB: 84397956623 plati iznos od 914,79 EUR / 6.892,49 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana podnošenja tužbe sve do isplate, sve p...
Pročitano
Gž Zk... 22.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj: Z-16065/2024 (10202/2024) od 14. veljače 2025. u točki I odbijen je kao neosnovan prigovor predlagatelja i potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj Z- 10202/2024 od 2. svibnja 2024. Pod točkom II naložen je upis zabilježbe odbijenog prigovora u zk. ul. [broj ZK uloška] KO [katastarska općina], do pravomoćnosti istog rje...
Pročitano
Gž-92... 22.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem o troškovima postupka sadržanog u presudi Općinskog suda u Vinkovcima od 4. rujna 2025. poslovni broj P-282/2025-3, u točki III izreke presuđeno je: "III. Odbija se tužitelj s dijelom tužbenog zahtjeva u odnosu na parnični trošak u iznosu od 144,90 eura (sto četrdeset četiri eura i devedeset centi) kao neosnovanom." 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je uložio tužitelj pobijajući toč...
Pročitano
Pp-25... 22.10.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: za djelo prekršaja opisano pod 1. novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (slovima: šezdeset eura) i za djelo prekršaja opisano pod 2. novčana kazna u iznosu 260,00 eura (slovima: dvjesto šezdeset eura), odnosno ukupna novčana kazna u iznosu od 320,00 eura (slovima: tristo dvadeset eura). II. Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po primitku ove presude priloženom uplatnico...
Pročitano
Gž-58... 22.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za naknadom imovinske štete u iznosu 20.000,00 eura sa zateznim kamatama tekućim od presuđenja do isplate i zahtjev tužiteljice za naknadom troškova postupka (točka I. izreke) te je naloženo tužiteljici da svakome od 1-3. tuženika nadoknadi troškove postupka u iznosu 4.531,25 eura sa zateznim kamatama tekućim od 22. travnja 2025. do isplate, d...
Pročitano
Revd-... 22.10.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu Gž-904/2024-2 od 13. lipnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-6160/2022-11 od 2. veljače 2024., postavljajući pitanje koje drži važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava...
Pročitano
Gž Ob... 22.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: "Odbija se prijedlog predlagatelja za određivanje privremene mjere o ostvarivanju osobnih odnosa sa djecom od 19. rujna 2025. kao neosnovan." 2. Rješenje suda prvog stupnja pravovremeno podnesenom žalbom pobija predlagatelj zbog razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne Novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/...
Pročitano
Gž-54... 22.10.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud presudio: "I. Utvrđuju se ništetnim odredbe Ugovora o namjenskom kreditu broj 3207707550 od dana 23. listopada 2006. godine, koji je solemniziran po javnom bilježniku Anti Brekalo iz [adresa], br. OU- 723/06, sklopljenog između tužitelja BŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao korisnika kredita i tuženika Zagrebačka banka d.d. Zagreb, Trg bana Josipa Jela...
Pročitano
Pp-44... 22.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska – Policijska postaja Omiš pod uvodno citiranim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv imenovanog okrivljenika, zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci, na koji je isti u zakonskom roku uložio prigovor. 2. Zamolbeno ispitan pred Općinskim sudom u Makarskoj, okrivljenik je izjavio: „Ne smatram se krivim za prekršaj koji mi se stavlja na teret. T...
Pročitano
Gž-83... 22.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P- 462/2021 od 24. srpnja 2024. pod točkom I. izreke tužitelj je odbijen sa tužbenim zahtjevom kojim traži utvrđenje da je Ugovor o kreditu broj: 266-315/2006, koji je zaključen između parničnih stranaka 9. listopada 2006. u cijelosti ništetan te da ne proizvodi pravne učinke kao i sa zahtjevom za platež novčanog iznosa od 81.827,61 E...
Pročitano
Ovrv-... 22.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ZAPREŠIĆ, d.o.o., OIB: 96412232479, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 29.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 22.10.2025. Javni bilježnik Želj...
Pročitano
Pp-74... 22.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 360,00 EURA (tristo šezdeset eura). III. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se na temelju članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ako okr...
Pročitano
St-13... 22.10.2025. Trgovački sud Pazin
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda St-131/2025-10 od 1. travnja 2025. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom DUSPOL d.o.o., OIB 07631576028, Porečka 2 G, Tar. 2. Privremeni stečajni upravitelj je 7. kolovoza 2025. dostavio izvješće u prethodnom postupku nad dužnikom u kojem u bitnome navodi da kod dužnika postoji stečajni razlog nesposobnosti ...
Pročitano
Pr-9/... 22.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužiteljice su dana 18. srpnja 2017. podnijele tužbu protiv tuženika radi potraživanja na ime naknade štete iz radnog odnosa, koji tužbeni zahtjev nakon uređenja iz podneska od 9. veljače 2023. glasi kao pod I. izreke. 2. Zajedničkim podneskom od dana 17. listopada 2025. I.tužiteljica i II.tužiteljica su po punomoćniku i tuženik po punomoćniku, izvijestili sud da se tužiteljice u cijelosti odr...
Pročitano
Ppž-1... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području trošarina i posebnih poreza, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 666,00 eura, zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Zakona o žigu, činjenično opi...
Pročitano
Ppž-9... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Solinu, okrivljenik ĆJ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 286. stavka 12. i čl. 199. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 5.000,00 eura, umanjena za novčani ekvivalent vremenskog razdobl...
Pročitano
Pp-21... 22.10.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura III Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajn...
Pročitano
Gž-14... 22.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "1.Utvrđuje se da je tužena na stanu u [adresa], kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] plavi neboder 729 m2, stan na devetom katu koji se sastoji od dvije sobe, dnevnog boravka, kuhinje, kupaonice sa WC-om, hodnika i lođe površine 61,65 m2 na kojem je uknjiženo suvlasništvo tužiteljice ad.1 AČ za 1/8 dijela, tužitelja ad.2 OČ za 1/8 dije...
Pročitano
Gž-10... 22.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke utvrđeno je da je ništetna odredba čl. 5. 1. Ugovora o kreditu broj 310611 od 28.02.2005. godine, zaključenog između tužitelja i tuženika, koja glasi: „Administrativna naknada: 1,75% (slovima: jedancijelihsedamdesetpetposto) jednokratno na iznos odobrenog kredita. Točkom II. izreke naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 792,17 eura sa ...
Pročitano
Ovr-2... 22.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja je 25. rujna 2025. godine podnio sudu prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na temelju pravomoćnog i ovršnog Rješenja citiranog u točki I. izreke, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja zajedno sa zateznom kamatom tekućom na pojedine iznose kako je navedeno u izreci. 2. Odlučujući o prijedlogu predlagatelja osiguranja, ovaj su...
Pročitano
Pp-44... 22.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 (četiristo) EUR II. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju koje mu je određeno od strane policije, od dana 21.10.2025. u 20,31 sati do 22.10.2025. u 11,15 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 (sedamdeset devet eura šezdese...
Pročitano
Pp-15... 22.10.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 120,00 eura (sto dvadeset eura). IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura). V Okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude. VI Ako okrivljenica u roku od 30 (trideset) dana po ...
Pročitano
Pp-12... 22.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/23-03/14557 Urbroj: 251-10-73/47-25-3 od 18.06.2025.g. izdao je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni...
Pročitano

Filteri