Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 414234
P-268... 16.10.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Tužitelji HČ i OČ su 14. lipnja 2023. podnijeli tužbu protiv tuženika Privredna banka Zagreb d.d., radi utvrđenja ništetnosti i isplate. 2. Tužitelji u tužbi navode kako slijedi: "Dana 18. kolovoza 2006.g. prednik tužitelja, IČ s posljednjom adresom prebivališta u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženik sklopili su Ugovor o kreditu broj 9011800530, koji je potvrđen kod javnog b...
Pročitano
Pp-14... 16.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. NOVČANA KAZNA u iznosu od 510,00 (petsto deset) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom okrivljeniku će se novčana kazna naplatiti prisilno, shodno čl.152 Prekršajnog zakona. Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčan...
Pročitano
Povrv... 16.10.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Tužitelju tužbi navodi da mu tuženik duguje iznos pobliže opisan u izreci temeljem računa br. 1965-01-1 od 15. studenog 2018. iznos 3.243,60 kn, zatim račun br. 2069-01-1 od 30. studenog 2018. iznos 2.862,00 kn i račun br. 2134-01-1 od 11. prosinca 2018. iznos 2.673,76 kn. 2. Tuženik u odgovoru na tužbu navodi da je nesporno da je tuženik uzeo u najam skelu od tužitelja. Sporno je razdoblje po...
Pročitano
Pp-13... 16.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik ZČ proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog djela prekršaja iz čl. 53. st. 1. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravo opisanog u izreci pobijanog naloga, izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjeseca, te su mu određeni...
Pročitano
Pl-84... 16.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je protiv ovršenika podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Javni bilježnik je predmet proslijedio sudu na rješavanje jer je utvrđeno da je ovršenik osoba nepoznatog boravišta. 2. Sada tužitelj je po punomoćniku podneskom od 15. listopada 2025. povukao prijedlog za ovrhu (sada tužbu) u cijelosti. 3. Kako je tužitelj povukao tužbu, to je sud ...
Pročitano
Ovrv-... 16.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, Ulica Frana Folnegovića 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2014., odnosno...
Pročitano
Pl-28... 16.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužitelj (prvotno kao ovrhovoditelj) protiv tuženika (prvotno kao ovršenika), javnom bilježniku je podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave – izvoda otvorenih stavaka, radi naplate potraživanja u glavničnom iznosu od 90,59 EUR sa pripadajućim zakonskim kamatama i troškovima postupka. 2. Obzirom da je tuženik nepoznatog boravišta, javni bilježnik kao povjerenik suda predmetni je...
Pročitano
Pp-19... 16.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod brojem gornjim, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo kako je doista vlasnik vozila [registarska oznaka],...
Pročitano
Ovrv-... 16.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 13. listopada 2025. godine putem ovoga suda, javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. 2. Javni bilježnik je spis dostavio sudu jer je uvidom u podatke utvrdio da je adresa ovršenika [adresa], Općina Novi Zagreb. 3. Prema odredbi čl. 39.a u st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona (Narodne novin...
Pročitano
Ovr-2... 16.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je po punomoćnici podnio prijedlog za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe i to trošak sastava zahtjeva za naplatu u iznosu od 5,00 EUR, trošak sastava zahtjeva za dosudu nastalih troškova u iznosu od 12,50 EUR i pripadajući PDV u iznosu od 4,37 EUR. 2. Sukladno članku 14. stavku 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 5...
Pročitano
Ovrv-... 16.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, Ulica Frana Folnegovića 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2024., odnosno...
Pročitano
Pn-18... 16.10.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Tužieljica je kod ovog podnijela tužbu protiv tuženika radi naknade štete. 1.1. U tužbi je navedeno da su tužiteljica i tuženik zaključili Ugovor o kreditu 23. ožujka 2007. za iznos od 50.000,00 CHF u kunskoj protuvrijednosti je bila dogovorena promjenjiva kamata stopa koja se je jednostranim odlukama tuženika mijenjala i time je za tužitelja bila nastala šteta i tužitelj je predložio da sud n...
Pročitano
P-541... 16.10.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli tužbu protiv tuženika radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. 2. Tuženik se protivio tužbi. 3. Podneskom od 10. rujna 2025. tužitelji su povukli tužbu s čime je tuženik bio suglasan, stoga je odlučeno kao u izreci sukladno članku 193. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 148/11. pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP...
Pročitano
Ovrv-... 16.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, Ulica Frana Folnegovića 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika HR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro. U Zagrebu, 16.10.2025. J...
Pročitano
Pp-11... 16.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 120,00 (sto dvadeset) eura Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelo...
Pročitano
Sp-13... 16.10.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (FINA) podnijela je 24. srpnja 2025. ovom sudu prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača VP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 2. Po pozivu FINE, potrošač nije dostavio popis svoje imovine, pa se smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici, sukladno odredbi čl. 79.c st. 3. Zakona o stečaj...
Pročitano
Pp-12... 16.10.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: Novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristotineeura). Vrijeme koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 07. srpnja 2025. godine u 20,30 sati do puštanja na slobodu 08. srpnja 2025. godine u 07,50 sati, uračunato je u izrečenu novčanu kaznu Oznaka spisa: 1240/2025-7 kao 79,64 EUR plaćene novčane kazne, računajući svaki započeti dan zadržav...
Pročitano
Ovrv-... 16.10.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 29.07.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je podneskom datuma 15.10.2025. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U ...
Pročitano
P-155... 16.10.2025. Trgovački sud Zadar
SAŽETAK: 1. Podneskom zaprimljenim na sud dana 12. rujna 2025., tužitelj je povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari. 2. Prema odredbi čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuž...
Pročitano
Pp-12... 16.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom Klasa: 340-07/23-03/36392, Ur.br.: 251-10-73/96-25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor, te je isti stavljen van snage i prov...
Pročitano
Ovr-4... 16.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 10. rujna 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanog od javnog bilježnika Vjenceslava Arambašića iz Osijeka, broj: Ovrv-13760/2025 (javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-811/2025) od 29....
Pročitano
P-318... 16.10.2025. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda poslovni broj P-290/2024-13 od 3. lipnja 2025. utvrđeno je da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je tuženik brisan iz sudskog registra rješenjem poslovni broj Tt-25/9156-2 od 26. svibnja 2025. 2. Rješenje o prekidu postupka je postalo pravomoćno 5. srpnja 2025. 3. Sukladno čl. 215b. st. 2 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 11...
Pročitano
Pp-84... 16.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PUZ, II. Postaja prometne policije pod brojem klasa: 211-07/24-4/15768 Urbroj: 511-19-45-24-1 izdala je dana 23.12.2024.g. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni postupak. 2. Okrivljenica je u svojoj ob...
Pročitano
Ovr-2... 16.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Dana 8. listopada 2025. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da prema ovršeniku ima novčanu tražbinu temeljem ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju poslovni broj Ovr-2891/2024-3 od 07.02.2025. godine u ukupnom iznosu od 46,88 eura...
Pročitano
Ovrv-... 16.10.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, Ulica Frana Folnegovića 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 13.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Krku,...
Pročitano
Pp-42... 16.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura). Temeljem čl. . 1. PZ, okrivljeniku BU se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja s početkom od 3. studenoga 2023. u 18:30 sati do 4. studenoga 2023. u 02:00 sati do kada je uhićenje trajalo, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i četiri centa) pa je okrivljenik na ime novčane kazne ...
Pročitano
Pp-14... 16.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura). IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. V Na temelju članka 152. stavka...
Pročitano
Pp-17... 16.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 330,00 EURA ( tristo trideset eura ) II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 ( trideset ) dana po primitku ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. PZ da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik ...
Pročitano
Ovr-2... 16.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Dana 29. rujna 2025. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. 2. U prijedlogu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Javnog bilježnika, obzirom da ovršenik ovrhovoditelju nije dragovoljno ispunio činidbu iz navedenog rješenja o ovrsi. Navedeni postupak pokrenu...
Pročitano
Pp-10... 16.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, V policijska postaja Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-2/37717, Urbroj:511-19-31-25-3 izdala je 11.kolovoza 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor, zbog poricanja prekršaja, pa je temeljem članka 244.stavak 1. P...
Pročitano

Filteri