Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 640555
Ovrv-... 13.07.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ALFA CREDIT SL, OIB: 57768789523, C/ Principe Devergara 109/2, Madrid, Španjolska, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 06.07.2026. godine ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u podnesku od 06.07.2026. godine u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno...
Pročitano
Ovrv-... 13.07.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Čistoća Duga Resa d.o.o., OIB: 22543506354, KOLODVORSKA 1, Duga Resa, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 07.07.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika MC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2026., odnosno prije pokreta...
Pročitano
Pp-18... 13.07.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika klasa i ur.broj gore navedeni, kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl.199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca (1 mjesec) i obvezan je nakn...
Pročitano
Ovr-2... 13.07.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.Ovrhovoditelj je putem punomoćnika zahtjevom zaprimljenim dana 14. svibnja 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 109,38 EUR. 2.Ovrhovoditelj zahtjev obrazlaže navodeći da je dana 6. svibnja 2026. Financijskoj agenciji dostavio zahtjev na izravnu naplatu, za koji ima pravo na naknadu troška i to u iznosu od 31,25 EUR, sastava ovog zahtjeva u iznosu od 15,...
Pročitano
Ovr-5... 13.07.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.Ovrhovoditelj je putem punomoćnika zahtjevom zaprimljenim dana 13. veljače 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 156,25 EUR. 2.Ovrhovoditelj zahtjev obrazlaže navodeći da je dana 5. veljače 2026. Financijskoj agenciji dostavio zahtjev na izravnu naplatu, za koji ima pravo na naknadu troška i to u iznosu od 62,50 EUR, sastava ovog zahtjeva u iznosu od 31,...
Pročitano
Pp-43... 13.07.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA od 450,00 (četiristo pedeset) EURA Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno. Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđ...
Pročitano
R1 Ob... 13.07.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1.Predlagatelj u prijedlogu navodi da je rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob- 224/2026-33 od 15. lipnja 2026. određeno da se mlt. AC privremeno povjerava i smješta u udomiteljsku obitelj JC, mlt. FC privremeno se povjerava i smješta u udomiteljsku obitelj BC i mlt. VC privremeno je povjeren i smješten u Centar za pružanje usluga u zajednici "Kuća sretnih ciglica", Slavonski Brod. Navedena mjer...
Pročitano
Ppž-5... 13.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem okrivljeniku HŽ je odbijen zahtjev za ukidanje klauzule pravomoćnosti u predmetu broj 211-07/25-4/40196. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik HŽ je pravodobno podnio žalbu u zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava kod donošenja obaveznog prekršajnog naloga za koje je tražio ukidanje klauzule pravomoćnosti. 3. Predlaže da ...
Pročitano
Ppž-1... 13.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenica FJ proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 192. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 1. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te joj je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) eura. 2. Istim prekršajnim nalogom, okrivljenica je obvezana na naknadu paušalnih tr...
Pročitano
Ppž-5... 13.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljene pravne osobe THE 50 TH LAW j.d.o.o. Sveti Đurđ na prekršajni nalog Ministarstva financija, Porezne uprave – Središnjeg ureda, Sektora za informiranje, strategiju, zaštitu osobnih podataka i prekršajni postupak, Službe za prekršajni postupak, od 5. siječnja 2026., KLASA : UP/I-740-04/25-02/1257, URBROJ : 513-07-21-17-26-4, kao nedopušten. ...
Pročitano
Pp-82... 13.07.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem navedenim u uvodu ove presude protiv okrivljenice, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude, a protiv kojeg je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja. 2. Okrivljena je u svojoj obrani danoj pred ovim sudom navela da je kri...
Pročitano
Ovr-9... 13.07.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o. ZAGREB (dalje: ovrhovoditelj) putem punomoćnika iz reda odvjetnika ovom sudu 08. lipnja 2026. podnosi zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika UH iz [adresa] (dalje: ovršenik) u kojem navodi da je ovrhovoditelj po punomoćniku Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu po pravomoćnom i ovršnom rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne...
Pročitano
Pp-82... 13.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, KLASA: 340-07/24-03/70963, URBROJ: 251-13-01-151-26 izdao je 17. travnja 2026., obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor te je nalog stavljen izvan snage i...
Pročitano
Ovrv-... 13.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 01. travnja 2026. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. 2. Uvidom u javno dostupne podatke sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu utvrđeno je da je ovrhovoditelj naznačio ovršenika koji je po pravnom obliku inozemna podružnica društva koje je registrirano u [adresa]. 3. Odredbom čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („...
Pročitano
Ovrv-... 13.07.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Svetom Ivanu Zelini, 13.07.2026. Javni bilježnik Ivan Rački UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dozvoljena je žalba koja se može izjaviti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja. Žalba se dostavlja javnom bilježniku koji je rješenje donio, a o istoj odluč...
Pročitano
Ovrv-... 13.07.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Ovrhovoditelj BRUNATA d.o.o., OIB: 32286915975, Ulica Damira Tomljanovića - Gavrana 13, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 11.07.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika GD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], te nije doneseno Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-1178/2026. Ovaj javni bilj...
Pročitano
Pp-87... 13.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, I Policijska postaja Zagreb izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, kojim nalogom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , pa mu je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, koju je dužan naknaditi u roku od 8 dana od pravomoćnosti obv...
Pročitano
Pp-11... 13.07.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Istarska, Policijska postaja Rovinj- Rovigno izdala je 19. lipnja 2026. godine Obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/26- 2/26417, Ur. broj: 511-08-28-26-1. kojim je proglasila krivim okrivljenika KU (dalje: okrivljenik) zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, br. 67/2008., 48/2010., 74...
Pročitano
Gž Zk... 13.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem je odbačen prigovor predlagateljice kao nedopušten izjavljen protiv rješenja ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta istog prvostupanjskog suda poslovni broj Z-46664/2022 od 1. rujna 2022. i određena je zabilježba odbačenog prigovora. 2. Protiv tog rješenja žali se predlagateljica zbog svih žalbenih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postup...
Pročitano
K-346... 13.07.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 17. ožujka 2026. optužnicu broj KO-DO-131/2026 protiv optuženog ZG zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. i 2. KZ/11. 2. Zauzimajući stav o optužbi, optuženik se očitovao da se smatra krivim za počinjenje kaznenog djela kako mu se to stavlja na teret podignutom optužnicom, pa je sukladno odredbi članka 417.a stavak 1. ZKP ispitan na početk...
Pročitano
Ovrv-... 13.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 29. prosinca 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. 2. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20., 114/22., 6/24., da...
Pročitano
Pp-89... 13.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. MUP, PUZ, I. PPP Zagreb, pod brojem: Klasa: 211-07/26-3/5419, Ur.broj: 511-19-44-26-1 izdala je 13. travnja 2026. prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van snage i provedena je glavna rasprava. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao da je 20. ...
Pročitano
R1-13... 13.07.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. U postupku je rješenjem od 8. lipnja 2026. broj R1-134/2025-7 naloženo predlagateljima da u roku od 30 dana dostave dokaz o podmirenju troška objave oglasa radi imenovanja privremenog zastupnika protustrankama i troškova rada privremenog zastupnika na temelju čl. 84. st. 2. toč. 4., čl. 85. st. 3. i 86. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni list SFRJ“, br. 4/77, 36/77, 36/80, 6/80, 69/8...
Pročitano
R1-13... 13.07.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je 23. lipnja 2026. podnijela prijedlog za priznanje presude Općinskog suda u Zenici, Bosna i Hercegovina, Federacija Bosne i Hercegovine, Zeničko-Dobojski kanton, broj 43 0 P 209963 22 P, od 7. lipnja 2022., pravomoćna 7. lipnja 2022. 2. Sud je izvršio uvid u izvornik navedene strane sudske odluke, te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje strane sud...
Pročitano
Pp-15... 13.07.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u kaznu zatvora uračunava se vrijeme zadržavanja i uhićenja okrivljene od 14. lipnja 2026. u 00:10 sati do 28. lipnja 2026. u 00:10 sati, kao 15 dana, tako da je kazna u cijelosti izvršena. Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenoj se primjenjuje zaštitna mjera zabrane približavanj...
Pročitano
Gž-19... 13.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "Odbija se kao neosnovan prigovor tužitelja izjavljen protiv rješenja ovog suda Pl-1858/2024-28 od 26.05.2026. za plaćanje sudske pristojbe za presudu u iznosu od 13,27 EUR, te se isto rješenje održava na snazi." 2.Protiv prvostupanjskog rješenja žalbu je podnio tužitelj pobijajući rješenje zbog žalbenih razloga predviđenih odredbom članka 353. stavka 1....
Pročitano
Gž-95... 13.07.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: »I Dužan je tuženik u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iz naslova naknade imovinske štete s osnova izgubljene zarade daljnji iznos od 1.452,65 eura, te sa osnova prijevoza vozila iznos od 39,82 eura, sve sa zakonskom zateznom kamatom od 06.05.2020.g. pa do isplate, po prosječnoj kamatnoj stopi na d...
Pročitano
Gž Zk... 13.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem je odbijen kao neosnovan prigovor predlagatelja , te je potvrđeno rješenje prvostupanjskog suda, Zemljišnoknjižnog odjela Poreč-Parenzo, posl. br. Z-3804/2023 od 25. lipnja 2024. te naložen upis zabilježbe odbijenog prigovora. 2. Protiv tog rješenja žali se predlagatelj zbog svih žalbenih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku iz čl. ...
Pročitano
Ovrv-... 13.07.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 12. lipnja 2026. javni bilježnik je kao povjerenik suda dostavio ovome sudu predmet broj UPP/OS-Ovrv-164/2026, radi odjavljene adrese prebivališta ovršenika. 2. Uvidom u spis (i u e-spis) utvrđeno je da je ovrhovoditelj dana 17. lipnja 2026. dostavio podnesak u kojemu ovrhovoditelj navodi da povlači prijedlog za ovrhu u ovom predmetu. 3. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 40. Ovršn...
Pročitano
Gž Ob... 13.07.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Izreka rješenja prvostupanjskog suda glasi: "Smatra se da je predlagateljica povukla prijedlog u ovoj pravnoj stvari." 2. Protiv ovog rješenja žali se predlagateljica zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. 3. Žalba je neosnovana. 4. Ispitujući prvostupanjsku odluku, kao i postupak koji joj je prethodio, nije utvrđeno da postoje bitne povrede odredaba parničnog postupka iz č...
Pročitano

Filteri