Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 748302
Pp-11... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, KLASA: 340-07/22-03/68516, URBROJ: 251-10-73/19-25-4 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage u pro...
Pročitano
Gž R-... 28.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem riješeno je slijedeće: „I Nalaže se tuženiku CIPRIJANOVIĆ d.o.o., Bjeljevina Orahovička 3, OIB: 71602716836, da tužitelju EŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi troškove postupka u iznosu od 17.671,18 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 21. kolovoza 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem refer...
Pročitano
Gž-39... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I/ Nalaže se tuženiku ĐJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da iseli i preda u posjed slobodnu od osoba i stvari tužitelju ČJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nekretninu upisanu u zk. ul. broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], u naravi kuća, dvor i oranica u [adresa], površine 4...
Pročitano
Ovrv-... 28.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu, temeljem vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine. 2. Rješenjem od 24. ožujka 2025. javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja da uredi, odnosno dopuni svoj prijedlog za ovrhu, u smislu članka 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03...
Pročitano
Povrv... 28.10.2025. Trgovački sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Zajedničkim podneskom od 27. listopada 2025. tužitelj i tuženik su obavijestili sud da tužitelj povlači tužbu u ovom predmetu jer je s tuženikom postigao zajednički dogovor oko mirnog rješenja međusobnih odnosa, a sa čime se tuženik suglasio, te da svaka stranka snosi svoje troškove ovog parničnog postupka. 2. Slijedom navedenog na temelju odredbe članka 193. stavka 2. i 3. Zakona o parničnom ...
Pročitano
Pr-13... 28.10.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pl-54... 28.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž-75... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.1. Presudom suda prvog stupnja posl. br. P-452/2023-35 utvrđene su ništetnima i odredbe Ugovora o [broj kredita] od 21. prosinca 2007. između tužitelja kao korisnika kredita, FM kao založnog dužnika i tuženika kao kreditora, koji ugovor je istog dana solemnizirao Javni bilježnik Marijan Jurić u Zagrebu pod br. OV-18031/07 i to: - dio točke 2. st.1. koji glasi: "...u skladu s Odlukom o kamatnim...
Pročitano
Gž-34... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u toč. I izreke utvrđeno je da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba točke 6.1. Ugovora o kreditu [broj kredita] od 23. siječnja 2008. zaključenog između tužitelja i pravnog prednika tuženika, Volksbank d.d., koja glasi: „Naknada za obradu zahtjeva i administraciju kredita: Jednokratno 1,10% (jedancijeladesetposto) od iznosa kredita, minimalno 500,...
Pročitano
Gž-25... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u tvrđuje se da su ništetne odredbe glave 1. i glave 2. Ugovora o kreditu broj [broj kredita] od 11. siječnja 2008. godine, koji je tužiteljica zaključila sa prednikom.tuženika Sberbank d.d., a koje glase: 1. Iznos kredita: Korisnik kredita se obavezuje iznos kredita iz prethodnog stavka vratiti, uz valutnu klauzulu s pripadajućim kamatama u vrijeme i na način utvrđ...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju ovršni trošak u iznosu od 27,98 eura sa pripadajućim zateznim kamatama, dok je u preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška očito odbijen kao neosnovan. 2. Protiv odbijajućeg dijela navedenog rješenja žalbu je podnio ovrhovoditelj pozivom na sve žalbene razloge propisane čl. 353.st.1. Zakona o parničnom p...
Pročitano
R1-10... 28.10.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke Presude Općinskog suda u Mostaru, broj 58 0 P 212120 19 P od 08. listopada 2020. godine, koja je postala pravomoćna dana 10. studenog 2020. godine. 2. Odlučujući o prijedlogu za priznanje strane sudske odluke, ovaj sud je primijenio odredbe Sporazuma Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine o pravnoj pomoći u gr...
Pročitano
Gž-52... 28.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja tuženiku je naloženo da tužitelju isplati na ime naknade neimovinske štete iznos od 6.504,74 EUR (49.010,00 kn), a na ime imovinske štete iznos od 504,35 EUR (3.800,00 kn), sve sa zakonskom zateznom kamatom pobliže naznačenoj u izreci presude (točka I i II izreke), kao i da naknadi tužitelju parnični trošak u iznosu od 977,80 EUR (7.367,20 kn), (točka IV izreke), s p...
Pročitano
Sp-32... 28.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je ovome sudu 6. svibnja 2025. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača UM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] 2. Prema odredbi čl. 79.a st. 2. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15 i 67/18, dalje: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača: – a...
Pročitano
Gž-38... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja 1. tuženik je dužan isplatiti tužitelju iznos od 34.815,57 eura sa zakonskim zateznim kamatama, pobliže označenim u točki I. izreke prvostupanjske presude, kao i naknaditi mu trošak parničnog postupka u iznosu od 9.366,33 eura, sve sa zakonskim zateznim kamatama, u roku od 15 dana. 2. sa dijelom tužbenog zahtjeva u odnosu na 1. tuženika u iznosu od 3.668,82 eura, sa...
Pročitano
Gž-24... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku EUROHERC OSIGURANJE d.d., OIB: 22694857747 iz Zagreba, Ul. grada Vukovara 282, isplatili tužiteljici HČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], na ime naknade neimovinske štete iznos od 1.800,00 € s zakonskim zateznim kamatama tekućim od 13.01.2022. pa do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište...
Pročitano
Gž-20... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača GE i ujedno se zaključuje jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača, te se potrošač oslobađa preostalih obveza u odnosu na osnove navedene u toč. III. izreke alineja 1. do 5. 2. Protiv tog rješenja žali se vjerovnik Croatia osiguranje d.d. iz svih razloga navedenih u čl. 353. st. 1. toč. 1. do ...
Pročitano
Gž-30... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I Nalaže se tuženici MR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju NR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 7.125,00 eura u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju HNB-a na dan isplate sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 1. veljače 2017. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugo...
Pročitano
Sp-56... 28.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je 11. rujna 2025. ovome sudu prijedlog Klasa: 160-01/25-09/17244, Ur.broj: 08-25-25-2 za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača OV, naznačujući u prijedlogu da se u roku od 15 dana od dana dostave poziva FINE potrošač nije očitovao o tome da je suglasan sa pokretanjem ovoga postupka te da se sukladno odredbi članka 79.c stavka...
Pročitano
K-166... 28.10.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
P-258... 28.10.2025. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 6. kolovoza 2025. podnio tužbu protiv tuženika, a tuženik je odgovorom na tužbu od 23. listopada 2025. predložio da sud donese presudu na temelju priznanja. 2. Čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekst...
Pročitano
Ovrv-... 28.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KOMUNALAC VRBOVEC, d.o.o., OIB: 01537106865, KOLODVORSKA ULICA 29, Vrbovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 28.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŽJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2024. godine odnosno pr...
Pročitano
Pp-15... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 15 /petnaest/ dana. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine“, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenici se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split od 28....
Pročitano
Pp-32... 28.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 663,61 (šesto šezdeset tri /61) eura. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom prisilno izvršiti. Temeljem članka 152. stavka 3.Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazn...
Pročitano
Pp-98... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU SD Postaje prometne policije Split pod klasa: 211-07/22-4/71519, urbroj. 511- 12-36-22-1 od 28. listopada 2022. izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude, ali je okrivljenica protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga uložila prigovor pa je isti stavljen izvan snage i nastavljeno je provođenje redovno...
Pročitano
R1 Ob... 28.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
P-241... 28.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Tužitelj je kod ovog suda podnio tužbu protiv tuženice radi isplate. 2. Punomoćnici stranaka su zajedničkim podneskom od 27. listopada 2025. obavijestili sud da stranke suglasno i sporazumno povlače tužbu i pristaju na povlačenje tužbe te da svaka stranka snosi svoje troškove postupka. 3. Radi naprijed navedenog, sud je utvrdio da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena, temeljem čl. 193. st....
Pročitano
Pp-32... 28.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1320,00 EUR (jedna tisuća tri stotine dvadeset eura). Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura). Okrivljena je dužna novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljena plati u roku od 90 dana...
Pročitano
Ovr-7... 28.10.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja podnio je ovome Sudu prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava. 2. Prijedlog za osiguranje je osnovan. 3. Temeljem čl. 296. Ovršnog zakona («Narodne Novine» br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.), na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osig...
Pročitano
Ovrv-... 28.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, Obrtnička ulica 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 23.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika TA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je Podneskom od 28.10.2025.g. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješen...
Pročitano

Filteri