Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 734967

BROJ ODLUKE:   St-516/2025-4

SUD:  Trgovački sud Osijek

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-51... 16.10.2025. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 9. listopada 2025. FINA Regionalni centar Osijek, Klasa: 110-07/25- 01/04 Ur. broj 04-06-25-3853 je podnijela ovom sudu zahtjev za za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom KERAMIČAR d.o.o., OIB: 33534932037, MBS: [matični broj subjekta], Laslovo, Zadružna 5. 2. U prijedlogu navodi da dužnik na dan 8. listopada 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvrše...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-38/2014-56

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-3... 16.10.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Rješenjem o odgodi ovrhe, poslovni broj Ovr-38/2014-28 od 09. travnja 2025. godine ovaj Sud je, na prijedlog ovrhovoditelja odgodio ovrhu u ovoj pravnoj stvari do 08. listopada 2025. godine. 2. Budući da ovrhovoditelji prije isteka prethodno navedenog roka nisu predložili nastavak ovrhe, valjalo je temeljem odredbe čl. 70. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013.; dalje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-11358/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 16.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Optužnim aktom okrivljenicu se tereti za prekršaj opisan u izreci. 2. Ona u podnesenom prigovoru poriče prekršaj. 3. Iz stanja spisa proizlazi kako je obavijest o počinjenom prekršaju ur. broj: 2181- 9-04-05/3-24-1 dostavljena pravnoj osobi AVANT CAR d.o.o., koja je dala podatke pravne osobe DEKRA ZAPOŠLJAVANJE d.o.o. Potom je obavijest o počinjenom prekršaju ur. broj: 2181-9-04-05/3-24-3 (a ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-2273/2025-2

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 16.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja predložio je u prijedlogu za osiguranje novčane tražbine određivanje osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, a na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, Povrv-734/2024 od dana, 29.05.2025. godine, na iznos glavnice 486,25 €, troškova parničnog postupka 52,20 € i zakonske zatezne kamate, što preds...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-124/2025-3

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-12... 16.10.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. U predmetnoj je pravnoj stvari tužitelj podneskom zaprimljenim kod suda 27. lipnja 2025., a prije nego li se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, obavijestio sud da povlači tužbu. 2. Odredbom je članka 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 96/08 – odluka Ustavn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-141/2023-15

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-141... 16.10.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je protiv tuženika podnijela tužbu radi utvrđenja suvlasništva na nekretninama upisanim u zk. ul. br. 52A k. o. [katastarska općina], i to kčbr. [katastarska čestica] šuma površine 135 čhv, kčbr. [katastarska čestica] livada površine 191 čhv, i kčbr. [katastarska čestica] šuma površine 447 čhv, navodeći da je suvlasništvo na istima stekla po tri osnove i to kupoprodajom, nasljeđivan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-4228/2025-2

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-4... 16.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 10. rujna 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanog od strane javnog bilježnika Marijana Dumančića iz Osijeka, broj: Ovrv-15008/2025 (UPP/OS-Ovrv-883/2025) od 30. srpnja 2025., kojim je ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-12735/2025-3

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 16.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je u svrhu prisilnog ostvarenja svoje novčane tražbine 26. kolovoza 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Pregledom spisa javni bilježnik je utvrdio da prijedlog za ovrhu ne sadrži sve obvezne sastojke prijedloga za ovrhu propisane čl. 39. st. 3. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/202...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-105565/2025-3

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 16.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 13. listopada 2025. godine putem ovoga suda, javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. 2. Javni bilježnik je spis dostavio sudu jer je uvidom u podatke utvrdio da je adresa ovršenika [adresa], Općina Novi Zagreb. 3. Prema odredbi čl. 39.a u st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona (Narodne novin...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kov-EPPO-18/2025-3

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kov-E... 16.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: sporedna novčana kazna od 300 (slovima: tri stotine) dnevnih iznosa u visini dnevnog iznosa od 500,00 EUR (slovima: pet stotina eura), što ukupno iznosi 150.000,00 EUR (slovima: sto pedeset tisuća eura), a koju je dužan platiti u roku od 6 (šest) mjeseca od pravomoćnosti presude. Na temelju članka 42. stavka 5. KZ/11, utvrđuje se kako jedan dnevni iznos IV optuženog ČČ iznosi 500,00 EUR (slovima...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-815/2024-11

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-81... 16.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je dana 31. prosinca 2024. godine podnio ovom sudu prijedlog za osiguranje dokaza u kojem predlaže očevid, provjeru i usporedbom dokumentacije da vještak građevinske i geodetske struke provjeri/ustanovi da li je zgrada izgrađena 1986. godine na zk čestici 7705/422 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], kolika je površina zgrade koja se danas nalazi na toj čestici, da li se pregledom o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-6622/2025-5

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 16.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 01.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika CZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Viro...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-3/2025-5

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-3... 16.10.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika zahtjevom zaprimljenim pred ovim sudom dana 08. siječnja 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 109,37 eura, navodeći da dužnik nije u cijelosti dobrovoljno ispunio dug pa da pokrenut postupak izravne naplate radi čega su nastali troškovi vansudske ovrhe. 2. Uz zahtjev ovrhovoditelj je dostavio zahtjev za naplatu upućen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-168/2025-3

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-16... 16.10.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Spis predmeta u uvodno opisanoj pravnoj stvari javna bilježnica Draženka Pičuljan iz Raba dostavila je ovome sudu postupajući u smislu odredaba čl. 281. st.6. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 – Odluka USRH, 73/17, 131/20, 114/2022 i 6/2024, u daljnjem tekstu OZ). 2. Međutim, podneskom zaprimljenim kod ovoga suda putem eKomunikacije 07. kolovoza 2025., ovrhovodite...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kov-EPPO-19/2025-3

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kov-E... 16.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko V optuženi LD u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 V optuženom LD nalaže se snašanje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 1.000,00 EUR – u ro...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kvm-22/2025-4

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kvm-2... 16.10.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovoga suda broj Km-12/2023 od 7. veljače 2024. koje je pravomoćno 22. kolovoza 2024. osuđenom maloljetnom GD za kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – obijesna vožnja u cestovnom prometu – opisano i kažnjivo po članku 226. stavku 1. KZ/11 i kaznenog djela – neovlaštena uporaba tuđe pokretne stvari – opisano i kažnjivo po članku 234. stavak 2. KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-6896/2025-5

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 16.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj GKP ČAKOM d.o.o., OIB: 14001865632, MIHOVLJANSKA 10, Mihovljan, Mihovljan, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 03.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika NG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Prelogu, 16.10...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1263/2025-4

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 16.10.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 € Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne 200,00 €, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ta...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-280/2025-2

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-28... 16.10.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. U predmetnoj je pravnoj stvari 06. svibnja 2024. sud donio rješenje o izdavanju platnog naloga pod posl.br. Pl-91/2024. 2. Podneskom zaprimljenim kod suda 28. kolovoza 2025. tužitelj je obavijestio sud da je tuženik u cijelosti podmirio utuženo potraživanje, te je ujedno sadržajno povukao tužbu u predmetnoj pravnoj stvari. Slijedom navedenog, valjalo je primjenom odredaba čl. 456. st. 1. Zakon...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-1977/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 16.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik RN i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1828/2025-11

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 16.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: I-okr. pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristo eura), II-okr. odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 150,00 € (sto pedeset eura), II. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenici u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plate izrečenu novčanu kaznu ista...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-12347/2022-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 16.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik AJ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 10.000,00 (desettisuća) kuna, temeljem članka 282. stavak 4. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci. 2. Okrivljenik je upozoren na pravo propisano odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona. 3. Istom presudom okrivljenik je obvez...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-61224/2025-8

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 16.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 5. svibnja 2025. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14 55/16, 73/17 i 131/20; dalje: OZ), koji prijedlog je automatskom dodjelom povjeren u r...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-2286/2025-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-22... 16.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je presuđeno: „I. Odbija se u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: " Nalaže se tuženicima, i to I-tuženiku MŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] te II-tuženiku DŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 na ime dugovanja za potrošenu električnu energiju solidarno isp...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-62590/2025-10

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 16.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 14. svibnja 2025. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14 55/16, 73/17 i 131/20; dalje: OZ), koji prijedlog je automatskom dodjelom povjeren u ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1904/2025-3

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-19... 16.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je pod točkom I. izreke naloženo tuženiku naknaditi tužitelju štetu zbog izmakle koristi za razdoblje od 8.1.2015. do 30.9.2015. u iznosu od 7.065,76 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na iznos od - 116,22 eura od 5. lipnja 2015. - 1.838,14 eura od 7. srpnja 2015. - 1.838,14 eura od 4. kolovoza 2015. - 1.681,87 eura od 7. rujna 2015. - 1.591,39 eura od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-102799/2025-3

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 16.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 3. listopada 2025. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14 55/16, 73/17 i 131/20; dalje: OZ), koji prijedlog je automatskom dodjelom povjeren u...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-266/2021-92

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 16.10.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. U rješenju o namirenju ovog suda posl. br. Ovr 266/2021-90 od 29. kolovoza 2025. omaškom je u t. VII. izreke navedeno da kupovnina za k. č. [katastarska čestica] zgr. k. o. [katastarska općina] iznosi 1.279,90 eura umjesto ispravnih 1.272,90 eura. 2. Stoga je na temelju čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1332/2025-5

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 16.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.020,00€ (tisućudvadeseteura). Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novč...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-138/2025-18

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 16.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Tužiteljica je podnijela tužbu 25.ožujka 2025. radi donošenja odluke o zajedničkom maloljetnom djetetu stranaka, FJ rođenoj **.**.2024. u [adresa], povjeri djeteta na stanovanje roditeljskoj skrbi, određivanju osobnih odnosa s djetetom te plaćanju uzdržavanja, sve iz razloga što stranke nisu postigle sporazum u postupku obveznog savjetovanja. 2.Tuženik se u odgovoru na tužbu suglasio da mlt. FJ...
Pročitano

Filteri