Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 644063

BROJ ODLUKE:   O-1609/2026-9

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-160... 09.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Kod Općinskog suda u Zagrebu proveden je ostavinski postupak iza pok. EE te je doneseno Rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-9345/98 od 5.veljače 1999. kojim su kao njegovi zakonski nasljednici prvog nasljednog reda utvrđeni sin HE i kćer RE. 2. Dana 24. veljače 2026. podnesen je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. ostavitelja, opisane u točki I. izreke rješenja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-215/2024-31

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-215... 09.04.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Prilikom pisanja presude došlo je do greške u pisanju te je u uvodu presude pogrešno naveden tuženik pod 16 i ispušten tuženik pod 33, a što je ispravljeno ovim rješenjem temeljem odredbe čl. 342. st. 1. ZPP-a. U Sinju, 9. travnja 2026. Sudac: Bože Šitum Uputa o pravu na žalbu: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave rješenja, putem ovog sud...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-550/2026-2

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-550... 09.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Obzirom da je tužitelj povukao tužbu odlučeno je kao u izreci temeljem čl.193.st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89714, 70719, 80/22, 114/22). U Delnicama, 9. travnja 2026. Sudac mr.sc.Ana Zaborac Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-324/2023-12

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-324... 09.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo. IV/ Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26; dalje: ZKP), oštećen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3945/2026-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-39... 09.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 EURA (tristo) u koju mu se na temelju članka 40. Prekršajnog zakona kao 79,64 eura uračunava vrijeme koje je proveo u uhićenju dana 21. ožujka 2026. u 22:15 sati do 22. ožujka 2026. u 13:30 sati kada je bio doveden na sud, tako da mu NOVČANA KAZNA IZNOSI 220,36 EURA. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-109/2025-6

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pr-10... 09.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužiteljica VOC podnijela je ovom sudu tužbu protiv tuženika Dom zdravlja Sisačko-moslavačke županije. U tužbi tužiteljica navodi da je u utuženom periodu od studenog 2020. do kolovoza 2024. kod tuženika bila zaposlena kao patronažna medicinska sestra te od tuženika zahtijeva isplatu posebne nagrade za pružanje zdravstvene skrbi oboljelima od COVID-a, temeljem Odluke Vlade Republike Hrvatske o ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-259/2017-124

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

K-259... 09.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom teretilo je 1.opt. MU, 2.opt. KU i 3. opt. HU zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom iz čl. 228. st.1. KZ/11 počinjenog dana 19. ožujka 2016., a opisano pod toć. 1.) optužnice. 2.Za kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. KZ/11 obzirom na zapriječenu kaznu zatvora u trajanju do tri godine, temeljem čl. 81. st. 1. alineja 5. KZ/11 ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-122/2025-6

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pr-12... 09.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužiteljica SL podnijela je ovom sudu tužbu protiv tuženika Dom zdravlja Sisačko-moslavačke županije. U tužbi tužiteljica navodi da je u utuženom periodu od studenog 2020. do kolovoza 2024. kod tuženika bio zaposlena kao medicinska sestra te od tuženika zahtijeva isplatu posebne nagrade za pružanje zdravstvene skrbi oboljelima od COVID-a, temeljem Odluke Vlade Republike Hrvatske o posebnoj nagr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-354/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-35... 09.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio presudu čija izreka glasi: "I. Utvrđuje se da su tužiteljice dospjelošću stekle svaka za ½ dijela pravo vlasništva nekretnina položenih u K. O. [katastarska općina], upisane u Z. U. [broj ZK uloška] i to dijela čest. zem. [katastarska čestica] (kat br 264/2) koji je u vještvu Petra Čorića od 13.05.2016. označen slovima B- L-J-A-B i dio čest. zem. [katastarska čestic...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-179/2026-4

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 09.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem suđeno je: "I Sud određuje predloženu ovrhu po prijedlogu od 24. siječnja 2024. II Ovrhovoditelju se dosuđuje trošak ovog postupka u iznosu od 2.171,06 eura." 2. Protiv navedenog rješenja pravovremeno se žali ovršenik pobijajući isto u cijelosti, zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-17/2026-6

SUD:  Trgovački sud Pazin

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-17... 09.04.2026. Trgovački sud Pazin
SAŽETAK: 1. Financijska agencija podnijela je 15. siječnja 2026., na temelju članka 429. stavak 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/2015, 104/2017, 36/2022, 27/2024, nadalje SZ), ovome sudu zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad pravnom osobom (dužnikom) WIN FOOD j.d.o.o., Vodnjan, Ulica Bartolomeo Biasoletto 21, OIB: 97431253708. 2. Kako su za to bile ispunjene pretpostavke predviđe...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-373/2026-4

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-3... 09.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je 05. veljače 2026. prijedlog ovrhovoditelja Komunalno poduzeće Križevci d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 87214344239 protiv ovršenika SLATKO I SLANO j.d.o.o. [adresa], OIB: 70632038967 , za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe nastalih radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne Slu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-1035/2025-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 09.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem suđeno je: "Odbija se kao neosnovan prijedlog predlagateljice osiguranja za donošenje privremene mjere slijedećeg sadržaja: "1. Zabranjuje se protivniku osiguranja Cestar d.o.o., OIB: 27471262195 sa sjedištem u [adresa] izvođenje bilo kakvih radova na bilo kojem dijelu čest. zem. [katastarska čestica], Z.U. [broj ZK uloška], K.O.[katastarska općina]. 2. Ova privreme...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-4286/2025-5

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-42... 09.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Podneskom od 20. ožujka 2026. tužitelj je povukao tužbu. 2. Stoga je na temelju odredbe čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) odlučeno kao u izreci. U Zagrebu 09. travnja 2026. Sudac Borna Pešek Pouka o pravu na žalbu: Proti...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-106/2025-6

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pr-10... 09.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužiteljica ĐN podnijela je ovom sudu tužbu protiv tuženika Dom zdravlja Sisačko-moslavačke županije. U tužbi tužiteljica navodi da je u utuženom periodu od studenog 2020. do kolovoza 2024. kod tuženika bio zaposlena kao patronažna medicinska sestra te od tuženika zahtijeva isplatu posebne nagrade za pružanje zdravstvene skrbi oboljelima od COVID-a, temeljem Odluke Vlade Republike Hrvatske o po...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4965/2025-8

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-49... 09.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura. III. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po primitku ove Presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. IV. Ukoliko okrivljena u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. No...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-2/2026-6

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-2/... 09.04.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: U rješenju ovoga suda, poslovni broj Pl-2/2026-5 od 10. ožujka 2026. došlo je do očite pogreške u uputi o pravnom lijeku, radi čega je valjalo, a po službenoj dužnosti riješiti kao u izreci. U Krapini 9. travnja 2026. S u t k i n j a Romana Mališ UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se predaje u ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-831/2026-6

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-83... 09.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura II. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda uhićenjem i smještanjem u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 9. travnja 2026. godine 01:30 sati, do puštanja na slobodu istog dana u 1...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-440/2026-4

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-4... 09.04.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljena je žalba ovršenika nakon proteka roka protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave kojeg je donio javni bilježnik Zrinka Milić-Štrkalj poslovni broj Ovrv-117/2013 od 14. ožujka 2013. I prijedlog za odgodu ovrhe, a zbog zastare potraživanja. 2. Ovrhovoditelj se očitovao na prijedlog ovršenika pobijajući ga u cijelosti. 3. Odredbom članka 210. stavka 1. Ovr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-836/2026-2

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 09.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obrazloženje je izostavljeno temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15). U Zagrebu, 9. travnja 2026. godine S u d a c: Ante Brkljačić POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti u roku od 15 dana zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2019/2026-5

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 09.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 EUR (jednatisućatristodvadeseteura). pri čemu se okrivljeniku na temelju članka 40. stavka 1. i 2. PZ/07 u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po izvješću o uhićenju Policijske uprave Zadarske, Policijske postaje Pag, do puštanja na slobodu od strane ovog suda, odnosno vrijeme od 8. travnja 2026. u 14,20 sati do 9.travnja ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-816/2026-3

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pr-81... 09.04.2026. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: Tužiteljica je podneskom od 31. ožujka 2026. povukla tužbu prije nego što se tuženik upustio u raspravljanje. Stoga je sud na temelju odredbe članka 193. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) riješio kao u izreci. U Zagrebu 9. travnja 2026....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-23/2025-8

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-23... 09.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Vinkovcima proglasio je krivim okrivljenike BC, MC i ŽC što su počinili kazneno djelo teške krađe, opisano u članku 229. stavku 1. točki 1., u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11. Nakon toga, na temelju članka 229. stavka 1. KZ/11, u vezi članka 44. stavka 1. i 2., članka 41. i članka 47. KZ/11, okrivljeni BC osuđen je na...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-360/2025-6

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-36... 09.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 30. rujna 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave jedinstvenog identifikatora prijedloga 460484-2025. 2. Sukladno čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22, 06/24.), ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe sa prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], sm...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-1749/2025-3

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-174... 09.04.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Nasljednici UZ i ŽZ su podneskom od 10. prosinca 2025.god. predložili da se kao naknadno pronađena imovina rasporede nekretnine navedene u izreci rješenja. 2. Uvidom u izvatke iz zemljišne knjige utvrđeno je da je ostavitelj upisan kao vlasnik predmetne nekretnine u 1/1 dijela navedene u izreci ovog rješenja. 3. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Donjoj Stubici, posl.br. O-44/83-4 od ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-55/2026-3

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-55... 09.04.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Predlagatelj u svom prijedlogu i tijekom postupka ističe da je školske godine 1994./1995. završio VIII. razred osnovne škole u tadašnjoj Osnovnoj školi " T Heroja" [adresa], a sadašnja OŠ "Dr. Franje Tuđmana", međutim da je dokumentacija o navedenom uslijed ratnih okolnosti uništena i da mu se ne može izdati ovjerena preslika svjedodžbe. Stoga predlaže sudu donošenje rješenja kojim se utvrđuje ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-2372/2026-3

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-237... 09.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U ostavinskom predmetu pokrenutom kod ovog suda iza pok. BT temeljem Izvatka iz matice umrlih Republike Slovenije i ovjerenog prijevoda istoga utvrđeno je da je ostaviteljica preminula **.**.2014. u Republici Sloveniji, [adresa]. 2. Na ostavinskom ročištu od 19. siječnja 2026. zakonski nasljednici su po punomoćniku učinili nespornim sljedeće činjenice: - da je ostaviteljica bila slovenska drža...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-63334/2023-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 09.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 03. kolovoza 2023. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Zaključkom ovog suda od 12. ožujka 2026. godine, a koji je ovrhovoditelj zaprimio 26. ožujka 2026. godine, ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana od dana primitka otpravka tog zaključka, dopuniti prijedlog za ovrhu na način da navede OIB ovršenika, čl. 39. Ovršnog zakona (Narodne novine ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I-159/2025-11

SUD:  Upravni sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Us I-... 09.04.2026. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem Grada Umaga, Upravnog odjela za komunalni sustav i prostorno planiranje KLASA: UP/I-363-03/24-04/147, URBROJ: 2163-9-06/15-24-5 od 21. kolovoza 2024. naređeno je tužitelju da u roku od 8 (osam) dana od dana zaprimanja tog rješenja s poljoprivrednog zemljišta oznake k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ukloni dvije kamp prikolice. Toč. 2. izreke predmetnog rješenj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-649/2026-3

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 09.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-64... 09.04.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je 23. ožujka 2026. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/26-4/27904, protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1., a kažnjivo po čl. 53. st. 4. ZSPC-a, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura, troškovi prekršajnog postupka 13,27 eura te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) m...
Pročitano

Filteri