Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 578955
Pr-14... 09.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužitelj DH podnio je ovom sudu tužbu protiv tuženika Dom zdravlja Sisačko-moslavačke županije. U tužbi tužitelj navodi da je u utuženom periodu od studenog 2020. do kolovoza 2024. kod tuženika bio zaposlena kao zdravstveni tehničar-laboratorijski tehničar te od tuženika zahtijeva isplatu posebne nagrade za pružanje zdravstvene skrbi oboljelima od COVID-a, temeljem Odluke Vlade Republike Hrvats...
Pročitano
O-174... 09.04.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Nasljednici UZ i ŽZ su podneskom od 10. prosinca 2025.god. predložili da se kao naknadno pronađena imovina rasporede nekretnine navedene u izreci rješenja. 2. Uvidom u izvatke iz zemljišne knjige utvrđeno je da je ostavitelj upisan kao vlasnik predmetne nekretnine u 1/1 dijela navedene u izreci ovog rješenja. 3. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Donjoj Stubici, posl.br. O-44/83-4 od ...
Pročitano
Pž-14... 09.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom poslovni broj P-3106/2023-17 od 30. siječnja 2026. Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu naložio je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 364,75 EUR sa zakonskim zateznim kamatama po stopi za ostale odnose (točka I. izreke), te je naložio tuženiku da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 28,00 EUR (točka II. izreke). 2. Iz obrazloženja presude proizlazi da je prvos...
Pročitano
Pr-13... 09.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužiteljica ŠV podnijela je ovom sudu tužbu protiv tuženika Dom zdravlja Sisačko-moslavačke županije. U tužbi tužiteljica navodi da je u utuženom periodu od studenog 2020. do kolovoza 2024. kod tuženika bio zaposlena kao medicinska sestra te od tuženika zahtijeva isplatu posebne nagrade za pružanje zdravstvene skrbi oboljelima od COVID-a, temeljem Odluke Vlade Republike Hrvatske o posebnoj nagr...
Pročitano
III K... 09.04.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine uvodno citirane presude UŽ proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenih djela protiv osobne slobode - prijetnjom iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ-11.-21. i protupravnim oduzimanjem slobode iz članka 136. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. -21. te kaznenog djela protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom iz članka 117. stavka 2. u vezi sa stavko...
Pročitano
Pž-38... 09.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Trgovačkog suda u Rijeci održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Srđana Markiša iz Opatije poslovni broj Ovrv-4932/2025 od 17. ožujka 2025., kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od 4.105,70 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od 27. srpnja 2024. do isplate po stopi koja se primjenjuje na trgovačke ugovore, kao i trošak ovršnog...
Pročitano
Kž-24... 09.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Rijeci optuženi ĆM je na temelju članka 453. točke 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/20, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje: ZKP/08) oslobođen optužbe za počinjenje kaznenog djela klevete iz članka 149. stavaka 1. i 2. KZ/11, činjenično i pravno p...
Pročitano
P Ob-... 09.04.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, jer su se stranke odrekle prava na žalbu i nisu tražile pisano obrazloženje presude. U Slavonskom Brodu 9. travnja 2026. Sutkinja Željka Koporčić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke prava na žalbu odrekle. O tome obavijest: 1. Odvjetnik Andrijana Bošnjak Milić 2. Odvjetnik Krunoslav Gloković 3. Hrvatski z...
Pročitano
K-643... 09.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu je podiglo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenika TŽ zbog kaznenog djela protiv imovine – krađe – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude. 2. U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga. 3. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio...
Pročitano
Ppž-1... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i primijenjena mu je opomena zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, činjenično opisanih pod t. I. i II. izreke pobijane presude. 2. Presudom suda prvog stupanja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 ...
Pročitano
Ppž-2... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni DU proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinilo prekršaje iz članka 46. stavka 3. u vezi s člankom 293. stavkom 1. i članka 176. stavka 5. ZSPC-a za koje mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 340,00 eura, kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjesec. Istom...
Pročitano
Ppž-2... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je kazna zatvora u trajanju 20 (dvadeset) dana zbog djela prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjivog po stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisnog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura). 3. Proti...
Pročitano
Pp-31... 09.04.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: V Za prekršaj pod točkom I NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.700,00 eura (tisuću sedamsto eura), VI Za prekršaj pod točkom III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 eura (sedamsto eura),odnosno primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 2.400,00 eura (dvije tisuće četrsto eura), u koju se ima uračunati vrijeme uhićenja okrivljenika u trajanju od 1 (jedan) dan, temelj...
Pročitano
Pp-44... 09.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, III policijske postaje Zagreb, pod brojem 211-07/26-2/11271, od 14. ožujka 2026., okrivljenik RŠ proglašen je krivim da je počinio djelo prekršaja iz članka 229. stavak 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 30,00 eura. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan naknaditi tr...
Pročitano
Ppž-2... 09.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom Općinskog suda u Rijeci, okrivljeni GZŽ je proglašen krivim da je počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, uz mogućnost plaćanja 2/3 novčane kazne. 1.1. Istom presudom okrivljeniku je naloženo platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura i izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upra...
Pročitano
Gž Zk... 09.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje koji glasi: "I. Odbija se prigovor zainteresirane osobe CJ koji je zaprimljen pod posl.br. Z-8940/2025 te se potvrđuje rješenje ovog suda posl.br. Z-2884/2025 od 6. ožujka 2025. II. Odbija se prigovor protustranke Zagrebački velesajam d.o.o. koji je zaprimljen pod posl.br. Z-10843/2025 te se potvrđuje rješenje ovog suda posl.br. Z- 2884/2025 od 6. ožujka 20...
Pročitano
Pp-46... 09.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Pobijanim obavezni prekršajnom nalogom PU zagrebačke I. Postaja prometne policije klasa 211-07/25-4/127443 Ur.broj 511-19-44-25 od dana 09.11.2025. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390 eura zbog prekršaja iz čl. 59. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i istim nalogom je obvezan naknaditi troškove izdavanja obaveznog prekršajnog nalog u iznosu od 1...
Pročitano
Pp-46... 09.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za promet izdao je 17. travnja 2025. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim, zbog prekršaja iz članka 82. stavak 1. točka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 82. stavak 3. ZSPC-a, kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura, te troškovi postupka u iznos...
Pročitano
P-293... 09.04.2026. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1.1. Tužitelj u tužbi predanoj ovom sudu tvrdi da je dana 1. kolovoza 2023. za vrijeme plovidbe brodice u vlasništvu tužitelja registarskih oznaka [registarska oznaka] ista usisala komad najlonske PVC vrećice kroz usis mora na trupu brodice, koji je inače namijenjen ulasku mora za hlađenje pogonskog stroja, tako da je došlo do smanjenog optoka mora u sustavu hlađenja brodskog pogonskog stroja mark...
Pročitano
Pp-52... 09.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1100,00 eura (tisuću sto eura) svakom. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenicima se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i to od 8. travnja 2026. od 15:00 sati do 9. travnja 2026. kada je doneseno rješenje o puštanju na slobodu, te im se izrečena novčana kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) računajući sva...
Pročitano
Pp-40... 09.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac, KLASA: 211-07/25-2/33294 je 27. lipnja 2025. izdala protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog učina prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za što mu je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izreče...
Pročitano
Ovrv-... 09.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 11. studenoga 2025. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Zaključkom ovog suda od 09. prosinca 2025. godine, a koji je ovrhovoditelj zaprimio 12. prosinca 2025. godine, ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana od dana primitka otpravka tog zaključka, dopuniti prijedlog za ovrhu na način da naznači aktivnu adresu prebivališta ovršenika u inozemst...
Pročitano
Gž-36... 09.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem suđeno je kako glasi: "1. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača PA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. 2. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača PA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. 3. Oslobađa se potrošač PA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na sl...
Pročitano
Pž-13... 09.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-63/2025-98 od 23. siječnja 2026. naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 2.506,07 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 17. kolovoza 2017. do isplate po stopi koja se primjenjuje na ostale odnose (točka I. izreke), odbijen je tužbeni zahtjev u dijelu kojim tužitelj zahtjeva da mu tuženik plati iznos od 1.670,71 EUR s pripadajućim kamata...
Pročitano
Pž-25... 09.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-180/2024 od 18. ožujka 2025. održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Stanislave Galović u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-52398/2022 (UPP/OS-Ovrv-777/2022) od 19. srpnja 2022., u dijelu u kojem je naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od 1.764,95 EUR sa zateznim kamatama ...
Pročitano
Ovrv-... 09.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 31. ožujka 2022. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Zaključkom ovog suda od 12. ožujka 2026. godine, a koji je ovrhovoditelj zaprimio 13. ožujka 2026. godine, ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana od dana primitka otpravka tog zaključka, dopuniti prijedlog za ovrhu na način da navede OIB ovršenika, čl. 39. Ovršnog zakona (Narodne novine br...
Pročitano
Gž-26... 09.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „Nalaže se tuženiku HANZA MEDIA d.o.o., OIB: 79517545745, Koranska 2, Zagreb, da tužitelju NE, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], na ime nematerijalne štete isplati iznos od 2.654,46 eur, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 3. prosinca 2021. do isplate, po stopi koja...
Pročitano
Pp-37... 09.04.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/26-4/19305, urbroj: 511-22- 05-26-1 od 27. veljače 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene, a zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1. i članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak. ...
Pročitano
Pp-24... 09.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac je 26. rujna 2025. izdala protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog učina prekršaja iz čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 51. st. 5. u vezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za što mu je temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona...
Pročitano
Pž-33... 09.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Trgovački sud u Pazinu rješenjem poslovni broj P-9/2025-12 od 26. svibnja 2025. odredio je prekid postupka pozivajući se na odredbu članka 213. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 153/23.; dalje: ZPP). U bitnome, navodi da je potrebno sačekati donošenje odluke u po...
Pročitano

Filteri