Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 939259
Pp-43... 22.04.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Istarska, Postaja prometne policije Pula-Pola izdala je 21. veljače 2026. godine Obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/26-4/7604, Ur. broj: 511-08-29-26-1. kojim je proglasila krivim okrivljenika ČI (dalje: okrivljenik) zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, br. 67/2008., 48/2010., 74...
Pročitano
P Ob-... 22.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-34... 22.04.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 eur (tristodevedeset eura) Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana primitka presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u r...
Pročitano
P-792... 22.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Tužiteljica je podneskom od 20. travnja 2026. povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari, a tuženica je u istom podnesku izjavila da je suglasna s povlačenjem. Stranke su navele da svaka snosi svoj parnični trošak. Slijedom navedenog je, temeljem čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91; 91/92; 112/99; 88/01; 117/03; 88/05; 2/07; 84/08; 123/08., 57/11., 148/11.,25/13., 89...
Pročitano
P-40/... 22.04.2026. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Tužiteljica u tužbi zaprimljenoj kod ovoga suda 17. siječnja 2025., u bitnom, navodi da su ona i prednici tuženika upisani kao suvlasnici nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica], kuća br. 11, gospodarska zgrada i dvorište u selu [adresa], pov. 109 čhv, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina]. Ističe da se, u naravi, radi o staroj, ruševnoj, kamenoj kući k...
Pročitano
R1 Ob... 22.04.2026. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: Obrazloženje rješenja ispušteno u smislu odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23–Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23, u daljem tekstu ObZ) budući da su rješenjem prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti i rješenje odgovara izjavljenoj volji svih stranaka. U Vukovaru 22. travnja 2026. Sudac: Sanja Vrabec-Vrančić ...
Pročitano
P-57/... 22.04.2026. Trgovački sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Zajedničkim podneskom od 22. travnja 2026. tužitelj je izjavio da povlači tužbu, a tuženik je izjavio da je suglasan s povlačenjem tužbe. 2. Slijedom navedenog, sud je temeljem odredbi čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP-a, Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22) donio odluk...
Pročitano
Ovr-1... 22.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Dana 8. travnja 2026. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. 2. U prijedlogu navodi da je ovrhovoditelj Financijskoj agenciji podnio zahtjev za naplatu novčane tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Bjelovaru pod poslovnim brojem Ovr-2361/2025-2. od 9. listopada 2025. godine. Sukladno odredbama čla...
Pročitano
Sp-63... 22.04.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) dostavila je ovome sudu 27. studenog 2025. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača VS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] uz obavijest kako se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom. 2. Odredbom čl.7...
Pročitano
Ovr-8... 22.04.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Dana 7. travnja 2026. godine kod ovog suda zaprimljen je prijedlog radi donošenja rješenja o osiguranju prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja, a koja nekretnina se nalazi u katastarskoj općini [katastarska općina]. 2. U skladu s odredbom članka 295. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24), o...
Pročitano
P Ob-... 22.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Presuda nije obrazložena jer je donesena na temelju sporazuma stranaka te su se sve stranke prilikom objave presude odrekle prava na žalbu. U Zagrebu 22. travnja 2026. Sutkinja Katarina Perjanec Prstec POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude, stranke i posebni skrbnik nemaju pravo na žalbu jer su se tog prava odrekli na ročištu 22. travnja 2026. Presuda pravomoćna i ovršna 22. travnja 202...
Pročitano
Sp-33... 22.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencije podnijela je ovom sudu dana 25.veljače 2026. godine prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača NL. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, presliku povratnice za potrošača, potvrdu objave poziva i obavijest potrošaču o objavi poziva na e-o...
Pročitano
Us I-... 22.04.2026. Upravni sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je kod ovoga Suda podnio tužbu protiv gore označenog tuženika radi ocjene zakonitosti propuštanja javnopravnog tijela iz područja upravnog prava da u zakonom propisanom roku odluči o redovitom pravnom lijeku stranke. U tužbi navodi da je izjavio žalbu na rješenje Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Regionalnog ureda Zagreb, KLASA: UP/I-502-03/24-02/02, URBROJ: 338-21-02-02- 24-...
Pročitano
Pp-59... 22.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 600,00 (šesto) eura Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 21. travnja 2026. u 20,15 sati kada je uhićen, do dana 22. travnja 2026. u 11,15 sati kao 79,64 (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) eura, za dva dana zatvora, pa ima za platiti 520,36 (petstodvadeseteuraitridesetšestcenti) eu...
Pročitano
Pp-11... 22.04.2026. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1.Grad Krk, Jedinstveni upravni odjel, Odsjek za komunalno gospodarstvo, Pododsjek za redarstvo, dana 17.09.2024., izdao je obavezni prekršajni nalog - 2 - okrivljenom zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude , na koji nalog je isti pravodobno uložio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak 2.Razmotrivši obavezni prekršajni nalog sud je...
Pročitano
Pp-21... 22.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. IX PP Zagreb, pod gornjim brojem, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak. Dana 02. veljače 2026. godine ovlašteni tužitelj je sudu dostavio precizirani činjenični opis obaveznog prekršajnog naloga pod gornjim brojem. 2. Okrivljeni je u svojoj obrani...
Pročitano
Pp-22... 22.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. IX PP Zagreb, pod gornjim brojem, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak. Dana 02. veljače 2026. godine ovlašteni tužitelj je sudu dostavio precizirani činjenični opis obaveznog prekršajnog naloga pod gornjim brojem. 2. Okrivljeni je u svojoj obrani...
Pročitano
P-216... 22.04.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. U podnesku od 30. lipnja 2025. tuženica je istaknula prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Splitu pozivajući se na odredbu članka 46. Zakona o parničnom postupku prema kojoj je za odlučivanje nadležan sud prema mjestu prebivališta tuženika te da je prema tome u ovoj pravnoj stvari nadležan Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom. 2. Prigovor tuženice je osnovan. 3. Odredbo...
Pročitano
Gž-29... 22.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je naloženo tuženiku da isplati tužiteljici po osnovi ništetne promjenjive kamatne stope iznos od 3.323,38 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznose koji u navedeni u izreci presude od dospijeća do isplate (točka I. izreke), kao i da joj po osnovi ništetne valutne klauzule CHF isplati iznos od 32.057,67 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kam...
Pročitano
Gž-29... 22.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Povrv-429/2025 od 5. prosinca 2025. odlučeno je: "Ukida se u cijelosti Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vesne Ogorevc iz Splita broj Ovrv-31444/2024. od 14.2.2025. kojim je naloženo tuženiku/ovršeniku UR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 21000 Split, da tužitelju/ov...
Pročitano
Gž Zk... 22.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim je rješenjem, u točci I. izreke, odbijen prigovor JA izjavljen protiv rješenja ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta suda prvog stupnja poslovni broj Z- 420/2026 od 5. veljače 2026. kojim je dopušten upis prava vlasništva ĆA na nekretninama k. č. br. [katastarska čestica] od 554 m[2] , k. č. br. [katastarska čestica] od 277 m i k. č. br. [katastarska čestica] od 338 m[2] koje su upis...
Pročitano
Pž-79... 22.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Osijeku, Stalne službe u Slavonskom Brodu poslovni broj P-90/2025-33 od 14. studenog 2025. ispravljenom rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku, Stalne službe u Slavonskom Brodu poslovni broj P-90/2025-35 od 27. studenog 2025. odbijen je tužbeni zahtjev kojim tužitelj traži utvrđenje ništetnim Ugovora o dugoročnom kreditu broj 510166707 -5102542590 od 26. srpnja 2005. koj...
Pročitano
Gž-51... 22.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje kojim je odbijen kao neosnovan tuženičin prijedlog da se ovaj parnični postupak prekine do okončanja parničnog postupka koji teče u predmetu prvostupanjskog suda broj P-845/2024. 2. Protiv rješenja žali se tuženica ne navodeći zakonske razloge žalbe iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., ...
Pročitano
Gž Ov... 22.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-12505/2016-17 od 28. rujna 2023. pozvan je povjerenik DT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da preuzme postupak. 2. Pravovremeno podnesenom žalbom navedeno rješenje pobija povjerenik „zbog svih žalbenih razloga“. U žalbi navodi da, obzirom je stečaj potrošača zaključen, zahtijevanje prvostupanjskog suda da p...
Pročitano
Ppž-3... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni PU je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 920,00 eura zbog prekršaja iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, s tim da mu je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju kao 15 dana zatvora, odnosno 597,30 eura tako da mu preostaje za platiti...
Pročitano
Gž-39... 22.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, toč. I. izreke, obustavljen je parnični (pravilno: izvanparnični) postupak u ovoj pravnoj stvari, dok je u toč. II. izreke određeno da će se nakon pravomoćnosti rješenja postupak nastaviti po pravilima parničnog postupka pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu. 2. Pravovremenom, potpunom i dopuštenom žalbom protustranke pobijaju rješenje zbog pogrešne primjene materijaln...
Pročitano
Gž Ov... 22.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Virovitici, Stalne službe u Slatini poslovni broj Ovr-1048/2023-2 od 28. studenoga 2023. pod točkom I. izreke na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Virovitici, Stalna služba u Slatini, poslovni broj Psp-7/2022-30 od 23. svibnja 2023., koje je potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-486/2023-2 od 25. rujn...
Pročitano
Gž-15... 22.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je presudu čija izreka glasi: „I. Utvrđuje se da su dijelovi ugovornih odredbi Ugovora o kreditu broj 02463 sklopljenog dana 10. srpnja 2008. između tužitelja OH, kao korisnika kredita, i tuženika Porsche Mobiliti d.o.o., kao davatelja kredita, kojima je ugovorena promjenjivost kamatne stope, ništetni i ne proizvode pravne učinke. II. Utvrđuje se da su dijelovi ugovorn...
Pročitano
Gž-47... 22.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: „I. Utvrđuje se kako je ništetna odredba čl. 6.1. Ugovora o kreditu broj 209753 zaključen dana 13. srpnja 2007. godine između tužitelja NO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i HRVATSKE POŠTANSKE BANKE d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 87939104217, u dijelu u kojemu je ugovorena naknada za obradu zahtjeva i administraciju k...
Pročitano
Pp-15... 22.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Na temelju čl. 179.st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno. U Zagrebu 22. travnja 2026. Zapisničarka: S U D A C: Renata Josimović Josip Ćorluka POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona). DNA: ...
Pročitano

Filteri