Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 315395
Pp-29... 16.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura). Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dostave ove presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Prema članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku koji mu je ...
Pročitano
Pp-13... 16.10.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: novčana kazna od 660,00 EUR /šesto šezdeset eura/. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narod...
Pročitano
Kov-E... 16.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko VI optuženi Ivan Simon u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 VI optuženom ĐB nalaže se snašanje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 1.000,00 ...
Pročitano
Ovrv-... 16.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 18. srpnja 2025. podnio sudu zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka u postupku izravne naplate u ukupnom iznosu od 187,50 eura. 2. Zahtjev ovrhovoditelja u cijelosti je osnovan. 3. Ovršni zakon u odredbi čl. 14. st. 4. ("Narodne Novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – OZ), propisuje da ovršenik, odnosno protivnik osiguranja, dužan ovrhovo...
Pročitano
Kzd-6... 16.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je dana 19. srpnja 2025. godine podiglo optužnicu KOz-DO-33/2023 protiv okrivljenika PO radi kaznenog djela iz članka 179. a i dr. KZ/11. 2. U odnosu na kaznena djela koja su mu stavljena na teret okrivljenik se najprije izjasnio da se ne smatra krivim za kazneno djelo iz članka 179. a i iz članka 177. stavak 2. KZ/11 dok se izjasnio da se smatra krivim za...
Pročitano
P-101... 16.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. U pravnoj stvari pobliže navedenoj u uvodnom dijelu ove odluke dana 19.11. 2024. podnesena je tužba. 2. U tužbi se navodi, da je na nekretninama upisanim u zk. ul. broj [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], koje se sastoje od kčbr. [katastarska čestica] livada prespa sa 1 j i 667 čhv., kčbr. [katastarska čestica]-oranica prespa sa 1 j i 799 čhv., kčbr. [katastarska čestica] oranica pres...
Pročitano
Ovrv-... 16.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d. d., OIB: 23057039320, JADRANSKI TRG 3a, Rijeka, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 19.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 16...
Pročitano
Povrv... 16.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u ovoj pravnoj stvari povukao tužbu podneskom od 10. rujna 2025. Kako se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, to je istom dostavljena obavijest o povlačenju tužbe od strane tužitelja, koju je primio 25. rujna 2025. 2. Obzirom da se tuženik u roku od 15 dana od primljene obavijesti nije izjasnio o povlačenju, sukladno članku 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (N...
Pročitano
Pp-12... 16.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod Klasom gornjom, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani isk...
Pročitano
Sp-39... 16.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača AE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako u Oč...
Pročitano
Kv-81... 16.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Osuđeni UK je ovome sudu podnio zahtjev za objedinjavanje kazni zatvora na koje je osuđen pravomoćnim presudama ovog suda poslovni broj Kvm-48/2023-9 od 28. ožujka 2025. i broj K-215/2023-34 od 6. studenoga 2023. 2. U pisanom mišljenju broj KR-DO-294/2025-2 od 13. listopada 2025. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu navelo je da je zahtjev osuđenika osnovan jer su u konkretnom slučaju ispun...
Pročitano
Pp-87... 16.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 35,00 € (tridesetpeteura). Temeljem članka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu za prekršaj pod 2. i pod 3. u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka pravomoćne presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izreč...
Pročitano
Ovrv-... 16.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je u svrhu prisilnog ostvarenja svoje novčane tražbine 9. prosinca 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Pregledom spisa javni bilježnik je utvrdio da prijedlog za ovrhu ne sadrži sve obvezne sastojke prijedloga za ovrhu propisane čl. 39. st. 3. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022...
Pročitano
R1 Ob... 16.10.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: S obzirom da su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti te rješenje odgovara izjavljenoj volji stranaka, to isto nije obrazloženo u skladu s odredbom članka 442. stavka 2. Obiteljskog zakona. Velika Gorica, 16. listopada 2025. Sudac: Nina Hrešć UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi putem ovoga suda u roku 15 dana po primitku o...
Pročitano
Sp-86... 16.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača HU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15.,67/18.,36/22 dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako...
Pročitano
Pp-11... 16.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 120 eura (slovima: sto dvadeset eura). Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po primitka ove presude, a ukoliko okrivljenica na taj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u c...
Pročitano
Ovrv-... 16.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je u svrhu prisilnog ostvarenja svoje novčane tražbine 26. kolovoza 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Pregledom spisa javni bilježnik je utvrdio da prijedlog za ovrhu ne sadrži sve obvezne sastojke prijedloga za ovrhu propisane čl. 39. st. 3. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/202...
Pročitano
St-26... 16.10.2025. Trgovački sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovome sudu 18. lipnja 2025. zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom ADRIATIC WIND SERVICE j.d.o.o. Rijeka, Drage Šćitara 15, OIB: 53485783911, MBS: [matični broj subjekta], EUID: [europski jedinstveni broj subjekta]. 040447029 temeljem odredbe čl. 429. Stečajnog zakona (dalje: SZ-a, "Narodne...
Pročitano
St-30... 16.10.2025. Trgovački sud Split
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Split podnijela je ovom sudu 18. lipnja 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ZONA MEDIA j.d.o.o., OIB: 66698082462, Kaštel Sućurac, Cesta dr. Franje Tuđmana 7, sukladno odredbi članka 110. stavka 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; u daljnjem tekstu SZ). U prijedlogu se navodi da dužnik na dan 1...
Pročitano
Pp-13... 16.10.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: Novčana kazna od 660,00 EUR (šeststotinašezdeseteura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 (trideset) dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (440,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno...
Pročitano
P-806... 16.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. U tužbi se navodi kako je tužiteljica je protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, posl. br. Ovr-750/2019 od 22.07.2019., donesenog temeljem prijedloga za ovrhu ovdje tuženika, podnijela žalbu nakon proteka roka. S obzirom na podnesenu žalbu, isti sud je rješenjem posl. br. O...
Pročitano
P-475... 16.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Tužbom zaprimljenom kod ovog suda dana 16. prosinca 2024. tužitelj je ustao naspram tuženice, a radi utvrđenja prava vlasništva. 2. Tuženica LU je podneskom od 8. listopada 2025. izjavila kako priznaje tužbeni zahtjev tužitelja. 3. Kako je tuženica LU u cijelosti priznala tužbeni zahtjev tužitelja, to je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja...
Pročitano
Ovr-7... 16.10.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Podneskom od 29. rujna 2025. ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova koje je imao u postupku izvansudske ovrhe pokrenutim podnošenjem zahtjeva za naplatu kod Financijske agencije, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Javorke Martinić iz Zaboka, poslovni broj: Ovrv-1604/2025, UPP/OS-Ovrv- 161/2025 od 3. travnja 2025. 2. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan. 3. Iz zahtjev...
Pročitano
Ovr-4... 16.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 2. rujna 2025. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Lane Albert Majstorović iz [adresa], broj: Ovrv-13776/2025 (UPP/OS-Ovrv- 810/2025) od 17. srpnja 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju i...
Pročitano
Ovr-2... 16.10.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. U rješenju o namirenju ovog suda posl. br. Ovr 266/2021-90 od 29. kolovoza 2025. omaškom je u t. VII. izreke navedeno da kupovnina za k. č. [katastarska čestica] zgr. k. o. [katastarska općina] iznosi 1.279,90 eura umjesto ispravnih 1.272,90 eura. 2. Stoga je na temelju čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007...
Pročitano
Pp-11... 16.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove oznake KLASA: 340-07/23-03/191, URBROJ: 251- 10-73/93-25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravodobno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i p...
Pročitano
P-315... 16.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je u tužbi navela kako je tuženik u zemljišnoj knjizi zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisan između ostalog i kao vlasnik nekretnine kč. br. [katastarska čestica], oranica [adresa] površine 36 m2. Na navedenoj nekretnini, iako se u zemljišnoj knjizi vodi kao oranica, sagrađena je zgrada, odnosno stan površine 36 m2, koji se nalazi u posjedu tužiteljice i tada...
Pročitano
Ppž-8... 16.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Dubrovniku okrivljeni ZU proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci u točki I. pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 6. ZSPC-a za koji mu je izrečena ublažena novčana kazna u iznosu od 60,00 eura koju je dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude. 1.1. Protiv okrivljenika je nadalje ...
Pročitano
Pl-22... 16.10.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. U predmetnoj je pravnoj stvari 10. travnja 2024. sud donio rješenje o izdavanju platnog naloga pod posl.br. Pl-31/2024. 2. Podneskom zaprimljenim kod suda 10. lipnja 2025. tužitelj je obavijestio sud da je tužena u cijelosti podmirila utuženo potraživanje, te je ujedno sadržajno povukao tužbu. Slijedom navedenog, valjalo je primjenom odredaba čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodn...
Pročitano
Ppž-9... 16.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik NA proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, temeljem članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kateg...
Pročitano

Filteri